Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alnilham, bidouille01, Bookfan, davt94, fabby2, Google Adsense [Bot], indien29, jl.dudu, lolo05, rolex, sound, stlm, syber, Taisetsu458 et 166 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Sytèmes actifs: les pieds Pro dans le plat Audiophile

Message » 14 Déc 2017 11:27

@wakup2:L'audibilité éventuelle des différences entre différents types de filtrages actifs ou passifs, met en jeu un grand nombre de facteurs; il n'existe pas beaucoup d'écoutes comparées par un panel d'experts , à ma connaissance seulement celle initiée par H Korhola à l'Université d'Helsincki =https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjdhPL7lYnYAhWqAMAKHVSRB9AQFggqMAA&url=http%3A%2F%2Flib.tkk.fi%2FDipl%2F2008%2Furn011933.pdf&usg=AOvVaw1xtkWFqdodkooVNLyySXqi

A noter que seul D Weiss à ce jour utilise l'autre technique pour réaliser des filtres à phase linéaire, qu'on peut appeler un filtrage IIR double "time reversed" ,pour annuler les déphasages, qu'il emploie dans son equalizer EQ1LP.Cette technique reste à développer dans les filtrages actifs..personne ne l'a encore fait à ma connaissance.

A mon avis, il reste souhaitable de vérifier au point d'écoute, la réponse à un échelon unité, pour vérifier si tous les sons arrivent à peu près ensemble (et non dispersés) aux oreilles..Cette mesure très simple et unique..résume tout !!On remarquera à ce sujet le bon résultat obtenu a ce sujet par le systême Ohl/Igor qu'il a diffusé dans son "fil".
maxitonic
 
Messages: 1933
Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 14 Déc 2017 11:28

maxitonic
 
Messages: 1933
Inscription Forum: 26 Jan 2010 9:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 14 Déc 2017 11:41

Oui :wink: mêmes conclusions :bravo:
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:35

Pour mon histoire en fait j'ai même un micro omni de home studio AKG perception 420 https://fr.audiofanzine.com/micro-stati ... ption-420/

Si j'arrive à corriger les défauts du micro je n'ai rien à investir, mais comment faire?!?! Des goods idées?
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Message » 14 Déc 2017 17:10

Il faut que tu te fasses prêter un micro calibré et que tu fasses une mesure de chaque micro au même emplacement (pieds). Puis en déduire par comparaison le fichier de correction. Je l'avais fait à la main à l'époque où les micros calibrés étaient chers mais j'ai cru comprendre que REW permettrait de le faire automatiquement dorénavant.

Attention, le fichier ne sera valable QUE pour l'incidence choisie pour la comparaison (H ou V). Si tu souhaites mesurer des deux manières, il faut établir les deux fichiers de calibration.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • online

Message » 14 Déc 2017 18:36

oufff... ça me dit pas de rentrer la dedans ... je vais rajouter une ligne à ma lettre au Père Noel je crois...
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Message » 14 Déc 2017 18:51

D'un autre coté, sa courbe est bien plate, remonte juste un peu dans les aigues.
Rien de dramatique.
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 14 Déc 2017 19:45

La courbe de l'AKG? Je ne l'ai pas trouvé?!?!
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Message » 14 Déc 2017 20:08

thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 14 Déc 2017 20:44

Merci Thierryvalk mais c'etait pas la bonne c'est la courbe en cardio et pas tout à fait le même modèle non plus. J''ai enfin trouvé en omni ça donnerais ça c'est un peu plus pentu sur le haut du spectre et c'est compliqué aussi sous les 100 hz, bref c'est pas gagné mon histoire:

Image
http://recordinghacks.com/microphones/A ... eption-420

En tout cas la courbe est bien trop lissée pour être la reflexion d'une vraie mesure mais c'est une début, donc aller soyons fou je m'y lance! Si je considère que dans mon environnement acoustiquement hostile cela donne des resultats satisfaisant j'investirais peut être dans un système moins démerdes-toi-comme-tu-peux-avec-c'que-t'as-sous-la-main.
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Message » 14 Déc 2017 21:38

Je pense que c'est une bonne résolution.
Tu auras déjà pas mal à faire avec ce micro....
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 15 Déc 2017 1:56

Image

Premier jet, réglage visuel de la correction micro.
vmullot
 
Messages: 152
Inscription Forum: 06 Mai 2009 17:30
  • offline

Micro cardioïde vs micro omni

Message » 15 Déc 2017 7:49

vmullot a écrit:Merci Thierryvalk mais c'etait pas la bonne c'est la courbe en cardio et pas tout à fait le même modèle non plus. J''ai enfin trouvé en omni ça donnerais ça c'est un peu plus pentu sur le haut du spectre et c'est compliqué aussi sous les 100 hz, bref c'est pas gagné mon histoire:

Image
http://recordinghacks.com/microphones/A ... eption-420


....et c'est normal :( , en effet un microphone cardioïde voit toujours sa courbe s'effondrer dans le grave .

Le niveau de correction de ce micro est bien important :-? . On utilise généralement pour des mesures des micros omnidirectionnels qui ne chutent pratiquement pas dans l'extrême grave. :idee:
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 15 Déc 2017 14:01

Le problème avec ces micro c'est la réponse qui varie en fonction de la distance !
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 15 Déc 2017 14:17

La réponse dans le bas varie en effet pour un cardio lorsque l'on est fort proche de la source.
Mais ici, c'est pas à 100% un cardio, vu qu'il fait aussi omni.
thierryvalk
 
Messages: 5617
Inscription Forum: 08 Mai 2012 9:39
Localisation: Belgique
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message