Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: davt94 et 27 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Un peu taré ?

Message » 07 Mar 2003 16:25

Burndav a écrit:mé nan. Aujourd'hui, c'est casual friday : pas de cravate, pas de modération !


C'est vrai, je peux dire ce que je veux ? :D
Dernière édition par PNicolas le 07 Mar 2003 16:30, édité 1 fois.
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Mar 2003 16:25

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Mar 2003 16:26

PNicolas a écrit:[quote="Burndavmé nan. Aujourd'hui, c'est casual friday : pas de cravate, pas de modération !


C'est vrai, je peux dire ce que je veux ? :D[/quote]


tout sauf du mal des naim !!! :oops: :wink:
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 07 Mar 2003 16:31

PETER77 a écrit:tout sauf du mal des naim !!! :oops: :wink:


Je peux dire du mal des Tannoy alors ? :wink:
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 07 Mar 2003 17:03

PNicolas a écrit:
PETER77 a écrit:tout sauf du mal des naim !!! :oops: :wink:


Je peux dire du mal des Tannoy alors ? :wink:


si tu veut!!!je suis entierement blindé.mais bon ce sera peut etre different dimanche !! :-? :wink:

a+
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 07 Mar 2003 17:08

Ben je peux pas encore dire du mal, j'ai pas encore entendu je reserve ça pour mon CR de lundi :wink: Et puis j'ai une petite préférence pour Naim :wink:
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 07 Mar 2003 17:13

PNicolas a écrit:Ben je peux pas encore dire du mal, j'ai pas encore entendu je reserve ça pour mon CR de lundi :wink: Et puis j'ai une petite préférence pour Naim :wink:


Chacun ses faiblesses...
LaurentV
 
Messages: 11729
Inscription: 04 Mar 2002 2:00
Localisation: du coté de Versailles
  • offline

Message » 07 Mar 2003 17:18

LaurentV a écrit:
PNicolas a écrit:Ben je peux pas encore dire du mal, j'ai pas encore entendu je reserve ça pour mon CR de lundi :wink: Et puis j'ai une petite préférence pour Naim :wink:


Chacun ses faiblesses...


j'ai fait ce que j'ai pu !! :-? :wink:

a+
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 07 Mar 2003 18:34

vincent128 a écrit:Soit dit en passant une vraie horreur les électrochocs, ça agit en fait en détruisant des neurones de manière non-sélective. Après les gens sont en général plus calmes, mais ils ont surtout un cerveau endommagé.

Désolé de répondre si gravement alors que tu plaisantais, mais je ne peux laisser parler de façon aussi banale sur une pratique aussi barbare.

Sans rancune aucune, juste une petite précision.


Que tu veuilles apporter des précisions sur l'électro-convulsivo-thérapie est louable, mais tes propos tiennent de la désinformation. :(
Le but n'étant pas de griller le cerveau mais de provoquer une crise d'épilepsie (ou tonico-clonique), ceci sous anesthésie générale. De là à dire que la sismothérapie, l'électrochoc, appelle ça comme tu veux, rend calme parce que les neurones sont détruits, c'est très réducteur.
Cette technique, entre autres, a permis d'améliorer la vie de patients atteints de forme grave de dépression (mélancolie). Notons au passage que les indications de cette thérapeutique étaient appliquées à tord et à travers dans les années 70 :cry: , ce qui a contribué à une image barbare de la psychiatrie ("Vol au dessus d'un nid de coucou" a imagé cette période).

Bien sûr cette technique peut surprendre, être apprécier de barbare par des personnes non-averties, mais ne se restreind qu'à des cas pathologiques précis et dans un cadre psychologique suivi.
BWH
 
Messages: 334
Inscription: 02 Oct 2001 2:00
  • offline

Message » 07 Mar 2003 18:41

jeannot 11 a écrit:Bonjour Peter

Merci pour ton accueil.

Je possède actuellement une paire de Canterbury 15, J'ai aussi possédé
des RHR ainsi que des GRF. Je suis tombé sous le charme de ces enceintes
depuis très longtemps.

Tannoyste pur et dur.

Et toi fais tu partie de cette planète.

Amicalement JEAN


Ahhhhhhhhh !! Môôôôssieur fait dans le haut de la gââââmme !!

Bienvenue au club, Jean !!

Tu arrives tout juste à point, on vient à peine de le créer... le club des Tannoyistes Mystico-cabalistiques !!

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 07 Mar 2003 18:54

Mabuse a écrit:
jeannot 11 a écrit:Bonjour Peter

Merci pour ton accueil.

Je possède actuellement une paire de Canterbury 15, J'ai aussi possédé
des RHR ainsi que des GRF. Je suis tombé sous le charme de ces enceintes
depuis très longtemps.

Tannoyste pur et dur.

Et toi fais tu partie de cette planète.

Amicalement JEAN


Ahhhhhhhhh !! Môôôôssieur fait dans le haut de la gââââmme !!

Bienvenue au club, Jean !!

Tu arrives tout juste à point, on vient à peine de le créer... le club des Tannoyistes Mystico-cabalistiques !!

Fred :wink:



et oui un de plus youpeee!!!!!! :D :D :) :wink:

a+
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message