Salut à tous.
Je vous fait un retours sur le Salon DIY 2010 de Montréal. Pour les photos du Salon et des commentaires c'est ici:
http://www.quebecaudio.com/forums/index.php?showtopic=22175Vous pourrez y lire les détails concernant les conditions d'écoutes. Comme je le mentionne, les Astasia n'ont pas donnée plus de 50% de leur potentiel pour deux raisons.
La première c'est qu'il y avait deux setups dans la salle, d'un côté de la salle on écoutait un système et de l'autre côté de la salle on préparait le prochain setup. La salle est de forme en L, le côté le moins large, la sonorité était plus qu'acceptable, mais l'autre côté les murs faisaient en sorte qu'il y avait énormément d'ondes stationnaires. Les Astasia étaient du mauvais côté.
Deuxièmement, mon DAC DIY avec transfo de sortie 'Ramsa' (essayé pas d'en trouver, proviennent d'une console de mixage professionnelle Ramsa acheté sur Ebay en lot au forum QA, linéaire en onde carré jusqu'à de 20 à 150khz), bref mon DAC DIY n'a pas voulue marcher, apparemment un problème de jumber, j'ai moi il s'est mis à marcher. Donc j'ai branché mon kit avec le lecteur d'un des organisateurs, un Exposure qui vaut quand un bon prix.
Bref l'image était massacré par ces ondes stationnaires et le lecteur Exposure (malgré qu'il est excellent) n'a pas toute la transparence et la définition de mon DAC.
Donc ça été une grande déception pour moi, pour tout ceux qui n'ont pas entendue les Astasia v2.0 (tout le monde), c'était très bon, mais pour moi c'était une pâle image de leur capacité.
A la fin de la rencontre, on n'a décidé de faire une écoute en rafale, on n'a pris 5 paires d'enceintes, avec deux pièces de Jazz bien enregistré, on n'a comparé chaque enceinte une après l'autre. Il y avait des OB avec full-range de Tang Band W8-1808B (
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=264-894) qui joue je l'avoue superbement bien.
Donc avant d'écouter mes Astasia v2.0, on n'a écouté les Astasia de Jean (Johnny52) version 1.0. Les Astasia v1 de Jean ont joué presque après les OB de Daze, les Astasia ne faisait pas le poids en terme de précision de l'image, de cohérence et profondeur d'image. C'est comme si l'extension est là avec de la basse, mais la magie du OB n'est pas là. On sent qu'il manque quelque chose.
Exactement ce qui m'a porté il y a un an à entreprendre les modifications des Astasia.
Je ne suis jamais retourné en arrière pour écouter l'ancienne version, mais comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprise à Gilles, j'ai une mémoire des sons à travers le temps, je peux me souvenir d'une sonorité d'une chaine, un amplificateur même 35 ans en arrière. C'est comme le son reste gravé dans ma tête. On peut pas en dire autant pour ce qui est de retenir les noms des personnes...ha ha.
Bref j'étais quand même un peu nerveux pendant l'écoute des enceintes de Jean, je me disais que peut-être toutes les améliorations que j'avais apportés étaient dans ma tête et que peut-être que quand on brancherait mes Astasia, seulement moi entendrais les différences....
Mais non, dès les premières mesures de musique, tout c'est mis en place, la cohérence, un médium à sa place, une basse précise et super bien intégré avec les autres fréquences....j'étais souris aussi fort en dedans de moi. Comme deux photos qu'on compare, les preuves sont là et il y a aucune erreur possible. Bref la musique nous transporte, on veut pas que ça s'arrête tellement c'est musicale. Et encore chez moi avec mon DAC, ça vas encore beaucoup plus loin en terme de transparence et définition. Pour les écoutes en rafales, on m'a dit que c'était un très bon DAC, mais une génération de puce antérieure qui était un modèle Phillips...mais c'était bon quand même.
Un membre du forum QA attendait des écouter avant d'entreprendre la réalisation, il était présent avec sa femme...il mentionne sur le forum que sa passé le test WAF et ceci par MP:
...
Pour ce qui est des Astasia, j'ai tout simplement craqué et à faire leur écoute j'ai constaté quelle ne sont pas seulement bonne, elle sont renversante. Les Astasia ont un médium bien charpenté, très articulé assorti d'un aigu solide, sans sifflement et incisif à souhait. Pour ce qui est du grave alors là c'est le pied, profond très présent et vif sans mollesse et très bien controlé.
.......
Comme tu le mentionne pour le prix c'est pas difficile de trouver mieux, ç'est carrément pas faisable. c'est la première fois que j'entend une paire de colonne avec un son aussi sans reproche pour le prix. Même en ajoutant quelques billets rose (1000$).
De toute façon ce n'est pas seulement une question de prix. C'est aussi une question de satisfaction et d'accomplissement personnel pour toi d'avoir non seulement fait les Astasia mais aussi d'avoir contribué à leur amélioration. Et ça c'est nous tous qui profite de ton expertise et de celle de Gilles en France.
....Ce que j'ai mentionné dans mon CR sur la version 2.0 reste pour moi exactement ce que j'ai entendue concernant les différences et SANS aucune exagération. En dehors de l'isolation du médium qui faut refaire d'après mes specs, le coût des pièces pour le changement du xover est de seulement 10$ (can). Mais il y a quelques centaines d'heures de travail de tuning autant en simulation sur logiciel que au niveau d'écoute.
Amicalement.
Denis.
Ps: pour votre information, je vais organiser une rencontre pour l'écoute des Astasia chez moi au moi de mai. Les Astasiens du Québec et quelques membres du forum Québec Audio ont reçu leurs invitations. On va écouter avec mon kit (DAC + ampli) et ensuite on vas continuer avec un Gainclone, le LME et le DAC de Jean et finalement la crème, le superbe class A de Fab (qui a fait fureur au Salon DIY, presque le clou de cette journée)....donc on va vraiment faire le tour de la question Astasia.
Lien vers mon blog:
http://denbret.blogspot.com/2010/04/astasia-v20-au-salon-diy-2010-de.html
Vous avez les même HP ou non ? 
