Modérateurs: Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.

L'installation modeste de james2010

Message » 24 Nov 2014 10:42

Pièce d'écoute

Image


Système Hifi

Ipod Nano 4g * => câble Apple (30 broches vers usb) => Ampli/CD/Tuner Denon RCD-M39 => câbles Qed performance xtc ** => Q Acoustics Concept 20 *** => mes oreilles dans ma pièce d'écoute

basses : 0 db
aigus : + 6 db, +8db

volume d'écoute normale en journée : entre 10 et 13 (sur 50)
mousses events : oui (20 cm des murs arrières)

* cd rippés via itunes en aac 256 kb/s, fichiers quobuz 320 kb/s
** jumpers Oehlbach 5005 + fiches bananes fisual
*** sous chaque enceinte, 3 altères de 2kg soudés par de la patafix, des pastilles adhésives anti-choc entre le meuble et les altères et entre les altères et les enceintes (efficace, je ne sais pas, mais j'y crois :mdr:)

Image

Image

Image Image

Quelques récompenses

https://farm1.staticflickr.com/794/40970892341_357ceb0ba1_b.jpg What Hifi février 2014

https://farm5.staticflickr.com/4775/27100250058_72e9f0b149_b.jpg What Hifi janvier 2015

https://farm1.staticflickr.com/811/40077648665_75c6f03676_b.jpg Classica juillet-aout 2013

https://farm1.staticflickr.com/783/27100265338_11e49617bd_b.jpg What Hifi décembre 2014
Dernière édition par james2010 le 28 Mar 2018 12:17, édité 38 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Nov 2014 10:42

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Nov 2014 8:39

C'est bien de l'avoir postée, ça change des systèmes à X milles brouzoufs.

Tu décrirais l'écoute comment ?
vincent128
 
Messages: 6312
Inscription: 05 Déc 2001 2:00
Localisation: France
  • offline

Message » 27 Nov 2014 10:14

vincent128 a écrit:C'est bien de l'avoir postée, ça change des systèmes à X milles brouzoufs.

Tu décrirais l'écoute comment ?

Un lien où je décris mes impressions. A relativiser bien sur compte tenu du prix :mdr:
... mais pour avoir fait pas mal d'écoutes de chaines composées jusqu'à 1000 euros (voir plus), le rendu est tout simplement excellent dans une pièce < 15 m2 :bravo:

http://www.homecinema-fr.com/forum/micro-chaine-haute-fidelite/les-mini-chaines-denon-t30052628.html

Amateurs de gros sons (bien gras, très basseux et bourrins) s'abstenir - on est quand même dans une certaine finesse :mdr:
Dernière édition par james2010 le 23 Mar 2018 18:17, édité 2 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 27 Nov 2014 10:19

un petit témoignage d'un forumeur :

Nival a écrit:Salut, pour moi un truc qui fonctionne du tonnerre pour le prix, c'est la petite chaîne Denon D-M39
... je trouve le rendu superbe, surtout pour le prix, et si d'aucun te dira que tu peux trouver mieux en éléments séparés, se posera toujours la question de quelle association te satisfera? (on en a vu des systèmes à what-mille euro qui rendait un son médiocre, la faute à des éléments mal appairés :ko: )
Là tu es garant d'avoir un système tout-en-un où l'ensemble fonctionne parfaitement bien, avec un son vivant et raffiné.
Et avec son entrée optique (pour p.ex. y relier une TV?), son entrée stéréo RCA (pour un DAC Bluetooth comme le Chord justement? :wink: ), sa sortie subwoofer... elle est vraiment très polyvalente. Tant qu'on ne souhaite pas sonoriser 50m² pour les 15 ans du frangin! Mais ça tombe bien ce n'est manifestement pas dans tes objectifs :wink: .

Après je n'ai pas non plus l'expèrience d'autres produits similaires qui existent dans d'autres marques, mais non seulement je suis sûr (pour l'avoir entendu :wink: ) que celle-ci est très bonne, mais en plus elle remporte à peu près chaque année le prix What Hifi de la mini-chaine de l'année (et hop, une nouvelle fois en 2014 --> http://www.whathifi.com/awards/2014/systems), comme quoi ya pas q'moi qui l'dit :P ...
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 03 Déc 2014 11:34

james2010 a écrit:* cd rippés via itunes en aac 256 kb/s, fichiers quobuz 320 kb/s




Ca c'est très dommage, tu gagnerais à écouter en format non compressé même sur un système "modeste".

Mon fils a une chaine de ce type Denon (qui sonne très bien, d'ailleurs un upgrade des enceintes la transfigurerait) et j'entends bien une différence entre du compressé et du full range.
┌П┐F.John_Burne┌П┐
GuileZ_
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3503
Inscription: 15 Mar 2007 22:26
Localisation: Métropole Lilloise
  • offline

Message » 03 Déc 2014 12:40

personnellement, ça me saute pas aux oreilles la différence entre du compressé (aac 256 kb/s) et du CD.
quand au changement d'enceintes, mes quelques essais n'ont pas été suffisamment concluants et même décevants.
avec les enceintes Denon ce n'est pas d'une précision chirurgicale, mais c'est mélodieux, harmonieux et homogène.
bref, complétement cohérent pour mes oreilles
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 13 Déc 2014 20:37

Salut, je suis très intéressé par cette denon que j'ai écouté et qui m'a beaucoup plu mais je n'ai pas pu la comparer à la chaine panasonic sc-pmx7 qui est au même prix mais qui propose des hp à 3 voix (ou presque) et avec le bluetooth. Auriez vous fait ce comparatif en magasin? Sinon la denon propose t'elle un son aussi bon à faible niveau sonore car en magasin forcément on pousse le son et l'écoute est faussée car je ne compte pas écouter ma musique à fort niveau sonore.

Merci pour tes retours ;)
colwyn78
 
Messages: 15
Inscription: 13 Déc 2014 20:32
Localisation: 26 - Chabeuil

Message » 14 Déc 2014 16:36

Désolé je n'ai pas écouté cette mini chaine panasonic.
de bons retours sur boulanger.

what hifi la considère meilleure sur certains critères que la denon ... et moins bien sur d'autres. au final ils préfèrent la denon.
la plus grande puissance de la panasonic me laisserait penser qu'elle est meilleure à bas volume (après ça dépend de la qualité des watt et des électroniques). Seule une écoute pourra te le confirmer.
Dernière édition par james2010 le 30 Mar 2017 16:01, édité 1 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 16 Déc 2014 0:39

Merci pour ta réponse mais à priori la d-m39 est comparée à la pmx9 et non à la 7, celle qui pouvait peut être m'intéresser donx je pense rester sur la denon :)
colwyn78
 
Messages: 15
Inscription: 13 Déc 2014 20:32
Localisation: 26 - Chabeuil

Message » 16 Déc 2014 7:05

à mon avis la pmx9 et la pmx7 sont très proches en terme de restitution. si tu veux plus d'info sur la denon, on se retrouve sur :
http://www.homecinema-fr.com/forum/micro-chaine-haute-fidelite/les-mini-chaines-denon-t30052628.html
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 25 Aoû 2016 10:33

Remplacement de mes enceintes Denon SC-M39 par des Q Acoustics Concept 20 :

En première écoute, la sonorité est très proche :
fine, plutôt chaleureuse, raffinée, grave propre, beau médium, aigu précis et doux.

En écoute plus attentive : un peu plus d'ouverture et/ou rendement. grave un peu plus solide.
quand je rebascule sur les enceintes denon et que je monte un peu le son pour avoir le même niveau sonore, les différences sont moins évidentes :siffle:
les timbres sont peut être un poil plus incarnés et authentiques sur les concept 20.

Bilan : les différences sont très subtiles (trop pour certains, c'est évident !)
l'upgrade avec les concept 20, ne vaut pas le coup au regard du prix. les signatures sonores restent trop proches.
par contre niveau look, les concept 20 sont un cran au dessus, voir 2.

peut être que la différence sera plus marquée avec d'autres amplis ... mais je n'y crois pas vraiment !
Dernière édition par james2010 le 27 Sep 2017 10:09, édité 7 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 29 Aoû 2016 19:06

hate de voir la suite ;-)

pour l'ampli marantz pm6005 donc ?
zalex
 
Messages: 297
Inscription: 24 Déc 2002 15:14
Localisation: ville d'avray (92)
  • offline

Message » 23 Sep 2016 6:43

Marantz pm 6005 + concept 20 : agréable et fluide. il manque un peu de finesse dans une petite pièce (un peu trop rond et/ou manque de définition). à volume modéré le son est trop plat (manque d'assise, de profondeur, de hauteur) et trop orienté médium.
Dernière édition par james2010 le 17 Juil 2017 12:39, édité 6 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 23 Sep 2016 9:49

Peut-être avec un ampli Atoll ou Rotel ...
Sent from my PC
Rif hi-fi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5725
Inscription: 25 Jan 2008 0:39
  • online

Message » 28 Sep 2016 8:08

Les écoutes d'ampli Atoll ne m'ont jamais emballé ... l'émotion est un peu absente.
ceci dit, je n'ai pas fais d'écoute sur les concept 20.

Marantz pm 6005 + concept 20 : agréable et fluide. il manque un peu de finesse dans une petite pièce (un peu trop rond et/ou manque de définition). à volume modéré le son est trop plat (manque d'assise, de profondeur, de hauteur) et trop orienté médium.

Rotel a12 + concept 20 : ça manque un peu de rondeur et de chair. rythme un peu trop sec. la réserve de puissance de l'ampli est faible. manque de profondeur et de relief. bref pas très musical malgré une certaine fluidité du médium.

Rega Brio 2017 + concept 20 : très bon équilibre. musicalité au rdv (punchy, claire, mélodieux). pas grand chose a reprocher si ce n'est que ma denon avec ses réglages de tonalité fait aussi bien. le rega est légèrement plus rond, moins précis. léger manque de variété dans le grave (un peu monobloc). je ne trouve pas le rega si chaleureux, pas plus que ma denon en tous cas.

Yamaha AS-501 + concept20 : restitution fine, subtile et analogique. bonne assise. ça manque un peu d’éclat dans les aigus. restitution trop sage (manque d'entrain et d'enthousiasme).

Smsl ad18 + concept 20 : je retrouve le coté dégraissé et l'absence de rondeur du rotel. le grave a toutefois plus de profondeur et d'assise. l'aigu plus marqué. d'où un meilleur relief. par contre ça manque réellement de "sens mélodique" et fluidité dans le médium (contrairement au rotel) et l'aigu est un peu binaire. bref pas très musical à mes oreilles.

nad c338 + concept 20 : équilibre, finesse, raffinement, musicalité. rien a reprocher si ce n'est que ma denon avec ses réglages fait aussi bien. contrôle du volume très (trop) progressif.

onkyo 9010 (UE) + concept 20 : en montant les aigus et un peu les basses, bonne association. le son est un peu plus étoffé qu'avec le nad c338 ou ma denon et sera donc plus passe partout. le nad va un peu plus loin dans les nuances et la définition.
musical et chaleureux sans trop en rajouter.

cambridge cxa60 + concept 20 : je n'ai pas réussi à le différencier de ma denon rcd-m39. peut être légèrement plus typé bas-médium.


l'ajout d'un caisson sera peut être + profitable :mdr:
Dernière édition par james2010 le 24 Mar 2018 7:31, édité 19 fois.
james2010
 
Messages: 1242
Inscription: 21 Nov 2010 15:08
Localisation: Isère
  • offline



Retourner vers Installations Haute-Fidélité

 
  • Articles en relation
    Dernier message