Le p'T-Rex de SYLEX. Phase mesures et optimisations

» 02 Juin 2014 13:31

Depuis le temps qu'on lui dit que les dipôles c'est mieux :lol:

Le traitement diffusant ajoutera de la profondeur et du relief aux effets mais s'ils sont encore trop localisables, apparemment le niveau reste un peu trop élevé :idee:

C'est toujours intéressant de voir la tête des personnes ne connaissant pas trop ce genre de projet de salle dédiée. Il y a comme un petit côté avant démo(il est dingue de faire tout ce fourbis!) et l'après démo(ahhh ouaihhhh! et après que les femmes se soient éloignées: tu crois que je peux le faire chez moi?).

» 02 Juin 2014 13:48

C'est la femme d'un ami qui est repartie la plus ébahie. C'est une fan de musiques et de concerts live. Et j'ai franchement eu du mal à la sortir de la salle.

"les dipôles c'est mieux" c'est clair. Mais en contrepartie, le réglage du niveau est plus compliqué et ne peut se faire qu'à l'oreille. Le sonomètre indique un niveau très faible, lié au déphasage. Et, pour l'instant, le traitement n'étant pas terminé, si je décale ma tête ne serait-ce que de 30 cm en avant ou en arrière, le rendu et le niveau sont sensiblement différents.

Finir le traitement, je dois. :zen:

» 02 Juin 2014 19:23

Cool tout ça, bonne continuation! :bravo:

NB : dès que l'enregistrement est digne de ce nom, les Focal n'en font qu'une bouchée, avec une mention toute particulière sur les sonorités électroniques (les vrais!!!)

» 03 Juin 2014 8:52

Dire Straits en SACD 5.1. :love:

» 03 Juin 2014 11:07

en 5.1 DTS(DVD) tu as celui là :

Aero de Jean Michel Jarre

en classique ceux là en SACD(entre autre) :

à écouter au niveau référence!

les images ne passent pas!
Seiji Ozawa : Mahler 2 et 9 chez Sony

Et en jazz en SACD:

Claire Martin :Too much in love to care.

Et sans parler de l'inclassable coffret Jeanne d'Arc de Jordi Savall, indispensable pour l'histoire et la pertinence des réglages en 5.1

» 03 Juin 2014 11:15

SYLEX a écrit:Dire Straits en SACD 5.1.

Dans mes bras Sylvain !! Enfin un autre qqn qui aime la vraie musique ( pas comme wafette ... qui dit que j'écoute que des vieilleries :mdr:

)

Oui mais lequel ?
le 1er "Sultans of S." ou "Brother" ?

Faut vraiment que j'achete mon 1er SACD !

TBB

» 03 Juin 2014 11:18

Bahh, ça nous rajeunit pas quand même :lol:

» 03 Juin 2014 11:18

Brother in Arms, version 25th anniversary, pour la "vieillerie". Mais je crois que le sacre du printemps a été composé il y a plus de 25 ans. :ane:

Dans ce qui est composé en ce moment, qu'est-ce qui sera encore écouté dans 1 siècle ? La musique ça ne vieillit pas, ça vous rajeunit !

» 03 Juin 2014 11:32

Si ça peut vieillir quand même : autant Dire Straits me fait toujours kiffer (pour parler d'jeuns), autant JM Jarre ça n'est plus ma tasse de thé (pour parler vieux). Même les Pink Floyd, dont j'ai été un grand fan et que je considère toujours comme un très grand groupe, j'écoute moins. La musique électronique ne dure pas trop pour moi.

Les Daft Punk, c'est bien, c'est travaillé. Mais 20 ans plus tard, je ne suis pas sûr qu'il en reste quelque chose. L'émotion reste dans la vibration d'une corde (vocale ?), d'une peau (de tambour), d'une hanche (de hautbois), etc. Tiens, je n'avais jamais fait le rapprochement avec le corps humain et la sensualité qu'il évoque. :hehe:

» 03 Juin 2014 11:34

SYLEX a écrit:Brother in Arms, version 25th anniversary, pour la "vieillerie". Mais je crois que le sacre du printemps a été composé il y a plus de 25 ans. Exact 1913 . L'attaque des cordes aprés l'intro est une bande son interressante pour tester la dynamique d'un système . Je cherchais cette référence en SACD (sûrement mon futur 1er), merci ! Dans ce qui est composé en ce moment, qu'est-ce qui sera encore écouté dans 1 siècle ? La musique ça ne vieillit pas, ça vous rajeunit !

» 03 Juin 2014 11:46

Je viens de le commander. On ne fait pas d'économies sur ce forum ! Merci quand même à tonton flingueur (encore un titre qui ne nous rajeunit pas) pour le tuyau.

» 03 Juin 2014 16:44

Je viens de faire un petit point budget :
Côté matériel, cela m'a coûté 16 000 € en tout. J'avais déjà une partie du matériel avant de commencer la salle. En PPI, on serait à 24 000 €.
Côté pièce, l'étude m'a coûté 1 000 € et j'en aurais en tout pour 6 000 € (contre 5 000 € budgétés) de matériaux (et un peu de prestations), soit 7000 € de travaux.
Au total, on arrive à 23 000 €. C'est très raisonnable au regard du résultat obtenu. AMHA

Il ne restera que l'égalisation à mettre en place. Budget souhaité < 2000 €. :ohmg:

» 03 Juin 2014 18:29

SYLEX a écrit:... La musique électronique ne dure pas trop pour moi.
Les Daft Punk, c'est bien, c'est travaillé. Mais 20 ans plus tard, je ne suis pas sûr qu'il en reste quelque chose.

Daft Punk, musique électronique??? :wtf:

bidouilleurs certes mais pas vraiment des musiciens dans l'âme.

» 04 Juin 2014 8:34

Ouais, j'ai pris un truc du moment qui marche. Ce n'est peut-être pas le bon exemple (y en a-t-il en ce moment ?). Mais je constatais que pour moi JM Jarre avait complètement disparu de ma mémoire et que Pink Floyd prenait un chemin similaire, alors que j'adorais les Floyd et que j'aimais bien Jarre... Maintenant pourquoi ?

» 04 Juin 2014 9:25

C'est parce que tu ne les a pas encore écouté sur ton nouveau système :siffle:

j'avoue, avec un peu de nostalgie, que j'étais fan de Supertramp....et puis ils sont tombés dans l'oubli...jusqu'au BD du live à Paris!

Il faut dire qu'un concert de ce groupe en 5.1....Cela apporte une sensation totalement folle et inespérée!

Idem pour JM Jarre qui fait partis aujourd'hui des démos en 5.1

(Merci Hugo S de me l'avoir remis en tête :ohmg:

)