Le p'T-Rex de SYLEX. Phase mesures et optimisations

» 08 Déc 2015 10:19

Nouvelle série de mesures hier soir.

Les courbes "avant" et "cible" Dirac, Sub puis L/R :

La courbe "après" REW, L/R/Sub :

Moyenne effectuée sur 9 points identiques au Dirac.

Le fichier .mdat fait 26 Mo et ne peut pas être joint.

» 08 Déc 2015 10:28

Tu as donc bien une tendance après qui correspond au prévisionnel.

» 08 Déc 2015 10:46

Personnellement, je trouve ça vraiment pas mal.

Une fois les 9 points de mesures moyennés, ça correspond bien à la courbe cible. Les écarts sont vraiment faibles.

La seule chose que je ne comprends pas vraiment c'est pourquoi avec REW, la pente est réellement plus descendante vers les aigues et chute carrément après 10 KHz ; alors que le Dirac me donne une courbe qui me semble plus réaliste. Nota : mesures effectuées à suivre, avec le même micro calibré, la même carte son (en fait le XMC-1), etc.

» 08 Déc 2015 10:49

Problème d'étalonnage du micro ?

» 08 Déc 2015 10:53

belle courbe Sylex :bravo:

ça serait bien aussi de nous montrer celle au point d'écoute ?

» 08 Déc 2015 10:57

jacko a écrit:Problème d'étalonnage du micro ?

SYLEX a écrit:Nota : mesures effectuées à suivre, avec le même micro calibré, la même carte son (en fait le XMC-1), etc.

Donc, REW prendrait mal en compte le fichier d'étalonnage du micro. Y'a des problèmes connus dans ce genre ?

» 08 Déc 2015 11:00

J'ai eu des mesures dans le genre.
Peut être un paramètre dans Windows qui ne va pas ? Un compensateur de gain par exemple ?

» 08 Déc 2015 11:07

WhyHey a écrit:belle courbe Sylex
ça serait bien aussi de nous montrer celle au point d'écoute ?

Les 9 points couvrent une zone réduite qui comporte les 3 points d'écoute préférentiels, en tenant compte des différentes tailles et positions assises des auditeurs. Il n'y a pas de point d'écoute unique et de position assise figée.

J'ai refait un .mdat avec uniquement le point 0 (central) et la moyenne des 9 points.

» 08 Déc 2015 11:09

jacko a écrit:J'ai eu des mesures dans le genre.
Peut être un paramètre dans Windows qui ne va pas ? Un compensateur de gain par exemple ?

C'est sûrement un paramètre quelconque, Windows ou REW. Mais il n'y a pas d' AGC (Auto Gain Control) par exemple dans le pilote du Umik-1...

» 08 Déc 2015 13:04

La réponse dans le grave est étonnante :roll:

... 2db entre 10 et 200Hz !
Quel est le choix de la Fc front / sub ?
As tu une mesure du LFE seul ?

» 08 Déc 2015 14:33

La FC est à 90 Hz. Je suis un adepte du 80 Hz. Mais Focal préconise 70 ou 90 Hz pour les Twin6 Be. Et aux vues des courbes, le 90 Hz est la meilleure option.

Qu'est-ce qui t'étonne sur le grave ? Il est trop beau pour être vrai ? :lol:

On est à 2/3 dB entre 10 et 90 Hz. Mais de 90 Hz à 200 Hz, on a beaucoup plus d'écarts (même si ça reste très raisonnable).

Non pas de mesure du LFE seul. Le Velodyne m'affiche la même courbe, mais encore plus lissée (résolution plus faible).

» 08 Déc 2015 15:01

Sur une mesure sans average en farfield , en 12ème d oct , avoir que 2 db d écart entre 10 et 200hz .... Oui c est plutôt étonnant ...
Pourrais tu poster une mesure sans eQ pour voir la diff

» 08 Déc 2015 15:10

Tu as déjà les mesures Dirac juste au dessus. Sous 10 KHz, les mesures Dirac et REW sont vraiment très proches. :wink:

» 08 Déc 2015 15:23

Y a près de 15db d écart entre 20 et 90hz ! Ça fait une sacrée eQ positive je trouve pour atteindre la courbe cible ...
Je ne comprends pas top le choix du dirac , tu sembles avoir un creux vers 70-90 ( mode? ) sur front et sub , la réponse du sub ne comblera donc pas ce trou naturellement , les fronts ayant du niveau jusqu'à 50 , pourquoi choisir la fc à 90 ?

» 08 Déc 2015 15:49

A mon avis l'affichage du Dirac est trompeur : à cause de la grosse bosse sous 30 Hz, lors des mesures dans le Dirac, je dois baisser sensiblement le volume du Sub (et uniquement de celui-ci) pour les mesures. Je pense qu'ensuite il règle le niveau du Sub proche du niveau d'origine de façon à faire essentiellement des corrections négatives. Dirac ne fait pas de corrections au delà de +10 dB (ce qui est énorme, on est d'accord).

Le DD15 est à 16 / 100 côté volume. Je pose une question naïve : quelle est la différence entre le laisser à 16 / 100 et booster une plage de fréquence de +15 dB (si c'était possible) et le mettre à 30 / 100 et baisser de -15 dB tout sauf cette même plage de fréquence ?