Salle de Deledav.[Déco impression 3D]

[deledav]

Personnellement , je ne ressent pas le besoin de masquer les bandes noires mais faudrait voir en action.

Par contre quid des films qui changent de format en cours de films ...?

Moi aussi mais en voyant cette animation y a pas photo. C'est pour ça que je vais faire le test avant de me lancer.
Déjà mon fils m'a dit tout de suite que s'etait mieux avec. Donc je vais voir sur un film complet. J'ai pas encore eu le temps de tester.
Pour les films qui changent de format il y en a très peu.

sympa la 2ème video! j avais dans l idée de faire un écran avec caches motorisés verticaux mais je ne me suis jamais lancer...
pas si simple a faire surtout pour l automatisme et le réglage des différentes positions.
comme tu dit plus haut, le cout de revient n est pas négligeable mais si ce n est pas automatiser c est nul

Je pense que ça va avoisiner les 300€ quand même. Car d'après ce que j'ai prévu, il faut un moteur de store ou volet très silencieux, pilotable et avec des mémoires de position.
Pour l'automatiser j'ai une petite idée avec madvr, eventghost et un logiciel qu'il va falloir trouver qui est dans la vidéo ci dessous.
https://www.youtube.com/watch?v=QJpun2u ... WYPRSf7eTQ

[redcarla]

L'animation est parlante mais dans une pièce full black, moins sensible.
Dans l'animation , le reflet des lampes accentue, ça serait plus réaliste dans le noir

[lobs7052]

Même dans une pièce optimisée comme la mienne je ne pourrais plus me passer de mes caches 2.40 DIY. Ca renforce aussi surtout l'impression "cinema"

[deledav]

L'animation est parlante mais dans une pièce full black, moins sensible.
Dans l'animation , le reflet des lampes accentue, ça serait plus réaliste dans le noir

Alors je viens de me mater un film et franchement je trouve quand même que c'est plus agréable avec le cache noir. Sur certaines scènes ça saute même aux yeux même si on est plongé dans le film.
Par contre quand on y prête attention c'est aussi flagrant que l’animation ci dessus.
Il y a de forte chance pour que je me lance dans ce projet.

Même dans une pièce optimisée comme la mienne je ne pourrais plus me passer de mes caches 2.40 DIY. Ca renforce aussi surtout l'impression "cinema"

Je confirme, je crois que je vais y prendre gout aussi.
Tu les as motorisés?

[lobs7052]

Non manuels de chez manuels. Juste une petite manip de 30 secondes à faire.

[Polopretress]

Souvent , il préférable de prendre le probleme a l'envers.
Ecran 2.35 et cache sur les cotés pour el 16/9. (sachant qu'on cale souvent sa position d'ecoute par rapport a une image 2.35 et que pour 16/9, c'est parfois trop grand.(en angle de vision vertical)
Certains diront que dans cette config, les caches deviennent accessoires. pourquoi ?

Parce que les bandes noires en haut et en bas sont le noir que pêut faire le projo. donc c'est une partie plus ou moins lumineuse. cela dépend de son contraste.
Les bandes sur les cotés , c'est vraiment une absence de diffusion lumineuse par le projo.

Certains poussent le vice pour rajouter une lentille anamorphique qui va permettre l'utilisation intégrale de la matrice 16/9 du projecteur. Donc amélioration de la définition verticale de 35% maximum car il faut aussi faire avec la qualité du verre de la lentille qui va réduire l'efficacité du gain !

OK, j'ai dérivé là, non ?

[lobs7052]

Un peu ...Sans mémoire de zoom ou de lentille anamorphique c'est quand même la solution la plus simple...

[Polopretress]

Le cache manuel est une plaie pour les films qui switch d'un format a l'autre et il y en a quand meme pas mal (de + en +, j'ai l'impression).
L'utilitaire de Sierramike permet d'ajuster les caches en temps reel. Moyennant un petit délai correspondant a la vitesse de mise en place.

Par contre, la lentille a le gros desavantage de ne pas pouvoir résoudre le probleme des films a format variant pendant la lecture. Reste, en effet, la mémoire de zoom qui peut etre switch en automatique.(mais faut le VP qui en a)

[deledav]

Non manuels de chez manuels. Juste une petite manip de 30 secondes à faire.

Si je le fais, ça sera motorisé avec au minimun une telecommande et moteur avec memoires de position. Et au mieux tout automatisé.

@polo, diffuser sur un écran 2.35 c'est galère aussi car si tu passes en 16/9 l'image sera petite.
Tu trouves qu'il y a de plus en plus de films qui changent de format? J'en ai pas vu beaucoup.

[sebamand]

Non manuels de chez manuels. Juste une petite manip de 30 secondes à faire.

Si je le fais, ça sera motorisé avec au minimun une telecommande et moteur avec memoires de position. Et au mieux tout automatisé.

@polo, diffuser sur un écran 2.35 c'est galère aussi car si tu passes en 16/9 l'image sera petite.
Tu trouves qu'il y a de plus en plus de films qui changent de format? J'en ai pas vu beaucoup.

Il suffit de faire un ecran 2.35 bien plus grand pour que ça reste corect en 16/9

[Polopretress]

J'ai longtemps hésité. Ma salle était trop petite mais je n'aurai pas hésité si elle avait fait 1 m de + en largeur.

Pour les changements de ratio, faudrait que je les note a chaque fois que je tombe sur l'un d'eux.

[fanvw]

Tu trouves qu'il y a de plus en plus de films qui changent de format? J'en ai pas vu beaucoup.

Interstellar
Transformers
Batman

le concert This is it de MJ

Si tu veux te torturer les neurones, regarde Jurassic World pas le dernier

et j'en oubli

[deledav]

Il suffit de faire un ecran 2.35 bien plus grand pour que ça reste corect en 16/9

Dans ce sens là ça aurait été plus contraignant encore.
Et comme dit Polo faut une salle encore plus grande.

et j'en oubli

C'est parce-qu’il n'y en a pas tant que ça
Bon allé ça fait quoi? 2 ou 3 films par an grand max. En gros 2% c'est pas énorme.
C'est pas cette goutte d'eau qui m'inquiète.

[calova.dts]

Interstellar
Transformers
Batman

le concert This is it de MJ

Si tu veux te torturer les neurones, regarde Jurassic World pas le dernier

et j'en oubli

Dunkerque

[Polopretress]

J'en ai d'autres en tete mais je n'en trouve qu'un seul actuellement en complément a ceux déjà cités:
Les Gardiens de la Galaxy.

Mais bon, tu as raison, c'est quand meme loin d'etre majoritaire. un peu comme les films 24Hz a comparer aux 23.976