josk1 a écrit:A force d'attendre LA nouvelle techno qui va sortir, on fini par ne jamais rien acheter!
Quand j'ai acheté mon X500, il y a 2 ans déjà, on me disait: "attends JVC devrait sortir un truc 4K..." Ouais, ben à part le Z1 à 35.000 balles, si j'avais attendu, j'y serais encore!
Le SONY est un vrai 4K avec la techno SXRD qui est plus qu'éprouvée, reconnue, etc. L'image est nickel, les noirs sont top!
DTSman, si je me souviens bien, le DLP t'a fait des arcs-en-ciel de partout, non? Comment peux-tu encore conseiller ça? (Bon, en fait c'est à cause de ton écran/toile... mais quand même!)
Ma remarque était à prendre au second degré bien-sur.
Je ne conseillerai jamais de prendre un DLP sans l'avoir vu tourner. Ne serait ce que pour être certain de ne pas être sensible aux AEC. Que la solarisation ne soit pas trop prononcée. Que le niveau de noir suffise. Que l'interpolation d'image ne soit pas aux fraises. Que l'optique soit uniforme (pas comme le DLP Benq 12000 vue au salon du Luxembourg, net à droite et flou à gauche) etc...
Pour une utilisation essentiellement Bluray et SDR surtout si on a pas besoin de mémoire de zoom, le Sony 260 est un excellent choix pour l'avoir vu à l’œuvre.
Par contre je suis curieux de voir un DLP laser en action. Jmi compte le voir ce qui est la bonne démarche. On achète pas ce type de produit à l'aveugle.
).
