Modérateurs: Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: HDkephren, mariofan de triangle, stef12eme et 27 invités

Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR

Salle HC de Jmiforum - Salle terminée! (images)

Message » 17 Déc 2017 22:12

C'est vrais que ça fait un bail qu'on a pas de news.
Mais tu n'as pas chômé !!!beau boulot Jmi :bravo:

La configuration dans mon profil


EPSON EH-LS10000,Prismasonic cinemorphe,lumagen 2041,OPPO 203, 4m SCREENLINE microperf 2,35,MARANTZ AV8801,ampli ROTEL RMB1095+RMB1090, KLIPSCH PALLADIUM P38F,KLIPSCH PALLADIUM P27C,KLIPSCH RS7x4,SVS PB13-ultra x2.harmony elite.
Ma salle dédiée
Avatar de l’utilisateur
Michel M
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1467
Inscription: 25 Juin 2002 10:29
Localisation: alsace Haut-Rhin
  • online

Annonce

Message par Google » 17 Déc 2017 22:12

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Déc 2017 9:25

les découpes sont vraiment nickelles....!! :P :P
:bravo:

La configuration dans mon profil


La connerie c'est comme la vitesse. Certains ont des problèmes de régulateur......
ma salle dédiée
Avatar de l’utilisateur
calova.dts
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 14162
Inscription: 19 Sep 2003 18:55
Localisation: Nantes (44) et Vendée
  • offline

Message » 18 Déc 2017 10:16

Superbes avancées!!!
Du travail comme je l'aime: millimétrique et soigné! :bravo:

Pour la moquette t'as rien trouvé en 5m de large? Z'avez pas ça en suisse? Franchement, à ce niveau de finition, vaut mieux lâcher quelques € en plus (ou CHF comme tu veux ;) ) et prendre en 5m... d'autant que t'as pas non plus 600m² à traiter :mdr:

La configuration dans mon profil


un cinéma dans les vignes:
VP: JVC X500 | ampli: Yamaha RX-A2040 + GKF ASW2400 (SUBs) | source: PCHC | écran: cadre alu DIY + toile cine-screen Référence 4K
LCR: 3x GKF-SVP1000 mkIII | surrounds: 4x GKF-SVP100 | SUBs: 4x GKF-SW310
Avatar de l’utilisateur
josk1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4109
Inscription: 16 Aoû 2013 14:35
Localisation: haut-rhin
  • offline

Message » 18 Déc 2017 10:49

Ca sent la fin là, l'allumage va être un grand moment et peut être même avant Noël :roll:

Beau boulot :bravo:

La configuration dans mon profil


Franck on a tous en nous un gêne de pirate
Ecran hybride 3m - Jamo D600 5.0 - Onkyo TX-NR5010 - SUB 18PS100 - P5000s - DCX2496 - JVC X500 - Freebox V6 - Synology DS1515+ - PCHC i7 6700k - 16go DDR4 - GTX 1070 - KAZ8 + Kodi
Caribbean's Space 62
Avatar de l’utilisateur
fanvw
Staff Installations
Staff Installations
 
Messages: 7873
Inscription: 26 Sep 2012 15:58
Localisation: Haut de France
  • offline

Message » 18 Déc 2017 13:51

Du travail soigné ... comme toujours :bravo:

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 9.2.4 sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 21443
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort

Message » 28 Déc 2017 22:54

Bonsoir à tous,

Merci pour vos commentaires et vos encouragements. Ça motive.


Je suis en train de regarder sérieusement le matériel que je devrais acheter d'ici janvier/février 2018.
Du côté des projecteurs, mon choix final (sauf annonce fracassante au CES) devrait se faire entre le Sony 260 et l'Optoma UHZ65.

D'un côté le Sony 260, un appareil que j'ai vu tourner, une marque reconnue, un vrai 4k, des noirs satisfaisants, une ergonomie qui permet un placement facilité mais aussi une lampe "traditionnelle" (dont la luminosité décroit progressivement et qui supporte mal une utilisation ON/OFF façon télé), une puissance un peu juste pour du HDR (même si le tweak semble améliorer les choses) et une absence de traitement de la fluidité en 4k.

De l'autre l'Optoma UHZ65, une lampe laser stable dans le temps et puissante (plus encline à donner un HDR relativement satisfaisant), qui supporte mieux les ON/OFF façon télé mais une marque qui semble un peu moins suivre ses produits (quoi que), un "faux" 4k (mais sur 2.80 de base, verrais-je vraiment la différence?), une technologie DLP avec potentiellement des AEC (il faudra donc bien sûr voir le résultat personnellement) et une ergonomie moins souple (pas besoin de lens shift horizontal mais potentiellement du vertical).


Ma réflexion se porte justement sur le lens shift vertical de l'Optoma UHZ65.
Dans la notice, il est indiqué ceci:

Image

Donc sur la base de ces éléments:

Image


J'en conclus ceci:
Par défaut, en position table basse, le bas de l'image correspond à la hauteur de l'objectif. Donc en position plafond, le haut de l'image devrait correspondre à la hauteur de l'objectif.
Le lens shift semble permettre, en position table basse, de remonter l'image de 15% (par exemple de 22cm pour une base de 120 pouces). Donc cela devrait signifier que le lens shift permet, en position plafond, de baisser (mais malheureusement pas relever) l'image de 22cm.

Donc si la lentille se trouve à 15cm (7.5cm de support + 7.439cm entre la base et le centre de la lentille) du plafond, pour un base de 120 pouces par exemple, le haut de l'image devrait se situer entre 15cm et 37cm du plafond.


Ma question: j'ai bon ou j'ai rien compris?

Je dois dire que j'aurais apprécié pouvoir remonter l'image à 10cm du plafond (quoi que cela provoquerait probablement plus de reflet même si mon plafond est noir)


Merci d'avance de vos commentaires ou conseils.

La configuration dans mon profil


Construction de salle dédiée en cours:
Salle HC de Jmiforum
Avatar de l’utilisateur
jmiforum
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 480
Inscription: 09 Mai 2008 15:21
Localisation: Suisse romande
  • offline

Message » 29 Déc 2017 10:44

Je vote SONY sans hésitation.
Cette histoire de lampe traditionnelle... comment dire?! mouais bof! Premièrement, tu es dans une salle dédiée au sous-sol, alors ton allumage façon TV tu peux oublier. Et allumer ton VP 1 ou 2x/jour en utilisation cinéma ne le tuera pas! Ensuite, la luminosité ne chute pas non plus de la façon dont tu sembles le dire. Mon JVC X500 affiche 800 h de vol après 2 ans d'utilisation (et je descends dans la salle entre 2 et 4x/semaine), la qualité d'affichage ne semble pas avoir baissé pour autant, et logiquement il n'y a rien à prévoir pour les 2 ans à venir.... ça laisse de la marge!
Si tu veux du laser qui tient la route ce serait plutôt un Sony VPL-VW760ES qu'il te faudrait, mais là c'est 15.000€ :siffle:

La configuration dans mon profil


un cinéma dans les vignes:
VP: JVC X500 | ampli: Yamaha RX-A2040 + GKF ASW2400 (SUBs) | source: PCHC | écran: cadre alu DIY + toile cine-screen Référence 4K
LCR: 3x GKF-SVP1000 mkIII | surrounds: 4x GKF-SVP100 | SUBs: 4x GKF-SW310
Avatar de l’utilisateur
josk1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4109
Inscription: 16 Aoû 2013 14:35
Localisation: haut-rhin
  • offline

Message » 29 Déc 2017 11:52

Bonjour,
A la lecture de la doc du Sony 260, le lens shift vertical se fait dans les 2 sens. Le schéma que tu affichais donne le réglage pour un lens shift en position neutre.
J'ai un Optoma HD50 qui part aussi dans les 2 sens. Je serais surpris que le UHZ65 ne le fasse pas.
Avatar de l’utilisateur
Bugbuster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2434
Inscription: 18 Mar 2005 12:02
Localisation: Ouest lyonnais, France

Message » 29 Déc 2017 11:57

L'Optoma c'est un peu l'inconnu. AEC? Solarisation? Uniformité de l'optique? Profondeur des noirs? Gammut? Peu de retour utilisateurs.

Le seul projo Laser que je connaisse et qui a fait ses preuves par ses qualités est l'Epson LS10000 (ou 10500). Même après 2000h l'image est toujours aussi lumineuse. Ce qui est impossible avec un projo traditionnel.

Le Sony lui est une valeur sure. Je viens d'en calibrer un cette semaine. Il est excellent. Idéal pour un utilisation principalement Bluray ou source 1080p.

@Josk1 800h en deux ans, petit joueur :lol: :mdr: Effectivement à ce rythme de consommation le laser n'a aucun intérêt. C'est donc de ta faute si il ne se démocratise pas :ko:

La configuration dans mon profil


Salle HC & Hifi 9.2.4 sous combles [Photos] / Tuto ColorHCFR ->http://dtsman.fr.free.fr
Avatar de l’utilisateur
DTSman
Administrateur Forum Home-Cinema
Administrateur Forum Home-Cinema
 
Messages: 21443
Inscription: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort

Message » 29 Déc 2017 15:15

DTSman a écrit:@Josk1 800h en deux ans, petit joueur :lol: :mdr: Effectivement à ce rythme de consommation le laser n'a aucun intérêt. C'est donc de ta faute si il ne se démocratise pas :ko:

Y en a qui ont une vie à côté Monsieur (famille, travail, autres centres d'intérêts.... tout ça :siffle: ) :oldy:

La configuration dans mon profil


un cinéma dans les vignes:
VP: JVC X500 | ampli: Yamaha RX-A2040 + GKF ASW2400 (SUBs) | source: PCHC | écran: cadre alu DIY + toile cine-screen Référence 4K
LCR: 3x GKF-SVP1000 mkIII | surrounds: 4x GKF-SVP100 | SUBs: 4x GKF-SW310
Avatar de l’utilisateur
josk1
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4109
Inscription: 16 Aoû 2013 14:35
Localisation: haut-rhin
  • offline

Message » 29 Déc 2017 16:56

Avec ton écran de 2.80m de base, s’il est en 16/9 il a 1.57m en hauteur. Avec un lens shift de 0% il faut que le centre de lentille doive être au 79cm (1.57/2) du plafond, plus le 10cm entre la bordure de l’écran et le plafond, donc 89 cm entre le centre de lentille et le plafond.

Avec un lens shift de 15%, donc 1.57*0.15 = 24cm. Donc 89 – 24 = 65cm entre le centre de lentille et le plafond.

Si ton écran est en forme de 2.35, la hauteur de ton écran est 1.20m. Avec le même calcul 1.20/2 = 60cm + 10cm = 70cm entre le centre de lentille et le plafond en 0% lens shift.

En 15% lens shift : 1.2 * 0.15= 18cm, donc 52cm entre le centre de lentille et le plafond.

Concernant le choix entre l’Optima et le Sony, je ne crois pas que tu peux voir des pixels individuels donc entre le faux ou vrai 4K ce n’est pas un critère important. Par contre HDR, l’entendu des couleurs, vie du lampe, qualité de lentille, etc. c’est une vrai question de choix.
:D
Rooky2
 
Messages: 1229
Inscription: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 29 Déc 2017 18:18

Et pourquoi ne pas attendre le 8K ? C'est annoncé pour 2020.
Rif hi-fi
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5731
Inscription: 25 Jan 2008 0:39
  • offline

Message » 29 Déc 2017 18:32

Rooky2 a écrit:Avec ton écran de 2.80m de base, s’il est en 16/9 il a 1.57m en hauteur. Avec un lens shift de 0% il faut que le centre de lentille doive être au 79cm (1.57/2) du plafond, plus le 10cm entre la bordure de l’écran et le plafond, donc 89 cm entre le centre de lentille et le plafond.

Avec un lens shift de 15%, donc 1.57*0.15 = 24cm. Donc 89 – 24 = 65cm entre le centre de lentille et le plafond.

Si ton écran est en forme de 2.35, la hauteur de ton écran est 1.20m. Avec le même calcul 1.20/2 = 60cm + 10cm = 70cm entre le centre de lentille et le plafond en 0% lens shift.

En 15% lens shift : 1.2 * 0.15= 18cm, donc 52cm entre le centre de lentille et le plafond.

Concernant le choix entre l’Optima et le Sony, je ne crois pas que tu peux voir des pixels individuels donc entre le faux ou vrai 4K ce n’est pas un critère important. Par contre HDR, l’entendu des couleurs, vie du lampe, qualité de lentille, etc. c’est une vrai question de choix.
:D


Bonjour Rooky,

Merci d'avoir pris le temps de répondre.
Mais justement, c'est là que j'ai un doute. Je ne crois pas que par défaut la projection soit "symétrique" par rapport à la lentille (ou que la lentille soit au milieu de la projection). Si j’interprète les renseignements tirés du manuel, il semble que le bord de l'image (bas ou haut en fonction de la configuration table basse ou plafond) soit dans l'axe de l'optique.

J'ai posté sur le topic d'Optoma et plusieurs forumeurs semblent interpréter les données comme moi (safe, vévé).

Il me faudrait donc choisir entre un Optoma UHZ65 qui délivrera une image projetée à 15cm du plafond et un Sony 260, plus souple, qui me permettrait de remonter l'image à 10cm du plafond.
5cm de hauteur, ce n'est pas grand chose mais ça change quand même pour la visibilité du 2ème rang...

Du coup, ça phosphore dur!

La configuration dans mon profil


Construction de salle dédiée en cours:
Salle HC de Jmiforum
Avatar de l’utilisateur
jmiforum
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 480
Inscription: 09 Mai 2008 15:21
Localisation: Suisse romande
  • offline

Message » 29 Déc 2017 18:54

DTSman a écrit:L'Optoma c'est un peu l'inconnu. AEC? Solarisation? Uniformité de l'optique? Profondeur des noirs? Gammut? Peu de retour utilisateurs.

Le seul projo Laser que je connaisse et qui a fait ses preuves par ses qualités est l'Epson LS10000 (ou 10500). Même après 2000h l'image est toujours aussi lumineuse. Ce qui est impossible avec un projo traditionnel.

Le Sony lui est une valeur sure. Je viens d'en calibrer un cette semaine. Il est excellent. Idéal pour un utilisation principalement Bluray ou source 1080p.



C'est vrai que Sony est une valeur plus sûre. C'est pour cela qu'il faut absolument je vois l'Optoma avant de prendre une décision.

josk1 a écrit:
DTSman a écrit:@Josk1 800h en deux ans, petit joueur :lol: :mdr: Effectivement à ce rythme de consommation le laser n'a aucun intérêt. C'est donc de ta faute si il ne se démocratise pas :ko:

Y en a qui ont une vie à côté Monsieur (famille, travail, autres centres d'intérêts.... tout ça :siffle: ) :oldy:


Et qui font du tuning PC aussi! :siffle:


Rif hi-fi a écrit:Et pourquoi ne pas attendre le 8K ? C'est annoncé pour 2020.


D'accord mais tu me prête quoi en attendant? :wink:

La configuration dans mon profil


Construction de salle dédiée en cours:
Salle HC de Jmiforum
Avatar de l’utilisateur
jmiforum
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 480
Inscription: 09 Mai 2008 15:21
Localisation: Suisse romande
  • offline

Message » 29 Déc 2017 21:01

jmiforum a écrit:<snip>
Mais justement, c'est là que j'ai un doute. Je ne crois pas que par défaut la projection soit "symétrique" par rapport à la lentille (ou que la lentille soit au milieu de la projection). Si j’interprète les renseignements tirés du manuel, il semble que le bord de l'image (bas ou haut en fonction de la configuration table basse ou plafond) soit dans l'axe de l'optique.

J'ai posté sur le topic d'Optoma et plusieurs forumeurs semblent interpréter les données comme moi (safe, vévé).

Il me faudrait donc choisir entre un Optoma UHZ65 qui délivrera une image projetée à 15cm du plafond et un Sony 260, plus souple, qui me permettrait de remonter l'image à 10cm du plafond.
5cm de hauteur, ce n'est pas grand chose mais ça change quand même pour la visibilité du 2ème rang...

Du coup, ça phosphore dur!


C'est franchement idéal d'avoir une image projetée d'un seul coté de l'axe vertical, ça permet d'avoir le projecteur placé au plus bas (sur une table) ou au plus haut (fixé au plafond). Avec le lens shift présent sur les 2 modèles, je ne serais pas inquiet pour le centrage de l'image. Il faut surtout vérifier que la focale est bien compatible avec le recul disponible.
Avatar de l’utilisateur
Bugbuster
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2434
Inscription: 18 Mar 2005 12:02
Localisation: Ouest lyonnais, France


Retourner vers Installations HC dédiées

 
  • Articles en relation
    Dernier message