Modérateurs: Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Cyclone21fr et 19 invités

Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR

Steph home theater - Salle terminée - 1 an déjà !!!

Message » 17 Fév 2013 18:02

liolinux a écrit:Beau projet en perspective tu vas avoir du boulot bon courage à toi :wink: en tout cas la salle et magnifique sur tes plans design soft .Belle intégration de ton escalier.

drosera38 a écrit:Bon courage,
et bravo pour l'organisation de ton post'. Si tu t'y prends avec le même style pour bricoler , ça risque d'être nickel !

patbac a écrit:Beau projet en effet qui a l'air d'être déja bien étudié !
N31M4D a écrit:Je vais suivre ton "chantier" avec intérêt.


En tout cas merci à vous pour vos encouragements, ça fais plaisir :D
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Fév 2013 18:02

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Fév 2013 18:45

drosera38 a écrit:Je n'ai peut être pas bien lu, mais le local adjacent complétement enterré n'est pas dispo pour l'éventuel HC , histoire d'éviter la question des porte fenêtres ? J'imagine que la contrainte d’accès , le lien avec le local technique et autres paramètres penchent vers la configuration que tu décris. J'évoque cela au cas ou...


Non en fait, les pointillés qu’on voit à droite sur mon plan (là ou il y a indiqué « partie enterrée », c’est juste l’emprise de l’étage du dessus (séjour, cuisine, garage). Il n’y aura donc pas de local au sous-sol à cet endroit, malheureusement.


patbac a écrit:Pour le placement de l'ampli, pour faire simple il suffit de mesurer la résistance d'un câble d'une longueur de 10m et comparer au facteur d'amortissement de l'ampli (650 pour les macmah ?) pour savoir si ça vaut le coup de les déplacer.

drosera38 a écrit:au vu des nombreuses salles "visitées" via le net; je n'ai jamais lu de comptes rendus de forumeurs ayant eu un pb avec le facteur d'amortissement , eu égard aux volumes (et donc longueur de câbles...) domestiques à sonoriser. Il y a des paramètres prioritaires avant que ce facteur d'amortissement dans le rendu acoustique, tu le dis toi même d'une certaine manière en citant le kit appolo de chez akustar. Ce n'est qu'une modeste remarque.



Je fais peu être une fixette sur ce fameux facteur d’amortissement et il est clair que c’est pas l’unique paramètre à prendre en compte. En fait ce qui m’a alerté, c’est une intervention de JPL sur un autre forum ci-joint et qui est sensiblement mon cas (le 1er post de la page ci-jointe):

http://cinetips.com/viewtopic.php?f=39&t=24&start=60

Je préfèrerai nettement placer tous les amplis au même endroit (dans le local technique du fond), j’aurai effectivement 10m de câble et je me dis que c’est dommage d’avoir un Macmah 3.8 avec un FD de 650 si c’est pour le voir réduit à 50 ou 100 au final et risquer perdre en impact sur le grave.

Par rapport au post de JPL, j’aimerai arriver à trouver la résistance d’un câble HP en plus forte section (genre 6mm, 8 mm et pourquoi pas 10mm2) et savoir si ça vaut vraiment le coup de passer sur ce genre de section dans ce type d’installation ou si je me plante totalement.
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 17 Fév 2013 19:36

Salut,

Beau projet avec de bonnes pistes. Pour la partie enceintes DIY, je suis largement convaincu qu'il faut passer par des enceintes avec rendement élevé. Dès que l'on parle Hi-fi et haut-rendement, les prix s'envolent. Alors toi, tout comme moi, parions sur des HP de sono. :mdr: et la vérité est là !!

Je suis également convaincu qu'il faut tout de même du bon matos, une bonne salle, et une bonne mis en oeuvre pour avoir un résultat satisfaisant. Après, je pense qu'il faut savoir modérer le branlage de cerveau avec des calculs et théories qui nous échappent.
Un peu de bon sens pour ne pas faire d'erreurs.

Ton ampli est à placer au plus prêt des enceintes, point à la ligne. Si il ne fait pas de bruit, il pourrait être tout proche, sinon tu l'éloignes dans une autre pièce. Prend un bon câble audio de bonne section sans aller chercher des marques "prestigieuse".

Bon courage.
Herve71
 
Messages: 1148
Inscription: 21 Jan 2010 19:56
Localisation: Bourgogne du sud
  • offline

Message » 17 Fév 2013 19:49

Bonsoir je viens de découvrir a l instant ton install.
Cela s annonce vraiment bien.
Je vais suivre cela surtout pour la bi amplification de tes enceintes diy .
Bonne continuation.

:wink:
Ampli :Onkyo 5509 et 2 yam p5000s + xm 4080+ xm6150 et macmha 3.8 + Dcx 2496 Projo: sony es45 + onduleur/Enceinte :JBL 3678 + 4 x 8330A/caisson : 10 hp/Télécommande : nevo s70/Eclairage: futronix P400z/Écran: 3m50 4k référence + WB/Lecteur : Zapitti mini 4k hdr/Réseau: NAS DS213+
HC_Chucky
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1554
Inscription: 13 Déc 2008 1:18
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 17 Fév 2013 21:27

wxcvbn1 a écrit:Je vais suivre cela surtout pour la bi amplification de tes enceintes diy .
Bonne continuation.
:wink:


Je vais m'atteler à la fabrication des caisses dans les 2-3 mois à venir, en commençant par les surround, la bi-amp risque aussi d'être un gros challenge, là aussi, j'espère que ça paiera 8)


Herve71 a écrit:Salut,

Beau projet avec de bonnes pistes. Pour la partie enceintes DIY, je suis largement convaincu qu'il faut passer par des enceintes avec rendement élevé. Dès que l'on parle Hi-fi et haut-rendement, les prix s'envolent. Alors toi, tout comme moi, parions sur des HP de sono. :mdr: et la vérité est là !!


Hervé, je suis également ton post. Effectivement c'est un paris que l'on fait, espérons que c'est le bon :wink:
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 22 Fév 2013 12:24

Un petit plan de la salle. Ca avance petit à petit dans la réflexion.

Le violet des enceintes, ç’est juste pour les repérer (elle seront bien noires mattes en réalité) :hein:

Pour le moment je prévois 50 cm de profondeur derrière l’écran pour y intégrer les enceintes et le traitement acoustique type guide d’onde (ou mur « THX » si ça me paraît trop complexe à réaliser). Les parois latérales en jaune sur le plan seront les parties réfléchissantes, tous le reste sera absorbant. Des 30 m2 brutes, la salle devrait passer à 26 m2 finie.

Je pense finalement partir sur la solution avec tous les amplis dans un même rack pour des questions pratiques, j’augmenterai les sections des cables HP en conséquence pour les Subs et les HPs de graves des principales pour ne pas trops faire descendre le facteur d’amortissement.

J’hésite encore à prévoir 4 sièges sur la première rangée au lieu de 3. J’aurai la place mais je préfère être dans l’axe quand je regard un film. Mais bon, rien ne presse à ce niveau là pour le moment

Plan salle.jpg
Dernière édition par steph357 le 13 Jan 2014 14:53, édité 1 fois.
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 22 Fév 2013 13:38

Je ne sais pas si ta place préférée est celle figurée sur ton plan . Si tel est le cas, les surround latérales m'apparaissent trop en avant .
Pour le mur avant , tu envisages soir le mur "guide d'ondes" (à la rodo mais pas forcément avec les angulations des guides d'onde j'imagine) soit un mur thx , tel que le décrit JPL dans son topic "cinéma privée " , en le dimensionnant à ta pièce bien sûr ? ( à ce sujet d'ailluers Il n'a pas décrit quel joint il utilisait entre les HP et le baffle plan en BA13 multi couches.)
Continue avec ce type de schéma super clair pour les forumeurs !
drosera38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2027
Inscription: 01 Fév 2009 14:56
Localisation: plein de montagnes autour

Message » 22 Fév 2013 22:43

Effectivement la place figurée est bien celle à privilégier.

Pour les Surrounds latérales, je suis d’accord avec toi, mais je suis contraint par la porte fenêtre à gauche qui m’empêche des les reculer davantage. Dommage :-?

Si je pars sur un mur « THX » ce sera un faux mur THX comme l’entendent généralement les forumeurs (c’est à dire une structure bois sur les 50 cm env. et remplie de laine de roche comme le voit habituellement). Je ne pense pas que je vais m’orienter sur un vrai mur type baffle plan genre Biosonic ou celui de JPL à base de BA 13 multicouches. Je n’ai encore vu personne sur le forum s’essayer à ce genre de solution (c’est bien dommage). Apparement, ce genre de réalisation doit effectivement être hyper étanche vis-à-vis de l’onde arrière des enceintes si on veux que ça marche vraiment, mais nul pars j'ai trouver comment réaliser ce joint étanche non plus

Pour une solution guide d’ondes, en plus du topic de Rodo, j’ai retrouvé un topic où JPL ou en parle brièvement (il parle de baffle orienté)
installations/projet-hc-dediee-sous-sol-information-de-base-t30018808-75.html

Partant sur l’exemple de Rodo, je pensais à quelque chose de ce genre (j’ai fait un ptit plan la semaine dernière, c’est le moment de le diffuser):

Guide d'ondes.png


Prendre 50 cm sur la profondeur de la pièce:
- Pour recouvrir le mur avant de 10 cm de laine de roche (ou laine de verre).
- les 40 cm suivants pour les guides d’ondes. Le panneau central serait dans l’axe de la salle. Les autres panneaux seraient orientés selon un angle différente jusqu’à aller à 45° pour les deux panneaux latéraux. Ces panneaux seraient revêtus de 10 cm de LR (ou LV) de part et d’autres. L’idée de les suspendre me paraît également être l’idéal si on veut éviter toute vibration.
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 23 Fév 2013 16:05

steph357 a écrit:Effectivement la place figurée est bien celle à privilégier.

Pour les Surrounds latérales, je suis d’accord avec toi, mais je suis contraint par la porte fenêtre à gauche qui m’empêche des les reculer davantage. Dommage :-?

Si je pars sur un mur « THX » ce sera un faux mur THX comme l’entendent généralement les forumeurs (c’est à dire une structure bois sur les 50 cm env. et remplie de laine de roche comme le voit habituellement). Je ne pense pas que je vais m’orienter sur un vrai mur type baffle plan genre Biosonic ou celui de JPL à base de BA 13 multicouches. Je n’ai encore vu personne sur le forum s’essayer à ce genre de solution (c’est bien dommage). Apparement, ce genre de réalisation doit effectivement être hyper étanche vis-à-vis de l’onde arrière des enceintes si on veux que ça marche vraiment, mais nul pars j'ai trouver comment réaliser ce joint étanche non plus

En effet, personne ne s'est lancé dans cette technique. [color=#FF0000]JPL précise que cela nécessite de bcoup travailler le plafond... Et pour les petites salles (cf rodo) c'est plutôt les guides d'ondes ...
[/color]
Pour une solution guide d’ondes, en plus du topic de Rodo, j’ai retrouvé un topic où JPL ou en parle brièvement (il parle de baffle orienté)
installations/projet-hc-dediee-sous-sol-information-de-base-t30018808-75.html

Je connaissais bien ce lien pour avoir suivi le topic de [color=#FF0000]bigjim , voisin isérois (et fort sympathique) . JPL ne parle pas d'orientation particulière des panneaux...[/color]

Partant sur l’exemple de Rodo, je pensais à quelque chose de ce genre (j’ai fait un ptit plan la semaine dernière, c’est le moment de le diffuser):

Guide d'ondes.png


Prendre 50 cm sur la profondeur de la pièce:
- Pour recouvrir le mur avant de 10 cm de laine de roche (ou laine de verre).
- les 40 cm suivants pour les guides d’ondes. Le panneau central serait dans l’axe de la salle. Les autres panneaux seraient orientés selon un angle différente jusqu’à aller à 45° pour les deux panneaux latéraux. Ces panneaux seraient revêtus de 10 cm de LR (ou LV) de part et d’autres. L’idée de les suspendre me paraît également être l’idéal si on veut éviter toute vibration.

Est ce que ce dispositif particulier n'a pas été calculé uniquement pour la salle de [color=#FF0000]rodo ? Pour ma part, si je le fais ,les lais seront parallèles et il y aura compromis. Perdre 50 cm c'est trop pour mes dimensions
[/color]
Comme pour tes surround , compromis est bien le bon mot . Et surtout, se rappeler que nous n'avons pas tous les écoutilles de [color=#FF0000]JPL ; nous avons rarement des références à l'oreille, d’où nôtre tolérance très forte aux acoustiques imparfaites ! [/color]


Bonnes prises de tête :mdr: !
drosera38
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2027
Inscription: 01 Fév 2009 14:56
Localisation: plein de montagnes autour

Message » 23 Fév 2013 22:27

drosera38 a écrit:

Bonnes prises de tête :mdr: !


Et c'est que le début :wink:

J'ai vu que tu a posé la question des guides d'onde sur le topic de Rodo, je vais suivre ça avec attention
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 24 Fév 2013 19:40

Ce weekend, j'ai bossé sur la conception du rack (c'est plus facile que l'acoustique)

Etat donné que je me suis quand même décidé et que toutes les électroniques seront finalement rassemblées dans un seul et même rack. Vu que je ne trouve pas ce que je veux, ça sera aussi du DIY (au point ou j’en suis, autant y aller jusqu’au bout).

Les données de départ :

- Je veux un rack qui face pro, du genre ça, mais pas seulement :
exemple.jpg
exemple.jpg (41.96 Kio) Vu 1714 fois


- Je ne veux pas que ça coûte un bras non plus et les rack Middle Atlantic et autres, c’est quand même pas donné
- Les étagères doivent être réglages précisément en hauteur car je souhaite le même intervalle entre chaque appareil (je sais je suis un peu maniaque, mais visuellement ça fait plus propre)
- Je ne veux voir QUE les façades des électroniques.
- Pas de fils visibles qui trainent dans tous les sens non plus. La partie arrière du rack doit donc être fermée, mais rester visitable (un impératif si on veux rajouter, enlever, déplacer, débrancher….)
- Enfin, dernière contrainte, le poids :

En recevant les amplis, et pour ceux qui connaissent les Macmah VZX, pas besoin d’avoir bac+15 pour ce rendre compte qu’il y a plutôt intérêt à ce que le rack soit solide. Un ptit détail de calcul :

MACMAH VZX PRO 1.2 = 20 kg sur la balance
+
MACMAH VZX PRO 1.2 = 20 kg
+
MACMAH VZX PRO 2.0 = 27 kg
+
MACMAH VZX PRO 2.0 = 27 kg
+
MACMAH VZX PRO 2.0 = 27 kg
+
MACMAH VZX PRO 3.8 = 42 kg (celui là, c’est une vraie misère à trimbaler ! et je déconseille de le sortir du carton tout seul :ko: )

Petite addition….Rien qu’en ampli, on arrive déjà à 163 kg

Ajoutons à cela le préampli, le SMS1, le DCX2496, les lecteurs, les éventuels disques dur, la PS3, etc…. et l’on devrait pas être loin des 200 kg de matériel !!! :hehe:
Dernière édition par steph357 le 24 Fév 2013 19:58, édité 5 fois.
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 24 Fév 2013 19:52

Voici le détail du rack que je projette de fabriquer:

- la structure primaire sera constituée de 2 cadres à base de profilés métallique de 27x40mm fixés par rivets et équerres. Ces profilés serviront également de rail guide pour bloquer latéralement les plateaux. Le rack fera 2m de haut
- Les flancs latéraux seront en médium 18mm fixé sur les profilés métalliques.
- Le tout sera posé au sol, et le flanc droit sera à mon avis fixé directement dans la maçonnerie du local
- La partie haute du rack devra rester démontable au cas ou j’ai besoin de rajouter ou d’enlever des plateaux.
- Les plateaux seront boulonnées sur des tiges filetées ø 20 mm et seront bloquées verticalement par écroux+rondelles. Chaque étagère sera donc réglable facilement et précisément en hauteur (suffit de visser). Je prévois une bonne section pour les tiges filletées, car au final, ce sont elles qui vont reprendre tout le poids des appareils

A2.jpg
La structure principale: barres d'acier (en rouge) et panneaux latéraux en médium 18mm


A1.jpg
Le principe de plateaux réglables boulonnés sur les tiges filetées


B assemblés.jpg
Les deux éléments assemblés


- Pour n’avoir que la façade avant des amplis je pense découper des cadres à la dimension de chaque appareil. Ces cadres seront maintenues par boulonnage dans la tranche des étagères de sorte que la encore, tout soit facilement démontable.

C.jpg
Le rack terminé - il y aura encore des plateaux libres pour des évolutions futures


- Pour l’arrière visitable, je pense à une plaque démontable (pas trop lourde) boulonnée sur la structure, ou bien à un système de charnières
- Enfin question disposition du matériel, je mettrai logiquement les plus lourd en bas, c-à-d les 6 amplis
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 24 Fév 2013 20:04

c'est un rack de compétition que tu nous prépare belle étude de concept très ingénieux le réglage des étagères :wink:
liolinux
 
Messages: 2303
Inscription: 14 Nov 2010 19:18
Localisation: vosges
  • offline

Message » 25 Fév 2013 21:05

Je devrai peut-être développer le concept et le commercialiser :mdr:
steph357
 
Messages: 469
Inscription: 09 Nov 2011 23:31
Localisation: 69 - Région lyonnaise
  • offline

Message » 25 Fév 2013 21:33

Bonsoir,
Il est vrai que les rack middle Atlantic coûte un peut chers, mais vous êtes vous pencher sur la référence Slim ils sont plus abordable que les autres réf.
De plus il est très difficile de réaliser des façades découper au millimètre près comme les [i]aface[/i] de middle Atlantic.
Pour installer du middle chez des clients, au début le prix les freinent puis a la fin: la ventilation, la maintenance, la finition des produits fait qu'ils ne regrettent pas l'investissement.
Les rack fait maison ne sont jamais très pratique, exemple les étagères RSH avec aface couper sur mesure en fonction de votre appareil sont toutes ventilé ( le plateau de l'étagère) et permet d'évacuer la chaleur des électroniques vers le haut du rack.
Bref tout est pensé pour vous simplifier la vie.
Bon courage pour la suite.
ale41
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 116
Inscription: 16 Fév 2011 10:20



Retourner vers Installations HC dédiées

 
  • Articles en relation
    Dernier message