Il est un sujet encore méconnu du grand public mais bien connu de nous autres, joueurs de JV : l'input lag de nos TV HD.
L'input lag pourrait se définir comme le temps de latence entre une action accomplie par un joueur sur son matériel (ex : appuyer sur le bouton X d'une manette) et sa répercussion à l'écran.
Celui-ci est mesuré en ms (millisecondes). Plus il est élevé, plus la latence est grande et plus il y a un décalage entre l'action du joueur et ce qu'il voit à l'écran.
Ce mal est particulièrement dévastateur dans les jeux de shoot / plateformes (en cas de timing serré), surtout quand ils se jouent online.
Au-delà de 50 ms d'IL, il est préférable d'éviter de jouer online si on est un passionné / joueur averti, la frustration n'étant pas loin.
On considère qu'en dessous de 50 ms d'IL, c'est correct. En dessous de 40, c'est bon. En dessous de 20 ms, c'est excellent...
D'ordinaire, les TV plasmas étaient censées proposer un meilleur input lag que les autres. Aujourd'hui, ce n'est pas toujours exact, certains plasmas ayant un IL catastrophique. Tout dépend de la dalle utilisée et des traitements vidéo, partiellement ou totalement désactivables.
Nous éviterons de parler ici de l'input lag même du matériel émetteur (latence de la manette), phénomène existant mais jamais mesuré (à ma connaissance) et très mineur par rapport à celui des diffuseurs.
Voilà pour les bases.
La plupart des sites de tests ne cherchent pas à calculer l'IL, se contentant d'annoncer si une dalle est réactive ou pas, ce qui n'induit pas forcément un fort ou un faible IL. Ainsi, à titre d'exemple, une dalle était donné comme très rapide avec une réactivité de 6ms (faible rémanence) alors que l'IL mesuré était de 70ms.
Toutefois, certains se penchent sur la question et calculent l'IL systématiquement, comme les tests de CNet en anglais : http://www.cnet.com/
D'autres en ont fait leur fer de lance : http://www.displaylag.com/
Ce dernier ne fait pas de test complet à proprement parler des téléviseurs mais se contente de mesurer l'IL de chaque TV qui lui tombe sous la main...
Enfin, certains topics de forum sont consacrés à l'IL comme celui-ci, en anglais, constituant de vraies mines d'informations : http://www.avsforum.com/t/1131464/input-lag-wars-post-your-input-lag-results-of-your-lcd-display-here-for-reference/4020
A l'heure de changer ma TV avec les nouvelles consoles en approche, je recherche le meilleur compromis performances (IL notamment) / prix / design.
Il va m'être impossible de jouer en réseau avec mon projecteur JVC X30, celui-ci ayant un IL moyen de 115ms (80 ms dans le meilleur des cas).
A l'heure actuelle, il semblerait que les deux téléviseurs en cours de commercialisation ayant l'IL le plus faible soient deux Sony (nonobstant la taille) : les KDL série W805 et série W905, avec des IL inférieurs à 16ms (8ms pour les W805).
Le Sony KDL 47 W805...
Le Sony W905...
Le but de ce topic n'est évidemment pas de faire une publicité pour telle ou telle marque (comme les deux photos ci-dessus pourraient tendre à faire croire... sachant qu'en sus, il y a à boire et à manger au sein de toute marque) mais d'éclairer les joueurs dans leurs choix au moyen de liens fournis vers des sites ou topics de forum spécialisés où ils trouveront réponses à leurs questions.
Par ailleurs, chacun est libre d'alimenter (ou non
) ce topic au regard de son expérience personnelle (bien prendre garde au fait que ce n'est pas parce qu'on ne ressent aucun IL qu'il n'y en a pas...) mais aussi et surtout des lectures faites au hasard de tests sur la toile, mesurant l'IL du téléviseur testé... Voilà... c'est à vous.
@+
A vérifier, cependant.
) recherche en feuilletant les pages (m'en étais arrêté à la page 3 
), sans utiliser la fonction recherche (je pensais que ça intéressait plus de monde et était plus souvent mis à jour, ce qui ne semble pas être le cas).
c'est bon ça 
