Corematrix a écrit:Mr Eric a écrit:Mantle est un argument commercial pour AMD, rien de plus. S'il faut dépenser qq millions pour passer devant Nvidia, Mantle à un sens. Mais à partir du moment ou un tiers pond une solution universelle qui donne le même résultat que l'outil dédié qui coute un bras à AMD, ou est l'intérêt même d'AMD de continuer à claquer de l'argent alors que son concurrent n'en dépense pas et arrive à un résultat quasi identique au final ?
Y'a aucune logique économique ou même marketing (puisque l'avantage n'en est plus un) pour AMD à continuer de dépenser dans mantle avec l'arrivée de DX12. Ce que tu vois ce n'est qu'une période de transition entre les deux (DX12 n'existe presque pas encore techniquement parlant) et je suis certain que Mantle disparaitra tranquillement d'ici 24 mois.
Idem et ça ne change pas d'un iota ma rhétorique depuis le début de mon post, mais ils ne veulent pas le comprendre...
Mantle ne connaitra pas une riche exploitation commerciale comme la futur technologie DX12 implanté dans l'OS de Microsoft en masse et non dans une API propriétaire, dont AMD se targue de se défendre avant tout vis à vis de son concurrent NVIDIA.
Ce n'est pas une question de comprendre, mais une question de point de vu
A ce que je sache, tu n'as pas la science infuse et tu ne détiens pas toutes les vérités...
Mr Eric et toi vous avancez des arguments , vos point de vus, dont seul l'avenir nous dira si vous avez vu juste ou non. Le fait que Bennj et moi même ne partageons pas le même point vu, ne veut pas dire que l'on comprend pas ce que vous/tu dis.
