Quelques expériences sur le contraste

» 15 Nov 2012 0:22

Et ben on est pas dans la galére !

» 15 Nov 2012 0:31

ça fait 2 soir que je me prend la tete avec cette histoire de 0-255 16-235 ! j'ai la tete qui va explosé !! :ko:

pour l'instant je pense que dans ma config y a du 16-235 qui traine et du coup j'ai une image lumineuse avec des gamma d'origine bas ! à confirmer ! sur ceux ! :zzzz:

» 15 Nov 2012 1:17

Comme je l'ai indiqué et déjà lu sur avs forum par de nombreuses personnes de référence (tom huffman "chromapure/accupel", doug blackburn "isf/thx", Steve shaw "light illusion", barsotti "calman", chris heinonen "hometheaterhifi.com"...) Les BLURAY sont tous en 16-235. Maintenant certains coloristes font passer des infos dans la zone WTW "whiter than white" cela représente moins de 5% des films et sur - de 5 de la durée du film. Sur avs forum il y a grand débat à savoir si on peux se passer des infos WTW donc entre 236 et 255, certains soutiennent que cela n'importe rien d'autres veulent tout afficher.

La norme c'est 16-235, maintenant certains coloristes prennent la liberté de sortir de cette norme :wink:

» 15 Nov 2012 4:22

je possède la nouvelle box de numericable, mais je sais pas comment elle sort ,16-235 ou 0-255 pas de reglage pour sa apperement .Mais quand j appuie sur la touche info de mon amplie marantz , il me dit pour toute les chaines rgb 4.4.4 sa veut bien dire 0-255 non? donc pour le reglage du contraste ,il faut que je voie les mires au dela de 234 non? je parle uniquement pour le reglage de la box pas du lecteur blue ray qui lui est reglé en ycbr 4.2.2 .J ai remarqué que mon plasma panasonic et compatible avec les 2 espaces colorometriques 16-235 et 0-255 .

» 15 Nov 2012 9:06

Le RGB est toujours en 4:4:4 , que ce soit le full 0-255 ou limited 16-235.

Tu a le st50 ?

» 15 Nov 2012 10:52

realzven a écrit:cela représente moins de 5% des films

ok c'est l'info qu'il me manqué ! le pourcentage de film en 16-255 !

mais pourquoi quand je passe la mire de contrast sur la box ou via le lecteur BR d'un colLegue sur son LCD je vois toute les barres blanche sur toute la largeur de l'écran et le reglage du contraste n'y change rien ? :wtf:

» 15 Nov 2012 11:48

"le pourcentage de film en 16-255 !"

255 ou 235 ??
ça change tout ..

» 15 Nov 2012 11:50

OPTOMAN-26 a écrit:
realzven a écrit:cela représente moins de 5% des films

ok c'est l'info qu'il me manqué ! le pourcentage de film en 16-255 !

mais pourquoi quand je passe la mire de contrast sur la box ou via le lecteur BR d'un colLegue sur son LCD je vois toute les barres blanche sur toute la largeur de l'écran et le reglage du contraste n'y change rien ?

tu a desactivé tout les artifices qui dénature l'image (dynamique/contraste amélioré...) ?

» 15 Nov 2012 11:53

WhyHey a écrit:"le pourcentage de film en 16-255 !"

255 ou 235 ??
ça change tout ..

16-255 car il n'y a jamais d'info entre 0 et 15 (BTB ou blacker than black) par contre certains films possèdent des infos au dessus de 235 (WTW ou whiter than white) :wink:

» 15 Nov 2012 11:59

oui aucun artifice de ce genre ! c'est pour ça que je me suis jamais amuser à vouloir faire de reglages même basique chez les uns et les autres car d'entrée j'étais bloquer sur le contraste ! :oops:

chez toi sur ta TV tu ne va donc pas plus loin que la barre 234 ?

whyhey c'est 5% des films en 16-255 et le reste en 16-235 pour faire bref !

» 15 Nov 2012 12:01

5% ? seulement.

un page de stat sur les blu-ray:
http://www.blu-raystats.com/Stats/TechStats.php

mais y a pas cette info ... :cry:

et je pensais que la plage 0-15 était parfois utilisée (rarement sans doute): c'est donc 0 sur cette plage. dommage

» 15 Nov 2012 12:12

WhyHey a écrit:5% ? seulement.

un page de stat sur les blu-ray:
http://www.blu-raystats.com/Stats/TechStats.php

mais y a pas cette info ...

et je pensais que la plage 0-15 était parfois utilisée (rarement sans doute): c'est donc 0 sur cette plage. dommage

pourquoi dommage ? si ton écran est calibré sur du 16-235 il n'y a pas de problème :wink:

» 15 Nov 2012 12:29

dommage car on perd quand même 35 (dont 16 pour 0-15) valeurs possibles que le diffuseur sait reproduire correctement, déjà que 8 bit c'est peu, c'est dommage de pas remplir d'informations utiles l'espace qui de toute façon est rempli.
non ?

» 15 Nov 2012 12:43

Moi avec sur mon pchc avec le filtre Levels je mets les bornes à 0-236 : ça crame les derniers niveaux de blanc mais ça me pouuse le contraste de façon significative . De toute façon un image d'un film c'est maximun 70/75 Ire de moyenne alors ce qui se passe entre 99 et 100 IRE on s'en fou un peu .

» 15 Nov 2012 13:15

WhyHey a écrit:dommage car on perd quand même 35 (dont 16 pour 0-15) valeurs possibles que le diffuseur sait reproduire correctement, déjà que 8 bit c'est peu, c'est dommage de pas remplir d'informations utiles l'espace qui de toute façon est rempli.
non ?

on ne perd rien du tout car si tu règle bien ton niveau de noir et ton niveau de blanc :
si tu règle en 0-255 ton noir de référence est à 0 et ton blanc de référence est à 255
si tu règle en 16- ton noir de référence est à 16 et ton blanc de référence est à 235