Nettoyage d'un diamant

» 22 Oct 2011 18:52

guss 33 a écrit: hélas non seulement par le forum .

C'est toujours ça de gagné ! C'est une façon de se connaître comme une autre.

guss 33 a écrit: pour en revenir au nettoyage du diamant , j ai abandonné depuis longtemps la solution du liquide sur la brosse et la pointe reste nickel , suffit d une bonne loupe pour vérifier l état du diamant et porte diamant ( équipage mobile ) , par contre j écoute les vinyles moins souvent q avant ce qui peut jouer .

... ou un microscope

guss 33 a écrit:quand au petit "cérémonial" avant écoute je le fais a chaque fois et sur les 2 faces du disque

Je comprends que tu écoutes moins souvent tes vinyles ...

» 22 Oct 2011 19:32

C'est attendrissant de découvrir les réactions des jeunes générations qui découvrent les 33T.

La brosse DECCA ... à chaque lecture de disque ! :wink:

Et un petit coup de "brossounette spéciale diamant" au cas ou.

Sinon, la poussière entre le sillon et le diamant, agit comme de la poudre émeri entre l'éponge et l'évier : ça raye l'émail, comme disait la pub !

» 22 Oct 2011 19:50

syber a écrit:C'est attendrissant de découvrir les réactions des jeunes générations qui découvrent les 33T.

La brosse DECCA ... à chaque lecture de disque !

Et un petit coup de "brossounette spéciale diamant" au cas ou.

Sinon, la poussière entre le sillon et le diamant, agit comme de la poudre émeri entre l'éponge et l'évier : ça raye l'émail, comme disait la pub !

M'a pas l'air très connue sur la toile la brosse DECCA ...
Pour la poussière, tu me l'enlèves de la bouche !! :lol:

» 22 Oct 2011 19:57

Il faut chercher avec Google, et non plus avec Lycos !

» 22 Oct 2011 20:04

Sinon, comme bras dépoussiérant, j'ai eu celui-ci qui n'était pas terrible du tout :

Et un autre dont je ne retrouve pas trace et dont le bras ressemblait un peu à la tentacule qui sortait des soucoupes volantes dans "La guerre des mondes" première version. Au bout de la tête était fixé une sorte de peluche synthétique qui ressemblait à une peau de mouton très douce. Très efficace dans mon souvenir.

» 22 Oct 2011 20:05

syber a écrit:Il faut chercher avec Google, et non plus avec Lycos !

Ben c'est ce que j'ai fait !! Avec brosse et DECCA en mots clés. Avec brush ça marche mieux, mais une brosse qui traverse même pas la manche, :roll:

ça me tente moyen ....

» 22 Oct 2011 20:08

Il semble que ceux qui délivrent ces conseils sont et ont surtout été des utilisateurs contraints d'avoir beaucoup d'attention pour leurs très nombreux LP (autour de 1500 pour moi), s'ils souhaitaient en tirer un maximum de plaisir et les conserver en bon état.
D'ailleurs, si la brosse DECCA fut un temps indisponible, elle est à juste titre revenue à la mode. D'autant, qu'elle élimine également une électricité statique modérée.

Et s'il doit bien y en avoir un qui a utilisé et écouté -une ou des tonnes - (environ 555 556 x 180 g ? :wink:

) de LP, c'est certainement -haskil- ?

Tu peux donc faire confiance en ses recettes.

Bonne soirée.

» 22 Oct 2011 20:25

ajr a écrit: Il semble que ceux qui délivrent ces conseils sont et ont surtout été des utilisateurs contraints d'avoir beaucoup d'attention pour leurs très nombreux LP (autour de 1500 pour moi), s'ils souhaitaient en tirer un maximum de plaisir et les conserver en bon état.
D'ailleurs, si la brosse DECCA fut un temps indisponible, elle est à juste titre revenue à la mode. D'autant, qu'elle élimine également une électricité statique modérée.

Je me demande ce que je dois retenir du nombre de LPs de ces heureux possesseurs: la passion ou le nombre d'écoute de chaque disque ? :roll:

ajr a écrit:
Et s'il doit bien y en avoir un qui a utilisé et écouté -une ou des tonnes - (environ 555 556 x 180 g ? ) de LP, c'est certainement -haskil- ?

Tu peux donc faire confiance en ses recettes.

Bonne soirée.

Pour la méthode de haskil, je ne suis pas d'accord avec A) 3) (ok pour 1 et 2), et pour B) j'utilise la méthode humide avec une éponge de base (sans grattoire), et ça marche pas mal.
Mais la poussière revient très vite, et la méthode humide, ça suppose un séchage ...

Bon, qui tente une synthèse de ce topic autre que visiblement aucune méthode ne fait l'unanimité et que donc c'est chacun son truc ? :lol:

» 22 Oct 2011 20:28

J'ai possédé une brosse Decca que j'ai dû jeter à l'âge vénérable de 25 ans... car elle perdait ses poils. Du temps de sa splendeur, elle était efficace... Moins cependant que...

La brosse la plus efficace jamais faite : de marque Rexon, une petite boite française qui faisait des accessoires impeccables et avait importé un gel pour décrasser les CD très efficace,

En fait elle ressemble à un petit bras de platine, avec contrepoids et double cardan pour l'articulation : au bout un patin de "laine" blanche, en fait un matériau sytnhétique qui attrape toute la poussière car il se charge d'électricité statique, devant lui une rangée de poils de carbone identique à ceux de la brosse Decca; comme ce carbone est conducteur du courant, il décharge en permanence le LP de son électricité statique et comme il est relié par un petit fil électrique à la masse... il l'évacue bien.

Après son passage, un LP poussiérieux est impeccable, y compris éclairé de façon rasante ! Je ne sais pas pourquoi la fabrication de ce bras n'a pas repris...

» 22 Oct 2011 20:42

haskil a écrit:J'ai possédé une brosse Decca que j'ai dû jeter à l'âge vénérable de 25 ans... car elle perdait ses poils. Du temps de sa splendeur, elle était efficace... Moins cependant que...

La brosse la plus efficace jamais faite : de marque Rexon, une petite boite française qui faisait des accessoires impeccables et avait importé un gel pour décrasser les CD très efficace,

En fait elle ressemble à un petit bras de platine, avec contrepoids et double cardan pour l'articulation : au bout un patin de "laine" blanche, en fait un matériau sytnhétique qui attrape toute la poussière car il se charge d'électricité statique, devant lui une rangée de poils de carbone identique à ceux de la brosse Decca; comme ce carbone est conducteur du courant, il décharge en permanence le LP de son électricité statique et comme il est relié par un petit fil électrique à la masse... il l'évacue bien.

Après son passage, un LP poussiérieux est impeccable, y compris éclairé de façon rasante ! Je ne sais pas pourquoi la fabrication de ce bras n'a pas repris...

Alors là par contre entre la DECCA et l'extra-terrestre, je choisis la DECCA :lol:

! Autrement dit je vais garder ma bonne vieille éponge et tester sur la durée des flux d'air comprimé fréquents sur le diamant. Je vous tiendrai au jus !... Pour le diamant au moins

» 22 Oct 2011 20:57

L'extra terrestre ne l'est pas du tout ! Il est d'une utilisation très simple et son efficacité incontestable et incontestée.

» 22 Oct 2011 21:01

haskil a écrit:L'extra terrestre ne l'est pas du tout ! Il est d'une utilisation très simple et son efficacité incontestable et incontestée.

Il en va de même pour mon éponge, jusqu'à présent :lol:

» 22 Oct 2011 21:04

amauryxiv a écrit:
haskil a écrit:L'extra terrestre ne l'est pas du tout ! Il est d'une utilisation très simple et son efficacité incontestable et incontestée.

Il en va de même pour mon éponge, jusqu'à présent

Certainement pas ! A moins que tu aies découvert tout seul ce que les spécialistes du temps du microsillon n'avaient pas trouvé :hehe:

» 22 Oct 2011 21:17

haskil a écrit:Certainement pas ! A moins que tu aies découvert tout seul ce que les spécialistes du temps du microsillon n'avaient pas trouvé

Je pense qu'ils l'avaient trouvé, en admettant que les caoutchoucs étaient les même, mais qu'ils ont trouvé non pas plus efficace, mais plus "pratique". Pour leur défence, ma technique suppose un bain d'alcool prolongé, et beaucoup de soin avec l'éponge, bref de la patience.

En gros, l'un n'empêche pas l'autre, et peut-être suis-je un génie :mdr:

» 23 Oct 2011 15:13

Bonjour,

Je confirme l'efficacité du système Rexon que j'ai longtemps utilisé et que j'ai peut-être encore quelque part.
Il était vraiment pratique et simplifiait nos écoutes à l'époque où elles étaient nombreuses et fréquentes.
J'ai d'ailleurs encore un test (Hifi stéréo ?) qui répertoriait tous les systèmes existants à l'époque en les notant sur plusieurs points, dont leur efficacité et influence sur la vitesse de rotation de la platine LP.

Maintenant que j'utilise assez rarement des LP, la brosse DECCA ou le EARC fait très bien l'affaire.

Bon dimanche.