[BD_3D] [4K] Panasonic DMP-BDT700 - PPI 599 €

[alex125]

Bonjour,

Tu confirmes ce qu'écrit LAL à propos de la HDMI 2 ?

Est-ce que tu es parvenu à retrouver le multicanal en suivant leur conseil ?

Parce qu'il serait plutôt étonnant que Panasonic ait fait une telle bourde en ne proposant le multicanal que sur les sorties analogiques.




Bonne journée.

je ne sais pas cz qua ecrit lal ni leur conseils maiq je n est eu aucun souci avec lz multicanal sur hdmi1 ou 2

[alex125]

je suis le seul qui a ce probleme ou vous ecoutez tous de la musique avec les deux sortie stereo dedier qui je le rappel sont moins bonne que les stereo du 5.1

c'était vrai sur le bdt500 mais sur le bdt700 personne à part toi l'affirme.
As-tu testé pour dire laquelle est la meilleure ?

bien vue en effet elles sont identiques qur la 700 par contre une chose est czrtain la 700 est moin bonne en analogique que la 500 mais meilleur en hdmi etvideo

[ajr]

Bonsoir,

Puisque j'avais reproduit la phrase de la revue LAL à propos de ce qu'ils semblent avoir constaté sur une des deux HDMI. Il se pourrait donc que le modèle qu'ils avait eu en main avait déjà été utilisé ou que ses réglages d'origine avaient été modifiés ?

A moins, comme le font certains journalistes lorsqu'ils veulent tester le sérieux et les compétences d'un réparateur. Que le BDT700 avait été mis dans cet état pour tester leur savoir-faire ?

En tout cas, si ça fonctionne très bien sur certains BDT700, c'est que celui d'alex125 a un problème. Parce qu'ancien utilisateur du BDT500, il serait très hasardeux de penser que cela provient de ses branchements/environnements.

Sachant, que ce qu'il signale est très précisément que le multicanal fonctionne très bien sur les deux HDMI et que c'est une utilisation ultérieure du multicanal analogique qui pose problème lorsqu'il revient en HDMI.


Bonne soirée.

[alex125]

Bonsoir,

Puisque j'avais reproduit la phrase de la revue LAL à propos de ce qu'ils semblent avoir constaté sur une des deux HDMI. Il se pourrait donc que le modèle qu'ils avait eu en main avait déjà été utilisé ou que ses réglages d'origine avaient été modifiés ?

A moins, comme le font certains journalistes lorsqu'ils veulent tester le sérieux et les compétences d'un réparateur. Que le BDT700 avait été mis dans cet état pour tester leur savoir-faire ?

En tout cas, si ça fonctionne très bien sur certains BDT700, c'est que celui d'alex125 a un problème. Parce qu'ancien utilisateur du BDT500, il serait très hasardeux de penser que cela provient de ses branchements/environnements.

Sachant, que ce qu'il signale est très précisément que le multicanal fonctionne très bien sur les deux HDMI et que c'est une utilisation ultérieure du multicanal analogique qui pose problème lorsqu'il revient en HDMI.


Bonne soirée.

non j ai aucun probleme c est juste que cette fonction a etes supprimer du 700 du fait que maintenant les deux sortie stereo analogique sont identique

[Jack177071]

Bonjour,

je viens de lire l'article sur le label "Ultra HD" européen: j'ai l'impression qu'ils nous préparent encore un coup d'arnaque comme à l'époque des TV "HD ready" qui en réalité ne l'étaient pas vraiment (HD ...).
Donc autant j'étais un peu réticent vis à vis du BDT700 et de son Upscale 4K en pensant qu'il valait mieux attendre les vrais 4K dans 2 ans mais finalement l'attente pour avoir de la vraie 4K et non de l'Ultra HD sera peut-être beaucoup plus longue.

Finalement les lecteurs Upscale 4K représentent peut-être une solution d'attente (d'observation de ce qui va se passer ...).
Moi je me suis déjà fait avoir par l'achat une TV HD ready qui dort maintenant comme TV de secours alors je suis toujours vigilant et ne crois plus béatement tout ce qu'on me dit ....(surtout qu'à l'époque de l'achat du HD ready je ne lisais pas les forums )

[gelsurf]

Bonjour à tous,
Je possède un 700 depuis maintenant un bon mois, et en ce qui me concerne, je trouve cette platine vraiment excellente... mais une fois tous les reglages ( et il y en a ) domptés et ajustés. Perso, je n'ai pas de TV 4k ni VP 4k, uniquement du HD. Du coup lors de mon achat de cette platine, je n'avait qu'un seul objectif : pouvoir redonner un coup de jeune à ma collection de DVD pour en profiter sur le VP; c'est chose faite. J'ai également été surpris du rendu en BD ( couleur plus vive, meilleur contraste ).

[Grumpt]

@Jack177071:
il continue à avoir des confusion entre format ( largement voulu notamment par Sony !)
UHD: définition TV pour écran 16/9 : 3840*2160
4K: définition ciné : 4096*2160
La confusion vient du fait qu'il aient tous les deux une résolution verticale de 2160 pixels.
Il est quasi certain que les TV même appeler 4K reste en résolution UHD et donc en 3840*2160 !
Les écran sont dispo, il commence un tout petit peu à avoir quelque menu programme...mais je ne partage pas l'idée que ce sera rapidement démocratiser !! le satellite ne pourra pas le diffuser correctement avant plusieurs année et avec de surcroît la nécessité de lancer un nouveau satellite ( avec les gros problème que sa occasionnera pour canalsat !! en effet il faudra repositionner la parabole de TOUT les abonnés !! long et cher !!) pour internet pareil il faudra au moins 15 avant que le développement de la fibre sois suffisant !
Le seul moyen actuel serai un format physique...mais quand on voit le marché pris part le blu ray après toute ces années on ce dis que c'est TRÈS TRÈS loin d’être gagné pour l'UHD !! les ventes des vieux DVD reste encore aujourd'hui largement majoritaire...

[Jack177071]

@Jack177071:
il continue à avoir des confusion entre format ( largement voulu notamment par Sony !)
UHD: définition TV pour écran 16/9 : 3840*2160
4K: définition ciné : 4096*2160
La confusion vient du fait qu'il aient tous les deux une résolution verticale de 2160 pixels.
Il est quasi certain que les TV même appeler 4K reste en résolution UHD et donc en 3840*2160 !

Bonjour,

ce qui me gène dans ce label Ultre HD européen c'est pas la définition 3840*2160 comme tu le dis qui se justifie par le format 16/9 c'est plutôt le fait que la hdmi 1.4 y est tolérée dans un fonctionnement "dégradé" du 4K.
Il suffit de voir les premiers Téléviseurs TCL qui ont été livrés aux clients avec une hdmi 1.4 alors que les publicités ou notices techniques disaient clairement hdmi 2.0.

voir sujet TCL 4K à partir de la page 13 et suivantes
ecrans-uhd-4k/re-ep-4k-tcl-u49s7606ds-u40s7606ds-hdmi-2-0-659-00-t30049770-180.html

Bon, vu que c'était franchement de la tromperie, certains acheteurs "contestataires" ont obtenu le remplacement gratuit de l'interface hdmi 1.4 par une 2.0.
C'est bien la preuve que cette tolérance pour le 1.4 est une façon de proposer du 4K "low cost" (comme TCL ...) mais il ne faudrait quand méme pas faire croire aux gens non spécialistes du standard 4K que c'est la méme chose..
Pourquoi ne pas avoir tout de suite imposé le "vrai 4K": peut-être comme tu le dis il y a actuellement des limitations techniques sur les satellites et moyens de diffusions ...

Edit: en lisant les forums je viens de voir qu'il existe aussi des hdmi 2.0 level A et level B qui eux aussi n'ont pas les mémes caractéristiques Va peut-être vraiment falloir attendre quelques années histoire que ça se stabilise ..... ou que ça meurt car à force d'attendre, le dématérialisé risque de tout "manger"

[Hugo S]

Bsr,

Nouveau FW 1.05 dispo et màj faite.

H.

Pana BDT700 FW 1.05.JPG (26.9 Kio) Vu 2014 fois

[ajr]

Bonsoir,

Testé en compagnie du téléviseur 65AX800, le DMP-BDT700 (prix EISA 2014/2015) est passé au banc d'essai de la revue Hifi Vidéo (numéro 419 de septembre/octobre).

- rappel de quelques caractéristiques: circuits vidéo et audio séparés. Mise à l'échelle des sources HD en UHD > 60 i/s. Circuit de suréchantillonnage des couleurs (Chroma) en 4.4.4/12 bits. Circuit de détecteur de mouvements sur 16 vecteurs. Convertisseur vidéo 148,5 Mhz/12 bits. Etc.


Bonne soirée.

[KASTAS]

bonjour,

alors en audio, ce 700 meilleur que le 500 ???

Cordialement.

[alex125]

bonjour,

alors en audio, ce 700 meilleur que le 500 ???

Cordialement.

oui en hdmi et non en analogique

[Sam8500]

J'ai essayé Netflix, une merveil
Affiché 4K 60hz

Domage que pas encore de tire disponible en 4K pour le moment mais image est bluffant ...son 5.1 est extraordinaire ...
je ne sais pas si la nouvelle MAJ est pour qq chose

[Hugo S]

Bjr,

Pour ce qui me concerne, je trouve que depuis cette dernière màj 1.05, par delà le son toujours aussi superbe (en HDMI), l'image possède désormais une "profondeur" encore plus prononcée qu'avant dans notre contexte "simple" 1080p et ceci sans Darbee.

Hugo

[gelsurf]

J'ai essayé Netflix, une merveil
Affiché 4K 60hz

Domage que pas encore de tire disponible en 4K pour le moment mais image est bluffant ...son 5.1 est extraordinaire ...
je ne sais pas si la nouvelle MAJ est pour qq chose

+1, j'ai également netflix avec un pana 700, et je suis rester scotché par la qualité, incomparablement mieux que mes chaines distribuées par la free en HD