Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

Lecteurs Blu-Ray

[BD_3D] [4K] Panasonic DMP-BDT700 - PPI 599 €

Message » 15 Jan 2014 13:06

Bonjour,

information en provenance de HD FEVER :

http://www.hdfever.fr/2014/01/14/panasonic-dmp-bdt700/

Il s'agit donc "normalement" du successeur du 500 avec la puce Uniphier 4K.

Il était visible au CES, mais il n'y a pas eu trop de communication là-dessus de la part de Panasonic :

Image

Le CR de Link

LINK1976 a écrit:Salut à tous!
J'ai mis un peu de temps mais je devais vraiment tester la "bête" sous tous les angles et éviter le coté :o des premières images car le lecteur est nouveau, ensuite déchanter, et hop, direction les PA. Je prends donc mon temps maintenant, avant d'avoir un avis tranché sur un produit.
Ceci étant dit, je peux commencer mon petit CR.

Condition du test: Salle dédié, Ampli Onkyo TX-NR5009B, enceintes ELIPSON Planet L en 7.2, vidéoprojecteur JVC X70, écran Lumene Movie Palace 2,60m de base.

Films test: La Flèche Brisée, la trilogie du Seigneur Des Anneaux, La Désolation De Smaug version longue, Apocalypto, Rio Lobo, Manhunter, Mission To Mars, Détective Dee,Prometheus, Les Tueurs, et Payback.
CD: Stevie Wonder ( un peu de tout ), Kate bush, etc...
Blu Ray Pure Audio: Supertramp ( 2.0 ), Queen Night At The Opera ( en 5.1 ), Gainsbourg Melody Nelson ( en 5.1 )...

Présentation du lecteur: Rien de bien transcendant, je souligne tout de même que le design global du lecteur est très discret, et les plastiques ( brillant sur le dessus, mat sur la façade ) sont de bonnes qualités. Globalement, je le trouve très beau ce lecteur. Il est muni d'une trappe cachant les prises USB, SD, et le tiroir de chargement. Des touches sensitives se situes au dessus, sur la partie gauche du lecteur, avec une diode blanche au dessus de chaque bouton qui s'allume pour valider la commande.
Sur la façade arrière, rien d'exceptionnel non plus mais tout y est, Cinch 7.1, 2.0, double HDMI, USB, RJ45, Optique, et coaxiale. La prise de courant est cette fois au format IEC C13, et non plus simple 2 pôles comme sur la BDT500.
Dans le carton du lecteur on peut trouver un câble HDMI gold, je le signal car à part Oppo, personne d'autre n'en fournie un.
En ce qui concerne la télécommande, je la trouve superbe, les boutons tombent bien sous la main, ils sont de bonne qualité, et toute la télécommande est rétro-éclairé d'une superbe lumière blanche, légèrement bleuté. Vraiment bien cette télécommande.
Sur ces critères je mettrais 8/10

Multimédia:
Je ne me sert pas de cette partie sur mes lecteurs Blu Ray, donc, que celle-ci ne soit pas super véloce sur ce point ne me gêne pas. Pas trop d'avis donc, j'avais les Dexter sur mon Mac, je les ai chargé sur une clés USB, et la platine les a reconnue, donc je ne pourrais pas en dire plus.

Son: Pour le son, ce lecteur va me servir de platine cd pour le moment, en attendant de m'acheter un lecteur dédié. Je dirais qu'en écoute CD il n'est pas transcendant, il lui manque quelque chose, un peu d'émotion surement, mais surtout un manque d'ouverture, et d'ampleur, sur ce point, en écoute stéréo, que ce soit en HDMI, ou via les Cinch en 2.0, l'Oppo 103D est devant, pas de beaucoup, mais devant tout de même, sachant que je n'avais pas trouvé la 103D exceptionnelle sur ce point, ce n'est clairement pas une gageure pour la Pana.
Je mettrais un 6/10 en écoute stéréo sur cd.

En écoute multicanal via l'HDMI sur du Blu Ray Pure Audio, là c'est une autre histoire, le lecteur se montre beaucoup plus à l'aise, tout est là, la scène sonore s'agrandit, les voix sont bien en place, bien distinctes. La Pana fait le boulot, elle se rapproche d'une 103D de très près.Je ne m'étend pas trop sur le sujet non plus car avec l'expérience, aucune platine BD ( même les plus chers ) ne font aussi bien qu'un lecteur dédié, même dans la même gamme de prix, à titre indicatif, j'ai eu une UD9004 Marantz à 6490€ et un Oppo 95 Audiocom Signature, j'ai été déçu dans les deux cas pas le rendu, qui n'était pas en rapport de l'argent demandé, et cela était plus vrai pour l'oppo que je trouve moyenne, Audiocom ou pas. En conclusion, la Pana fait du bon boulot pour son prix.
Pour la partie sonore HC elle fait très bien le boulot, précise, belle sonorité, c'est dans l moyenne de cette gamme de prix, rien à dire de particulier.
Note: 7/10

Image: La Panasonic revient de loin dans mes choix, j'avais eu une BDT500 que j'avais trouvé plutôt bonne au début, avant que ses lacunes ne me sautent aux yeux, et dans un spectre plus grand, j'ai eu quasiment tous les lecteurs hdg qui sont sortis, sans trouver la perle rare, à une exception , la Pioneer LX91 qui pour moi, au niveau colorimétrique était imbattable, sauf que ce lecteur est affublé d'un drive problématique, n'est pas 3D, est extrêmement lent, et son procédé anti-saccades est perfectible, ceci étant, je garde un souvenir ému de cette platine, et pas des autres.
En ce qui concerne la BDT700, cela c'est fait par hasard, j'étais intéressé à l'annonce et puis le manque de retour aidant, je me suis rabattu sur une OPPO 103D en attendant la Pioneer LX88... Et puis, coup de chance, je tombe sur cette Pana chez un client qui m'a laissé "jouer" avec pendant une heure, verdict, j'en achète une car je trouve le potentiel de ce lecteur très intéressant.
Cette Panasonic est très étrange au début, il y a une multitude de réglages, et malheureusement, si on "tripote" à tout, l'image peu devenir vraiment "degueulasse" et saccade à mort. J'ai donc lu la notice, et me suis renseigné sur le net, à quoi correspondent les noms barbares de certains réglages.
Je met donc le premier film qui est Apocalypto, et là, première grosse qualité du lecteur, la restitution des couleurs digne de la fameuse Pioneer LX91, une foultitude de nuance, des dégradés de folies, bref, la carnation des visages est d'un naturel absolument fantastique, les différences et nuances dans les chevelures est ultra naturelle aussi, je parle de ça car c'est mon principale reproche sur les platines Oppo, elles manquent de naturelles, l'image est trop "dure", et les couleurs manques cruellement de nuances.
La Pana est pour moi la nouvelle référence sur ce point.
L'oppo 103D m'avait bluffé sur le traitement Darbee, j'aime beaucoup les images détaillées, et sur ce point, la Darbee m'avait soufflé, mais d'un autre coté, déçu car ce traitement modifie énormément l'image, à commencé par les couleurs justement, elles deviennent hyper chaude et peu naturelles, sans compter le défaut majeur, un bruit video résiduel rédhibitoire sur certains films.
La bonne nouvelle reside dans le fait que la BDT700 a les atouts du Darbee, sans les inconvénients. Le réglage du sharpness se fait sur deux paliers, un plutôt fort qui dégrossie l'image, et le second plus fin qui " fignole" le boulot d'une manière fabuleuse, ne générant que très peu de bruit video, et surtout, ne modifie en rien l'espace colorimetrque.
Pour en revenir au bruit video, je crois qu'il est surtout généré par l'alimentation du lecteur que par le traitement video, en effet, la Panasonic est malheureusement affublé d'une alimentation à découpage...
L'image qui en ressort, est en tous les cas sublime, sauf pour les saccades, l'image saccade à fond, et je n'ai trouvé l'origine du problème qu'aujourd'hui, en regardant le Blu Ray de La Désolation De Smaug et ses travellings sans fin.
A noté au passage que la position des sous-titres est modifiable en hauteur, et l'intensité lumineuse de ceux-ci est aussi modifiable, un très bon point repris par Panasonic, et aussi dispo sur les Oppo.
Je passe ensuite sur la Flèche Brisée et son pressage médiocre, là, pas trop de miracle, l'image passe du fabuleux, au médiocre, j'ai un doute quand même, donc je passe le film sur une PS4 et là le constat est le même avec une image plate en plus, ce Blu Ray est vraiment très mauvais et la Panasonic est sans pitié. Je mets ensuite Mission To Mars, et c'est idem, les premiers BluRay Studio Canal étaient vraiment mauvais, avec de l'aliasing, des macro blocking, la totale...
Je modifie les réglages de chrominance, de détail, bref, je dérègle tout, et je me retrouve avec une image complètement dénaturée...
Reset usine et je recommence, et me voila parti pour la trilogie du Seigneur des Anneaux, mes réglages sont basiques, je met le lecteur sur le mode projecteur, je règle le détail gros sur 2, et le fin sur 1; dès les premières images je suis impressionné, c'est du relief, les premiers et seconds plans sont bien déterminés, les tons de peau sont rendu avec un naturel et un détail franchement inédit sans que cela dénature l'image. Le lecteur est tellement précis que je me surprend à remarquer tous les inserts CGI de la trilogie, c'est franchement impressionnant.
Seule ombre au tableau, une image toujours aussi peu fluide, les longs travellings de la trilogie saccades à mort, je suis déçu...
Je passe ensuite des classiques comme Rio Lobo, et Les tueurs que je regarde en entier, le verdict est sans appel, image toujours aussi fabuleuse, mais manque de fluidité qui commence légèrement à me fatiguer. J'enchaine avec des extraits de Prometheus, Payback et ses filtres, Détective Dee, pareil, le Panasonic serait pour moi la référence en terme d'image mais les saccades gâches tout.
Suis un peu dégouté.
Ce matin, je reçois Smaug en steelbook de chez Zavvi. Je met le film et des les premières minutes les saccades me gâche le plaisir... Je retire le film et je décide de faire une petite revue d'effectif grâce au disc Benchmark Spears and Munsil, tous les réglages sont aux top, sauf la fluidité, l'avantage avec ce Blu Ray, c'est que la video tourne pendant que vous faites vos réglages à la volée.
J'arrive à un des bench qui fait défiler un bandeau de texte et un avion en parallèle, le texte saccade à mort, c'est horrible, je regarde les réglages du JVC, rien y fait, je re, re, re, retourne dans le menu du Pana, je contrôle tout, rien, sauf un curseur 24/25P qui est commutable sur auto ou off, il était sur auto, je le met sur off, et là, oh miracle, le bandeau et l'avion passent et repassent avec une fluidité parfaite, je n'en demandais pas tant.
Je ne comprend pas pourquoi ce réglage influe autant, car il est là pour passer le lecteur en mode 25P sur certains disques qui ont été encodés dans ce format, ceci étant, il est néfaste à la fluidité du lecteur pour 99,9% des films...
Je remet donc Smaug, et le spectacle est au rendez-vous, c'est beau, c'est fluide, c'est naturel.

En conclusion, pour moi, ce lecteur délivre la plus belle image en Blu Ray, c'est détaillé, précis, fluide, les plans sont détachés, et la colorimetrie est fabuleuse, sans aucune aberration, en un mot, ce lecteur fait dans la nuance. Seule ombre au tableau, son alimentation pas au niveau qui génère un petit bruit video vraiment très peu perceptible, mais bon,il est là. Je vais voir si je ne peux pas modifier son alim.
Je mettrais 9/10 pour l'image.

Il me reste à tester la 3D, et l'upscalling dvd.
J'attends aussi le cd de dezonnage dvd/Bluray par firmware que je devrais recevoir demain ou après demain.

Voila mon ressenti sur ce lecteur qui m'a donné des sueurs froides.
:wink:
Thebe
 
Messages: 16358
Inscription: 01 Déc 2002 8:04
Localisation: voir WWW

Annonce

Message par Google » 15 Jan 2014 13:06

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Jan 2014 10:37

Hi Thierry,

Très certainement un autre GRAND lecteur Pana. :wink:

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 6824
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Vosges
  • offline

Message » 17 Jan 2014 20:05

Arrghhh je viens de recevoir la 500 !!!!

Dilemme....je garde je garde pas.....
Littlebigbox
 
Messages: 1633
Inscription: 11 Fév 2004 20:35
Localisation: Au fond à gauche
  • offline

Message » 17 Jan 2014 20:22

Il coutera beaucoup plus chère que le 500 que tu vient d'acheter.
A toi de voir.
JOGAMA
 
Messages: 917
Inscription: 06 Oct 2007 15:20
Localisation: ANGERS
  • offline

Message » 17 Jan 2014 22:39

JOGAMA a écrit:Il coutera beaucoup plus chère que le 500 que tu vient d'acheter.
A toi de voir.


Des idées sur le prix ?
Et une vue de la face arrière ?
FE22
 
Messages: 386
Inscription: 09 Juin 2009 8:23
  • offline

Message » 18 Jan 2014 0:09

Le prix entre 399€ et 449€ sans doute.
On auras plus d'infos dans quelques semaines.
JOGAMA
 
Messages: 917
Inscription: 06 Oct 2007 15:20
Localisation: ANGERS
  • offline

Message » 19 Jan 2014 19:47

Littlebigbox a écrit:Arrghhh je viens de recevoir la 500 !!!!

Dilemme....je garde je garde pas.....


Si tu n'as pas de vidéos 4k et de TV UHD l'intérêt de ce nouveau modèle sera plutôt limité...D'ici là que le catalogue des contenus en 4k soit bien fourni le "BDT900" sera déjà commercialisé...
J'attends avec impatience que ce nouveau format se généralise mais j'ai bien peur qu'il faille se contenter pendant un bon moment de l'upscaling 4k de ses BD...ce dont je ne peux me contenter pour ma part.
evangelion77
 
Messages: 2621
Inscription: 19 Oct 2010 23:15
Localisation: Lacanau beach
  • offline

Message » 19 Jan 2014 21:18

evangelion77 a écrit:
Littlebigbox a écrit:Arrghhh je viens de recevoir la 500 !!!!

Dilemme....je garde je garde pas.....


Si tu n'as pas de vidéos 4k et de TV UHD l'intérêt de ce nouveau modèle sera plutôt limité...D'ici là que le catalogue des contenus en 4k soit bien fourni le "BDT900" sera déjà commercialisé...
J'attends avec impatience que ce nouveau format se généralise mais j'ai bien peur qu'il faille se contenter pendant un bon moment de l'upscaling 4k de ses BD...ce dont je ne peux me contenter pour ma part.



La 4K sera, à mon avis, un marché de niche pour geek; aujourd'hui encore il est vendu plus de DVD que de BR donc un support physique pour la 4K me semble incongru, surtout que la 8K pointe déjà sont nez, l'avenir est sans doute pour une 4K via VOD pour passionnés.
CRS
 
Messages: 1121
Inscription: 30 Sep 2006 14:54
  • offline

Message » 24 Jan 2014 12:52

Hugo S a écrit:Hi Thierry,

Très certainement un autre GRAND lecteur Pana. :wink:

Hugo


Bonjour Hugo,

oui le bébé à l'air de très bien se présenter :

http://www.homecinema-fr.com/hcfr-au-ces-2014-partie-2/

"C’est chez ses derniers que mon attention fut attirer par un lecteur Panasonic que je ne connaissais pas… Il alimentait un 60’’ UHD (4K) avec de bien belles images. Je creuse un peu la question pour finalement pouvoir discuter avec quelqu’un de chez Panasonic et je comprends vite que je suis en présence du nouveau lecteur DMP-BDT700 (ou un proto) monté dans un boitier anodin et qui alimente notre écran en fichier 4K et en HDMI 2.0 (Classe A, 60Hz), ce lecteur utilise la dernier puce UniPhier de Panasonic ainsi que ARM A9… impossible de réellement jouer avec le lecteur mais le résultat était magnifique. !"
Thebe
 
Messages: 16358
Inscription: 01 Déc 2002 8:04
Localisation: voir WWW

Message » 24 Jan 2014 17:06

Bjr Thierry,

Thebe a écrit:
Hugo S a écrit:Hi Thierry,

Très certainement un autre GRAND lecteur Pana. :wink:

Hugo


Bonjour Hugo,

oui le bébé à l'air de très bien se présenter :

http://www.homecinema-fr.com/hcfr-au-ces-2014-partie-2/

"C’est chez ses derniers que mon attention fut attirer par un lecteur Panasonic que je ne connaissais pas… Il alimentait un 60’’ UHD (4K) avec de bien belles images. Je creuse un peu la question pour finalement pouvoir discuter avec quelqu’un de chez Panasonic et je comprends vite que je suis en présence du nouveau lecteur DMP-BDT700 (ou un proto) monté dans un boitier anodin et qui alimente notre écran en fichier 4K et en HDMI 2.0 (Classe A, 60Hz), ce lecteur utilise la dernier puce UniPhier de Panasonic ainsi que ARM A9… impossible de réellement jouer avec le lecteur mais le résultat était magnifique. !"


Merci. :wink:

Patrice a raison de mentionner la dernière mouture de l'Uniphier, puisque c'est ce qui en réalité fait toute l'identité Pana d'une superbe image et son (jitter) maîtrisés, un ensemble dont je suis un grand fan. Aujourd'hui mis en oeuvre dans le Pana 500... et demain dans le 700.

Amts,

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 6824
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Vosges
  • offline

Message » 27 Jan 2014 0:23

Qu'entends tu par jitter maîtrisé? (dans le cadre d'un lecteur blu ray bien sur - je connais le probleme de jitter sur l'enregistrment et la restitution du pcm).
greg_p
 
Messages: 155
Inscription: 27 Déc 2004 15:25
  • offline

Message » 27 Jan 2014 22:28

Bsr,

Pour se faire une idée de la problématique du jitter sur une liaison HDMI:

http://www.madronadigital.com/Library/D ... itter.html

quant à comment Pana arrive à élégamment minimiser son impact à partir des lecteurs de la génération 2011, il existait un/des white papers que je n'arrive pas à retrouver, sorry.

Sachant que lors de l'IFA 2013, dans un cadre HCFR j'ai pu rencontrer l'ingé produit BRD de Pana, justement pour parler de l'implantation spécifique de cette techno dans le 500.

L'idée de la techno (spécifique Pana et ce que j'en ai compris) est de faire une synchronisation des horloges Audio et Video par le biais d'un signal boucle qui revient sur le lecteur.

Hugo
Avatar de l’utilisateur
Hugo S
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
Président de l'Association & Administrateur Relations PROs
 
Messages: 6824
Inscription: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: RP ou Vosges
  • offline

Message » 28 Jan 2014 11:50

Ca je veux bien, mais autant en SPDIF, un jitter n'est pas corrige en entrée de diffuseur (dac), et la résultante est une légère distorsion du son (que l'on entend que sur des notes longues et fréquence pures (classique, piano, ...), autant sur le HDMI, le récepteur est suffisamment tolérant pour avoir passe la certification, et un jitter trop important coupe le lien hdmi. Il n'y a pas de répercussion sur la restitution pure.
Autrement dit, en HDMI, la conséquence d'un jitter trop grand (cable pourri, source pourrie), c'est que le lien HDMI ne se fait, alors qu'en audio SPDIF, ca détériore (légèrement) le son.
Bref, une probable prouesse de la part de panasonic, mais qui ne se verra cote utilisateur que si un gars sort du 4k sur un câble noname de 10m de long... et encore.

Source : http://www.hdmi.org/devcon/presentation ... nglish.pdf (et un peu mon taf)
greg_p
 
Messages: 155
Inscription: 27 Déc 2004 15:25
  • offline

Message » 29 Jan 2014 19:40

CRS a écrit:
evangelion77 a écrit:
Littlebigbox a écrit:Arrghhh je viens de recevoir la 500 !!!!

Dilemme....je garde je garde pas.....


Si tu n'as pas de vidéos 4k et de TV UHD l'intérêt de ce nouveau modèle sera plutôt limité...D'ici là que le catalogue des contenus en 4k soit bien fourni le "BDT900" sera déjà commercialisé...
J'attends avec impatience que ce nouveau format se généralise mais j'ai bien peur qu'il faille se contenter pendant un bon moment de l'upscaling 4k de ses BD...ce dont je ne peux me contenter pour ma part.



La 4K sera, à mon avis, un marché de niche pour geek; aujourd'hui encore il est vendu plus de DVD que de BR donc un support physique pour la 4K me semble incongru, surtout que la 8K pointe déjà sont nez, l'avenir est sans doute pour une 4K via VOD pour passionnés.


Je ne crois guerre moi non plus dans le 4K, le full HD a déjà trop de mal à se vendre (parmi les gens que je connais -physiquement- je suis le SEUL à posséder un lecteur Blu ray !!! :o après toutes ces années ) et en plus les gens sont "contre" le blu ray : sa sert à rien; ou autre du même genre. Cela dis le support physique et selon moi la seule possibilité si on veut de la qualité, avec la VOD se sera de la me.rde. Internet sera pour encore TRÈS longtemps incapable de fournir à la majorité un débit suffisant !
Grumpt
 
Messages: 1197
Inscription: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 29 Jan 2014 20:26

Grumpt a écrit:
CRS a écrit:
evangelion77 a écrit:
Littlebigbox a écrit:Arrghhh je viens de recevoir la 500 !!!!

Dilemme....je garde je garde pas.....


Si tu n'as pas de vidéos 4k et de TV UHD l'intérêt de ce nouveau modèle sera plutôt limité...D'ici là que le catalogue des contenus en 4k soit bien fourni le "BDT900" sera déjà commercialisé...
J'attends avec impatience que ce nouveau format se généralise mais j'ai bien peur qu'il faille se contenter pendant un bon moment de l'upscaling 4k de ses BD...ce dont je ne peux me contenter pour ma part.



La 4K sera, à mon avis, un marché de niche pour geek; aujourd'hui encore il est vendu plus de DVD que de BR donc un support physique pour la 4K me semble incongru, surtout que la 8K pointe déjà sont nez, l'avenir est sans doute pour une 4K via VOD pour passionnés.


Je ne crois guerre moi non plus dans le 4K, le full HD a déjà trop de mal à se vendre (parmi les gens que je connais -physiquement- je suis le SEUL à posséder un lecteur Blu ray !!! :o après toutes ces années ) et en plus les gens sont "contre" le blu ray : sa sert à rien; ou autre du même genre. Cela dis le support physique et selon moi la seule possibilité si on veut de la qualité, avec la VOD se sera de la me.rde. Internet sera pour encore TRÈS longtemps incapable de fournir à la majorité un débit suffisant !



Je trouve tout cela tres positif. L avenir des constructeur de matos et les editeurs resident dans la segmentation. Il faut du MP3 et du dvix de mer.de pour les possesseur de iphone et autre itruc. Il en faut des bluray audio et de la 4k pour les gens les possesseur de machine plus nobles. La fin des format monolitique est une bonne chose... pour nous les passionnés.
thx06
 
Messages: 1924
Inscription: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message