phily44 a écrit:Tu veux dire qu'elle est dans ce domaine, identique au 93 stock ou moins bonne?
Hum, il y en a qui vont avoir les nerfs en me lisant, et qui ne sront sûrement pas de mon avis, mais ça peut paraitre étonnant mais je préfère l'OPPO de staok sur les formats audio de qualité "audiophile" (88.2, 96 khz et plus)
phily44 a écrit:En fait j'ai une quinzaine de SA-CD dont j'ai pensé me débarasser un temps car il est trop compliqué et cher (Mon ampli Pio SCLX82 est bon mais ne vaut pas l'Atoll IN200 en stéréo) de mettre en œuvre une bonne chaine 5.1 pour cette écoute (J'ai des Kef iQ90+60c+30 qui ont toutes des boomers de 165 mm pour l'homogénéité) mais l'apport extraordinaire du 5.1, justement m'épate vraiment (Même si pour l'écoute stéréo en comparaison je dois sortir en PCM) et pour l'instant je ne me suis pas décidé.
J'ai longtemps tourné en rond, essayé plusieurs solutions en 5.1 pour avoir une qualité d'écoutye qui se rapproche de celle d'un ampli HiFi (intégré ou de puissance), et finalement, il y a à peine deux semaines je suis tombé sur l'ampli de Puissance Rotel RMB-1575 (5 x 250 W / 8 ohms) et je peux dire qu'avec un OPPO 95EU en source, ou une bonne source analogique (Dac, carte son, lecteur audiophile ou universel de qualité) le résultat est vraiment excellent. Il y a un monde entre la qualité que j'avais en 5.1 sur un ampli AV "tout-en-un" et ce Rotel ! Et pourtant, les derniers tests que j'ai fait portaient sur des amplis AV comme Yamaha RX-A3010, Pioneer SC-LX85 (pourtant dynamique, mais sec et pas de grave en Pure audio) et le dernier Harman Kardon AVR365 qui est pas mal du tout également en musicalité pour un ampli AV (les HK ont changés en amplification d'ailleurs).