Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 57 invités

Lecteurs Blu-Ray

[BD_3D] [4K] Cambridge Audio 752BD : Marvell Qdeo

Message » 19 Mai 2014 10:00

qui a testé le lecteur avec une tv 4K ?

je pense acheter une LG 55LA970V ?
le.fabiolo
 
Messages: 408
Inscription Forum: 14 Aoû 2002 11:20
  • offline

Message » 19 Mai 2014 18:31

le.fabiolo a écrit:
fredz1432 a écrit:Maintenant j'ose esperer que ceux qui achete cette platine, c'est pour l'utiliser en analogique, utiliser ses entrée hdmi....Apres, et la ses perso, je 'n'ai pas aimé la signature sonore des sortie stéréo, j'ai trouvé ca trop analytique....mais c'est perso.

Ca n'empeche que c'est evidemment une superbe machine.


as tu fait les réglage des filtre sur le 752bd ?

J ai essaye pas mal de chose.... Mais comme j ai dit plus, c la signature sonore qui me conviens pas. Et ensuite je trouve que ça vaut pas son prix en therme de finition, d aspect globale....je m attendais a quelque chose de plus cossu pour une platine a 1300e.

Après j ai peut être pas assez poussé les réglages, tous les filtres...mais pour moi et c perso, mon z11 va bien plus loin. Du coup je trouve cette platine complètement inutile si c pour l utilise en transport numérique. Pour celui qui aime le son cambridge et qui l utilise en analogique...ok.
De plus cette platine peu améliore le son et l image d un ampli moyenne gamme.

Je doit recevoir un oppo 95 tweake, je vais pouvoir comparer par rapport a la cambridge.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • online

Message » 20 Mai 2014 18:05

fredz1432 a écrit:
le.fabiolo a écrit:
fredz1432 a écrit:Maintenant j'ose esperer que ceux qui achete cette platine, c'est pour l'utiliser en analogique, utiliser ses entrée hdmi....Apres, et la ses perso, je 'n'ai pas aimé la signature sonore des sortie stéréo, j'ai trouvé ca trop analytique....mais c'est perso.

Ca n'empeche que c'est evidemment une superbe machine.


as tu fait les réglage des filtre sur le 752bd ?

J ai essaye pas mal de chose.... Mais comme j ai dit plus, c la signature sonore qui me conviens pas. Et ensuite je trouve que ça vaut pas son prix en therme de finition, d aspect globale....je m attendais a quelque chose de plus cossu pour une platine a 1300e.

Après j ai peut être pas assez poussé les réglages, tous les filtres...mais pour moi et c perso, mon z11 va bien plus loin. Du coup je trouve cette platine complètement inutile si c pour l utilise en transport numérique. Pour celui qui aime le son cambridge et qui l utilise en analogique...ok.
De plus cette platine peu améliore le son et l image d un ampli moyenne gamme.

Je doit recevoir un oppo 95 tweake, je vais pouvoir comparer par rapport a la cambridge.


Il est vrai que des ampli comme le z11 ou l AVC A1HD ont des traitement video de folie.
Faut pas attendre de miracle de lecteur a 1000€ vs des ampli a 6000€. Ces amplis merite mieux.
Cela dit mon oppo 103d audiocom signature fait mieux que mon AVC.
thx06
 
Messages: 1926
Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 20 Mai 2014 20:09

La cambridge faisait mieux en vidéo que le z, par contre en son, même analogique, il y a pas photo.
Je t ecoute thx, j ai acheté un oppo tweake, je le reçois demain.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • online

Message » 20 Mai 2014 21:07

fredz1432 a écrit:La cambridge faisait mieux en vidéo que le z, par contre en son, même analogique, il y a pas photo.
Je t ecoute thx, j ai acheté un oppo tweake, je le reçois demain.


Oups tu me mets la pression. :ane: J espere vraiment que ton oppo te plaira.
T as pris lequel ?
thx06
 
Messages: 1926
Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 20 Mai 2014 21:11

J ai acheté d occas l oppo 95 tweake labtek et cinemike du forum.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • online

Message » 20 Mai 2014 21:16

fredz1432 a écrit:J ai acheté d occas l oppo 95 tweake labtek et cinemike du forum.


Cinemike, c est du serieux. Ca devrait le faire :bravo:
thx06
 
Messages: 1926
Inscription Forum: 21 Mar 2006 21:12
Localisation: NICE
  • offline

Message » 20 Mai 2014 21:28

J espère. Ce qui m interresse le plus c edt la partie analogique faite par labtek, des tubes en sortie analogique, alim dédié..

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • online

Message » 20 Juin 2014 18:42

Refaites l'essai de la partie son après la dernière maj de firmware, comme sur les oppo, il y a eu un sacré mieux. La gestion des HP était buggée et ça bridait bien les possibilités du lecteur.
Perso depuis maj c'est l'un des meilleurs lecteurs que j'ai entendu et je ne le trouve pas ridicule face à des lecteurs bien plus chers (CD ou streamer réseau).
narbi
 
Messages: 658
Inscription Forum: 26 Déc 2006 11:36
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 21 Juin 2014 1:33

Bsr,

Pour les possesseurs de z11 ou denon avc hd, vous rentrez en hdmi? Analogique? Même en hdmi séparez-vs son et image?
Pour avoir eu scaler denon dvp 602ci, identique à la partie vidéo comprise dans l'avc a1hd, il ne va pas très loin. La moindre oppo tweakée digne de ce nom (audiocom ref ou signature, et autre tweaks comme on peut en voir sur topics dédiés ds hcfr) iront plus loin que ladite partie vidéo du denon et je crois du z11...
Je m'étais laissé dire que Cambridge avait soigné sa section analogique, c'est si décevant que cela? J'ai une platine cambridge 840c que je n'utilise plus mais de mémoire (un peu lointaine il est vrai) le son cambridge en analogique était très correct...
Roseaux
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 1127
Inscription Forum: 09 Mar 2010 14:32
Localisation: Paris
  • offline

Message » 21 Juin 2014 1:37

Amha si ça sonne pas, le problème ne vient pas du cambridge, mais ce n'est que mon avis.
narbi
 
Messages: 658
Inscription Forum: 26 Déc 2006 11:36
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 21 Juin 2014 9:18

+1 pour le 752 qui est au dessus de nombreuse platine CD.

Réglage vidéo très pointus et par rapport au 103 OPPO d'un de mes amis il y a pas photo en terme de sonorité audio (utilisation des sorties analogiques).
David59820
 
Messages: 190
Inscription Forum: 21 Mar 2013 17:16
  • offline

Message » 21 Juin 2014 9:44

Pour avoir eu, la 752 en pret pendant que mon 105 se faisait "tweaker", j'ai trouvé que c'etait une excellente platine niveau son analogique, je dirai meme mieux qu'un 105 d'origine (sauf que y'a pas d'xlr sur le cambridge) et bien entendu largement superieur a un 103!!!!!.

Je pense que niveau qualité ca doit se trouver entre un 651c et un 851c sur la partie Cd ce qui est deja pas mal pour un lecteur universel!
A++
davt94
 
Messages: 2995
Inscription Forum: 01 Déc 2011 10:46
  • online

Message » 21 Juin 2014 9:51

Sans compter que la gestion HP était buggée, comme sur les Oppo jusqu'à il y a quelques jours avec le dernier firmware CA, et il y a 1 mois environ sur les Oppo. Le gain qualitatif a été non négligeable.
Je n'ai pas vérifié depuis le patch, mais un certain nombre de fonction étaient buggées, et en stéréo les sorties dédiées ne devaient pas être utilisées (downmix hard qui prenait aussi en compte le downmix soft, du coup cacophonie).
Pour ne prendre aucun risque, en stéréo utiliser les sorties front de la partie multicanal, et forcer le downmix en stéréo.
narbi
 
Messages: 658
Inscription Forum: 26 Déc 2006 11:36
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 24 Juin 2014 22:34

Hello,

La nouvelle mise à jour elle apporte quoi ou je veux dire elle enlève quoi ?

Bye les amis :wink:
angous69
 
Messages: 508
Inscription Forum: 04 Déc 2011 22:17
  • offline


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message