Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 35 invités

Lecteurs Blu-Ray

Oppo 103EU ou pana BDT700

Message » 14 Aoû 2014 23:06

pedro71300 a écrit:
yanikus a écrit:
je suis d'accord avec ton choix, pour un petit écran de 55" et une barre de son, un Oppo 103 est bien suffisant. Maintenant si tu décides de passer à du sérieux en taille d'image (mini 2m de base) et avec un bon système audio 5.1 minimum, tu passeras peut-être à la Pana700 que l'on trouve un peu partout à 200€ de moins que la 103eu. :wink:

Ah la bonne blague je suppose que tu fais encore parti de ces gens qui ne peuvent pas se payer une oppo, mon dieu comment on peux dirent que la pana est au dessus d une platine oppo , non mais t es un rigolo toi


tu déménages pour une petit nouveau du forum. Avant de traiter les gens de rigolo, tu devrais étayer tes propos. Pour le coup tu n'es pas rigolo mais assurément pas très fin. :ane: et bien prétentieux. Peut-être aurais-tu dû acheter un vrai caisson de basses ou un bon ampli avant d'investir autant dans cet Oppo ?

Pour ce qui est de l'image, une Pana bdt500 est pour beaucoup sensiblement équivalente à une Oppo 93eu mais d'un point de vu sonore tant en analogique qu'en hdmi, la Pana 500 fait mieux que l'oppo103eu.
-dans le test de hdfever:
Au final, nous pouvons donc dire que ce Panasonic DMP-BDT500 offre ce qu’il se fait de mieux en matière de traitement d’image et d’upscaling. Il rivalise, voire dépasse les toutes meilleures platines haut de gamme
-Encore une fois je suis très impressionné par la qualité offerte par ce lecteur qui rivalise avec certains lecteurs « audiophiles ». Cela peut paraître très étonnant, voire même difficilement compréhensible, mais le constat est là, ce lecteur offre une musicalité exceptionnelle et je pèse mes mots, la preuve avec ces mesures bien-sûr appuyées par quelques écoutes de films et musique en stéréo.

D'après Hugo s qui possédait il y a peu de temps ce Pana500 et qui vient d'acheter le Pana 700, il dit que ce 700 est encore meilleur en image et son que le 500.

On peut donc penser que le Pana 700 est au moins aussi bon que l'Oppo 103eu en vidéo mais de toute façon meilleur en audio puisque la qualité audio du 93eu et 103eu est équivalente d'aprés les tests de Nicolas sur HDFEVER.

Nicolas n'a pas finaliser le test de la BDT700 mais dit :Becuwe Nicolas

Les premiers résultats de traitement vidéos sont clairement bluffants en 1080p comme en 4K. Je ne sais pas encore si c'est vraiment de l'Uniphier, mais ça y ressemble et c'est carrément plus efficace que ceux du Qdeo sur OPPO, ou même du VRS sur les OPPO Darbee. Par contre le traitement Darbee est tellement particulier, qu'il est difficile de comparer.

C'est toujours aussi bon en sortie numérique, mais difficile de dire si c'est mieux que le BDT500, je mentirai vu que ça fait longtemps que je ne l'ai pas eu entre les mains. Ce qui est sûr, c'est que j'ai utilise ce lecteur BDT700 couplé avec le DAC OPPO HA-1 et el résultat est somptueux, meilleur que quand j''utilise un autre lecteur y compris l'OPPO.Les fonctions et réglages audio du Pana son quand même très intéressantes, et l'OPPO ne les propose pas.

J'ai testé sur une TV 1080p hier, la claque également ! Pour ma part je le dis sans hésiter, je préfère ce traitement vidéo au Qdeo. Le Darbee c'est une question de gout, très différent, très spécial comme traitement, difficile de comparer, certains adorent, d'autres détestent, mais pour moi le traitement vidéo du BDT700 c'est ce que j’ai vu de mieux jusqu'ici !

Pour ma part, j'ai de plus en plus envie de me prendre un BDT700 pour mon utilisation perso. Le réglage de contour est vraiment bluffant, car même sur une TV 1080p il offre un relief rarement vu, un détachement des personnages par rapport au arrière plan qui donne une impression de 3D naturelle très étonnante. D'ailleurs, ce filtre n'engendre pas d'artefact, c'est assez rare pour le souligner, mais du coup on peut avoir tendance à trop le pousser, sauf qu'il va trop détacher les personnages en premier plan si on abuse. Avec un réglage fin, c'est superbe !

_(matériel actuel de Nicolas)________________TV Sony 65W855 - OPPO 105EU Signature & MUSE - DAC OPPO HA-1 - Enceintes: Magnat Quantum série 1000 - Barrette Oelhbach 908 - Câbles JSV Audio + MUSE

Bon, j'ai bien testé la sortie audio via HDMI hier (omparé au OPPO 105EU et OPPO 103D), c'est quand même sacrément impressionnant sur le BDT700 ! Topissime comme dirait l’autre :biglol:


Bon je m'arrête là mais au travers de ces propos on se rend compte qu'il est loin d'être absurde quant au fait de comparer et préférer une Pana700 à une Oppo 103 eu ou D. :wink:

P.S:
Avant la BDT500 j'avais une Denon 3800 BDCI qui valait presque 3 fois le prix d'une Oppo 103eu. :wink:
Dernière édition par yanikus le 14 Aoû 2014 23:40, édité 2 fois.
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3630
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 14 Aoû 2014 23:17

hulkenshorteponge a écrit:Bonjour à tous,

je vais me permettre de réagir, je voulais déjà le faire hier et puis je mettais dit "laisse tomber" mais bon finalement non puisque c'est moi qui est ouvert le post... ce qui est saoulant dans un forum c'est qu'i y a toujours des mecs qui vont te dire l'inverse de tout le monde soit par esprit de contradiction soit par fierté d'avoir pris le produit le moins cher et tellement mieux genre "je suis pas un gogo moi j'ai le sens des affaires". J'ai pu lire des trucs genre le "benq 1070, il est aussi bon voir bien meilleur que le sony hw55, moi j'aime pas l'image du sony".... bref des trucs comme ça on en lit plein. A chaque post, il y a trollage (je crois que c'est le terme idoine).

"J'ai revendu mon jvc x35 pour acheter un acer mes ****** et franchement je le regrette pas, pour 1000 euros de moins l'image est tellement plus cinéma". Je sais bien que tout les gouts sont dans la nature mais il y a gout différent et trollage et si on est un minimum sérieux je vois mal que l'on puisse considérer que le pana 700 soit "bien meilleur que l'oppo" "et bien meilleur pour 200 euros de moins". Sauf à considérer que 99% des forumeurs se trompent en imaginant l'inverse par snobisme sans doute et que 99% des vendeurs spécialistes te disent des conneries par appat du gain vu que la marge est bien meilleure et que de toute façon c'est des menteurs qui n'y connaissent rien".

1. Niveau finition y'a pas photo, pana a fait un truc qui de loin semble pas trop moche et qui de près est "the world is my plastic", c'est moche comme pratiquement tout lecteur qui se respecte... tous sauf l'oppo qui est impeccable de finition tant dans le chassis alu que dans l'écran lcd que dans les boutons de commande. Si tu veux, tu peux comparer le pana à un pc style neetbook asus et l'oppo à un macbook pro.
Niveau design et finition y'a pas photo.
2. Niveau silence, l'oppo n'est pas un lecteur silencieux, c'est un lecteur inaudible et franchement c'est très très plaisant.
3. Niveau rapidité, c'est une formule un.
4. l'image est execptionnelle, ultra douce et paramètrable si besoin.
En upsaclling pour les dvd c'est très impressionnant, certains de mes dvd pas tous me donne l'effet d'un blu ray remasterisé. Niveau blu ray alors la là ça claque... prend un blu ray type star trek ou les derniers james bond.... c'est juste du rêve en bar.
5. Niveau son, c'est énorme également.

Concernant le côté multimédia en revanche que cela soit l'un ou l'autre on va pas se mentir ça marchotte et c'est pas trop fait pour. De toute façon une fois que t'as mangé un blu ray sur l'oppo, il devient difficile de mater des mkv voir des dvd. C'est son seul défaut, l'image est tellement belle que l'on en devient exigeant.

Franchement, il n'y a pas photo. Après sur un écran 50 pouces pour une utilisation exclusive de blu ray et si la finition ne t'intéresse pas plus que ça, que certains forumeurs disent y'aura pas une grande différence en terme d'image (voir pas) du coup économise 200 balles et prend le pana, je dis pourquoi pas.Si en revanche tu penses videoprojeter avec un videoprojecteur de qualité, l'investissement vaut clairement le coup. Si tu aimes les "beaux objets" l'investissement vaut clairement le coup également.

Après, la vrai question est de savoir si sur un écran de 50 pouces c'est rentable de dépenser autant que cela soit l'oppo ou le pana pour un lecteur? On peut sans doute dépenser beaucoup moins pour une image approchante sur des blu ray, le pana 500 est encore trouvable je crois et pour le coup bien moins cher que les deux autres.

Alors oppo ou pana 700, perso après une utilisation intensive et des nuits de sommeils courtes de chez courtes, je dis oppo dans tous les cas sauf si évidemment tas un budget serré et que tu veux le meilleur rapport qualité prix pour une image de 50 pouce alors là oui pana pourquoi pas (un pana 500). Mais arrêtez de faire croire que le pana "est bien meilleur".

Le choix est très simple et se résume en une phrase, "si tu as les moyens de mettre 200 euros de plus prend l'oppo tu ne le regretteras pas sinon bin prend le pana, il est déjà pas mal".

Voilà.


En fait tu aurais dû t'abstenir de réagir. Ton intolérance et ton sectarisme sont confondants.
Tu divagues mon ami ! :mdr:

Tien, rien que pour toi, sur le forum d'HDFEVER, post du Sony s7200 qui vient de sortir et vaut un peu plus de 200€ :
--Message Re: SONY BDPS 7200
Pour ma part par rapport à l'OPPO 103EU j'ai gardé cette SONY et c'est d'ailleurs pour cela que je participe à ce post. Sinon j'irai sur celui d'OPPO pour faire partager mon "contentement".

HS ON
Édition David555: offre de vente en section pa.
HS OFF

Message de modération de david555 » 15 Aoû 2014 11:20


Les offres de ventes ou d'achats ne sont pas tolérées dans les topics images. Seule la section PA est a utiliser.
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3630
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 10:34

Bonjour,

David555, ayant déjà fait un petit rappel aux règles de courtoisie hier soir. Son post n'aurait-t-il pas été lu ou la nuit n'aurait-t-elle pas porté conseil ?

Aussi, comme il serait désolant que ce sujet soit fermé pendant quelques temps. Comme indiqué dans son message, il serait probablement intéressant de confronter ces deux très bons lecteurs BD dans des conditions de totale impartialité. :idee:

Un peu comme certains le font ou l'ont fait avec du matériel Hifi. Ce qui je le concède, serait particulièrement difficile à réaliser avec du matériel vidéo. :wink: Mais, néanmoins, selon une formule basée sur le principe du test en aveugle.

Tests en aveugle, dont l'expérience nous a appris, qu'ils offrent très souvent de surprenants résultats.

Quant amha sur le prix des deux protagonistes, si on achète un lecteur BD pour une paire d'années, autant acheter le moins cher. Par contre, si on investit pour du moyen terme et si on souhaite s'assurer de possibilités d'évolution et d'une éventuelle remise en état une fois la garantie terminée. L'Oppo ne serait-il pas alors une meilleure solution ?


Bon week-end.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32443
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 11:16

Rien a ajouté.

Merci de rester courtois.

Yanikus est un vieux de la vieille qui a déjà effectuer des comparatifs sérieux si j'ai bonne mémoire (marantz 9600 vs pio) donc merci de le respecter.

Par contre, tu peux éditer stp ton offre de vente, il y a une section pour cela.

Cordialement.

La configuration dans mon profil


Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17332
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 15 Aoû 2014 11:20

yanikus a écrit:
hulkenshorteponge a écrit:Bonjour à tous,

je vais me permettre de réagir, je voulais déjà le faire hier et puis je mettais dit "laisse tomber" mais bon finalement non puisque c'est moi qui est ouvert le post... ce qui est saoulant dans un forum c'est qu'i y a toujours des mecs qui vont te dire l'inverse de tout le monde soit par esprit de contradiction soit par fierté d'avoir pris le produit le moins cher et tellement mieux genre "je suis pas un gogo moi j'ai le sens des affaires". J'ai pu lire des trucs genre le "benq 1070, il est aussi bon voir bien meilleur que le sony hw55, moi j'aime pas l'image du sony".... bref des trucs comme ça on en lit plein. A chaque post, il y a trollage (je crois que c'est le terme idoine).

"J'ai revendu mon jvc x35 pour acheter un acer mes ****** et franchement je le regrette pas, pour 1000 euros de moins l'image est tellement plus cinéma". Je sais bien que tout les gouts sont dans la nature mais il y a gout différent et trollage et si on est un minimum sérieux je vois mal que l'on puisse considérer que le pana 700 soit "bien meilleur que l'oppo" "et bien meilleur pour 200 euros de moins". Sauf à considérer que 99% des forumeurs se trompent en imaginant l'inverse par snobisme sans doute et que 99% des vendeurs spécialistes te disent des conneries par appat du gain vu que la marge est bien meilleure et que de toute façon c'est des menteurs qui n'y connaissent rien".

1. Niveau finition y'a pas photo, pana a fait un truc qui de loin semble pas trop moche et qui de près est "the world is my plastic", c'est moche comme pratiquement tout lecteur qui se respecte... tous sauf l'oppo qui est impeccable de finition tant dans le chassis alu que dans l'écran lcd que dans les boutons de commande. Si tu veux, tu peux comparer le pana à un pc style neetbook asus et l'oppo à un macbook pro.
Niveau design et finition y'a pas photo.
2. Niveau silence, l'oppo n'est pas un lecteur silencieux, c'est un lecteur inaudible et franchement c'est très très plaisant.
3. Niveau rapidité, c'est une formule un.
4. l'image est execptionnelle, ultra douce et paramètrable si besoin.
En upsaclling pour les dvd c'est très impressionnant, certains de mes dvd pas tous me donne l'effet d'un blu ray remasterisé. Niveau blu ray alors la là ça claque... prend un blu ray type star trek ou les derniers james bond.... c'est juste du rêve en bar.
5. Niveau son, c'est énorme également.

Concernant le côté multimédia en revanche que cela soit l'un ou l'autre on va pas se mentir ça marchotte et c'est pas trop fait pour. De toute façon une fois que t'as mangé un blu ray sur l'oppo, il devient difficile de mater des mkv voir des dvd. C'est son seul défaut, l'image est tellement belle que l'on en devient exigeant.

Franchement, il n'y a pas photo. Après sur un écran 50 pouces pour une utilisation exclusive de blu ray et si la finition ne t'intéresse pas plus que ça, que certains forumeurs disent y'aura pas une grande différence en terme d'image (voir pas) du coup économise 200 balles et prend le pana, je dis pourquoi pas.Si en revanche tu penses videoprojeter avec un videoprojecteur de qualité, l'investissement vaut clairement le coup. Si tu aimes les "beaux objets" l'investissement vaut clairement le coup également.

Après, la vrai question est de savoir si sur un écran de 50 pouces c'est rentable de dépenser autant que cela soit l'oppo ou le pana pour un lecteur? On peut sans doute dépenser beaucoup moins pour une image approchante sur des blu ray, le pana 500 est encore trouvable je crois et pour le coup bien moins cher que les deux autres.

Alors oppo ou pana 700, perso après une utilisation intensive et des nuits de sommeils courtes de chez courtes, je dis oppo dans tous les cas sauf si évidemment tas un budget serré et que tu veux le meilleur rapport qualité prix pour une image de 50 pouce alors là oui pana pourquoi pas (un pana 500). Mais arrêtez de faire croire que le pana "est bien meilleur".

Le choix est très simple et se résume en une phrase, "si tu as les moyens de mettre 200 euros de plus prend l'oppo tu ne le regretteras pas sinon bin prend le pana, il est déjà pas mal".

Voilà.


En fait tu aurais dû t'abstenir de réagir. Ton intolérance et ton sectarisme sont confondants.
Tu divagues mon ami ! :mdr:

Tien, rien que pour toi, sur le forum d'HDFEVER, post du Sony s7200 qui vient de sortir et vaut un peu plus de 200€ :
--Message Re: SONY BDPS 7200
Pour ma part par rapport à l'OPPO 103EU j'ai gardé cette SONY et c'est d'ailleurs pour cela que je participe à ce post. Sinon j'irai sur celui d'OPPO pour faire partager mon "contentement".

HS ON
D'ailleurs si un forumeur cherche une OPPO103D quasi neuve pour un prix décent j'ai un ami qui vend la sienne merci de me M.P.
HS OFF

Ah ah. Tu me parle de bon caisson et de bon ampli??, tu possède un caisson de la même marque et juste un peu plus puissant que moi lol quand a mon ampli je te laisse voir les test sur hd fever que tu aime tant ou il a obtenu 5 étoiles . Désolé
Maintenant recevoir ses mots de ta part , toi qui a 9 enceintes et un gros caisson dans une salle dédiée ( enfin une chambre pour moi) de 15 m2 laisse moi rire sur la pertinence de tes attaques .
Merci à un membre du staff de passer pour rétablir l'ordre à mince c est déjà fais .... Tiens il a aussi choisi l oppo , zut alors encore quelqu un qui ne sais pas ce qu il fait lol

La configuration dans mon profil


Pioneer sc lx 56, focal chorus 726v, focal chorus cc800, focal chorus 706v, svsound pb1000, antimode dspeaker 8033 SII,panasonic 55vt60, Oppo 103 eu + alim oppomod SE + Filtres HF et X2 ,Darbee DVP 5000
pedro71300
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 177
Inscription Forum: 26 Juin 2013 22:40
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 11:22

Maintenant ça suffit. Prochain dérapage et je cartonne.

Dernier avertissement.

La configuration dans mon profil


Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17332
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 15 Aoû 2014 11:30

Je réitère ma demande concernant mon souhait de faire un comparatif oppo vs pana vs (mon) pchc.

Je dispose d'un diffuseur uhd pour tester l'upscale dans cette résolution et d'un autre en full HD.

La configuration dans mon profil


Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17332
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 15 Aoû 2014 12:20

Re,

Nul choix, mais de prudentes hypothèses. :wink:

Par contre, n'ayant pas d'Oppo, mais trois BDscope Panasonic (dont le BWT745 qui doit avoir la même version Uniphier que le 700) et un S790. Pour d'éventuels très bons conseils, à trois minutes de scooter, il y a vraisemblablement un spécialiste Oppo, jacko. :wink:

Bonne journée.
ajr
Superviseur Forum Univers Casques
Superviseur Forum Univers Casques
 
Messages: 32443
Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: 06400
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 13:13

david555 a écrit:Je réitère ma demande concernant mon souhait de faire un comparatif oppo vs pana vs (mon) pchc.


Excellente démarche ! :bravo:
Il est bien plus sage de faire ce genre de comparaison quand on dispose des appareils physiquement.
Je pense que nous devrions avoir de bonnes surprises.

@+ Ced. :wink:
ced
 
Messages: 3029
Inscription Forum: 23 Oct 2000 2:00
Localisation: Var (83330)
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 14:32

pedro71300 a écrit:
yanikus a écrit:
En fait tu aurais dû t'abstenir de réagir. Ton intolérance et ton sectarisme sont confondants.
Tu divagues mon ami ! :mdr:

Tien, rien que pour toi, sur le forum d'HDFEVER, post du Sony s7200 qui vient de sortir et vaut un peu plus de 200€ :
--Message Re: SONY BDPS 7200
Pour ma part par rapport à l'OPPO 103EU j'ai gardé cette SONY et c'est d'ailleurs pour cela que je participe à ce post. Sinon j'irai sur celui d'OPPO pour faire partager mon "contentement".

HS ON
D'ailleurs si un forumeur cherche une OPPO103D quasi neuve pour un prix décent j'ai un ami qui vend la sienne merci de me M.P.
HS OFF

Ah ah. Tu me parle de bon caisson et de bon ampli??, tu possède un caisson de la même marque et juste un peu plus puissant que moi lol quand a mon ampli je te laisse voir les test sur hd fever que tu aime tant ou il a obtenu 5 étoiles . Désolé
Maintenant recevoir ses mots de ta part , toi qui a 9 enceintes et un gros caisson dans une salle dédiée ( enfin une chambre pour moi) de 15 m2 laisse moi rire sur la pertinence de tes attaques .
Merci à un membre du staff de passer pour rétablir l'ordre à mince c est déjà fais .... Tiens il a aussi choisi l oppo , zut alors encore quelqu un qui ne sais pas ce qu il fait lol


Désolé Pedro71300, la fatigue à eu raison de moi et je me suis laissé aller à des propos déplacés.
Accepte mes excuses. :friend: :wink:
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3630
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 19:41

david555 a écrit:Je réitère ma demande concernant mon souhait de faire un comparatif oppo vs pana vs (mon) pchc.

Je dispose d'un diffuseur uhd pour tester l'upscale dans cette résolution et d'un autre en full HD.


Ce test a quasiment été fait lors de la journée de démo à Nantes. Je dis quasiment car il fallait changer de salle pour les Oppo donc de config. Et le tout en vidéo projection (je laisse les tv, trop petites pour distinguer et mettre en valeur les écarts).
- pana 500
-105D (y en avait un paquet)
-pchc

Le pchc va très loin, anéantissant totalement ce buit vidéo, qui est une plaie en projection sur grande base, la pana et l'Oppo n'en sont pas exempts. :-? Après il faudrait connaitre la config du pc et les filtres utilisés.
Mais si comme moi, on y connait rien de rien en pchc, on compose avec des platines toutes faites en cherchant et testant celles qui offrent au minimum une propreté d'image en reculant ce bruit vidéo au plus bas (le reste colorimétrie, post traitement, on fait ce qu'on veut avec les réglages et la calibration de la chaine complète).

Je rajouterais que les associations peuvent être plus ou moins réussi suivant le projo et la techno employé (bien plus important que de savoir si tel ou tel est meilleur).

Mon exemple perso at home:
- sur 3 Benq, les dlp super avec la Pana 320 et son post traitement (mais bruit vidéo trop présent)
- sur le hw55 avec son RC d'enclenché et la Pana. Image un peu trop dure, sharpness à la truelle comme on dit, (on égale pas le piqué et la netteté naturel du dlp) et post traitement du coup inutilisable sauf dans le négatif. La remontée de bruit est toujours présente.
- La 103D c'est même pas la peine dans ces conditions. Son qdeo et son Darbee n'est bon que pour booster un projo un peu faiblard mais sur les projo actuels (hors dlp) utilisant leurs propres traitrements (RC, E-shift, super résolution) le cumul même en sortie direct rend l'image trop dure (sympa au début) mais manquant de naturel au final.
- hw55 avec RC à zéro et une Sony s7200, c'est beaucoup mieux, image sans dureté tout en gardant le piqué (les visages ne sont plus autant ridés), le bruit vidéo vient de reculer d'un grand pas (quasi absent !!! :o). Le post traitement, certes léger, est enfin exploitable avec celui du projo. Je ne la conseillerais pas avec un projo qui affiche déjà une douceur à l'image.

Alors laquelle est la meilleur ?? Aucune, ce qui marche chez l'un ne marchera pas forcément chez l'autre suivant le diffuseur que vous avez, ni sur l'attente et les goûts de chacun (image dure ou plus douce, etc....). Ca c'est comme ceux qui se contente de 13fl et d'autre préfèrent au minimum 20fl, alors les normes on en fait ce qu'on veut.

PS: lors du salon, la combo Sony w1000/Daylight/pchc en a laissé plus d'un sur le cul, l'image était d'une propreté qu'aucune platine présente ne pouvait rivaliser. Ce pchc a éte confronté dernièrement avec l'Oppo 93 tweaké de jbxsammy (inquantifiable en budget vu le temps et les essais passés), celle ci surpasserait ce pchc, mais à quel prix quand on voit déjà le tarif d'une Audiocom signature. :-?
Dernière édition par nonobowl le 15 Aoû 2014 19:57, édité 2 fois.
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4332
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 19:51

Pour ma part, je n'étais pas présent a Nantes et souhaite faire un banc d'essai HCFR.

Et avec un 700 tant qu'a faire.
En tout cas merci pour ton retour très instructif

Je reste ouvert a vos possibilités et disponibilités.

La configuration dans mon profil


Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17332
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • online

Message » 15 Aoû 2014 19:55

Je suis tout a fait d'accord avec toi nonobowl pour se qui est des projecteurs. Mais la personne demandait un avis sur ces platines qui seraient branché sur un ecran 50 pouces. Et j'ai eu le malheur de dire que cela soit panasonic ou sony ou oppo il n'y aurait aucune différence et la les fervents supporters d'oppo l'ont vraiment mal pris
Laurent33480
 
Messages: 1334
Inscription Forum: 11 Déc 2010 11:46
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 19:56

Pour le test j'aurai bien proposé ma 700 mais suis sur Bordeaux
Laurent33480
 
Messages: 1334
Inscription Forum: 11 Déc 2010 11:46
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 15 Aoû 2014 20:08

Laurent33480 a écrit:Pour le test j'aurai bien proposé ma 700 mais suis sur Bordeaux


Yann de Micromédia33 remet ça sur Bordeaux. :wink:

Mais sur une tv, faut pas se prendre la tête, c'est trop infime les différences sauf si vous vous concentrez sur l'image et non sur le film. En vidéoproj, ca fait plus mal dès la moindre imperfection. :-?
J'en ai encore eu l'exemple cette nuit en regardant le 360 tour de U2, sur la tv ca passe à peu près mais sur grande base c'est une horreur allant de bon à médiocre suivant les plans de caméra. Heureusement je me suis réjouis avec le live in Berlin de Mr Sting, trop petit mes 2.50 m de base tellement c'est jouissif.
Dernière édition par nonobowl le 15 Aoû 2014 20:10, édité 1 fois.
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4332
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline


Retourner vers Lecteurs Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message