[BD_3D] Pioneer 2011: BDP-140/440/LX55 - Tout en 1ère Page

» 17 Oct 2011 16:49

christophed83 a écrit:la lx91 est excellente mais la 320 US faisait déjà aussi bien en audio/video(même en analogique 7.1), la lx91 reprenait le dessus en lecture dvd grâce à la qdeo. la lx52 étaient aussi très proche... la lx91 reste un objet superbement construit.
avec toutes les évolutions, la lx55 pourrait bien faire aussi bien que son ainée.

On ne doit pas avoir les même sources car je n'ai jamais lu nulle part que la 320 en lecture blu-ray égalait la 91 en vidéo même si les différences ne se révèlent vraiment que sur de grandes diagonales ou de grandes bases.Pour le dvd,là par contre,il est exact que la 91 est très réputée pour sa mise à l'échelle et on est donc d'accord.Pour la section analogique,elle est justement conseillée que ce soit en cd(elle égalerait des lecteurs d'au moins 1000 euros)ou en multicanal pour son décodage hd sur des processeurs bypass comme lexicon...ce n'est pas parce qu'un produit sort après qu'il est meilleur.
Regardez un peu le classement d'ideomata où l'on voit que la 91 est sans conteste la meilleure des pioneer(un peu normal vu le prix:))devant la 52 et en bonne dernière,la 320.

» 17 Oct 2011 16:52

D'après les dernières news (fiable à 50%), la LX55 devrait arriver dans la première quinzaine de novembre.

» 17 Oct 2011 17:15

Frenshprince a écrit:D'après les dernières news (fiable à 50%), la LX55 devrait arriver dans la première quinzaine de novembre.

J'espère

» 17 Oct 2011 17:34

clarkent73 a écrit:
christophed83 a écrit:la lx91 est excellente mais la 320 US faisait déjà aussi bien en audio/video(même en analogique 7.1), la lx91 reprenait le dessus en lecture dvd grâce à la qdeo. la lx52 étaient aussi très proche... la lx91 reste un objet superbement construit.
avec toutes les évolutions, la lx55 pourrait bien faire aussi bien que son ainée.

On ne doit pas avoir les même sources car je n'ai jamais lu nulle part que la 320 en lecture blu-ray égalait la 91 en vidéo même si les différences ne se révèlent vraiment que sur de grandes diagonales ou de grandes bases.Pour le dvd,là par contre,il est exact que la 91 est très réputée pour sa mise à l'échelle et on est donc d'accord.Pour la section analogique,elle est justement conseillée que ce soit en cd(elle égalerait des lecteurs d'au moins 1000 euros)ou en multicanal pour son décodage hd sur des processeurs bypass comme lexicon...ce n'est pas parce qu'un produit sort après qu'il est meilleur.
Regardez un peu le classement d'ideomata où l'on voit que la 91 est sans conteste la meilleure des pioneer(un peu normal vu le prix:))devant la 52 et en bonne dernière,la 320.

la 320 US était différente de la 320 européenne, il y avait des personnes sur forum qui les avaient comparées, même la section analogique 7.1 de la 320US faisait jeu égal avec celle de la lx91.
les platines ont aussi évolué avec les différents firmware depuis les tests.
la lx91 s'en sort correctement en lecture cd (pour un lecteur bluray) mais est loin en réalité des lecteurs dédiés même à 1000€...
j'aime beaucoup la lx91 pour son image et sa construction mais je ne pense que ce soit un bon rapport prix/performance fin 2011.

» 17 Oct 2011 17:39

Frenshprince a écrit:D'après les dernières news (fiable à 50%), la LX55 devrait arriver dans la première quinzaine de novembre.

Merci pour l'info :wink:

» 17 Oct 2011 19:45

Bon ben on est pas prêt de la voir cette platine!Je tourne avec ma freebox v6 en ce moment et je dois dire que ça fonctionne deja très bien.Pas de bruit,image impeccable,son en dts plein debit nickel(d'ailleurs je sens pas de differences avec du dts master audio)...Si ça continue je vais faire l'impasse sur cette pioneer car la 3D,les fonctions reseaux et la qualité d'image autre qu'en BR ne m'interresse pas du tout.

» 17 Oct 2011 19:47

Frenshprince a écrit:
thebird69 a écrit: ces platines semblent très lentes, sujettes à plantages

Pas de désinformation, ce n'est absolument pas ce qui a été dis ici.

La platine est rapide (+ que l'Oppo 93), et n'est sujet à aucun plantage en lecture blu-ray.
C'est uniquement en cas de navigation multimédia dans le Home Media Gallery, qu'elle manque de réactivité.

Il y a quelques soucis de traduction dans les menus, + quelques fonctions encore inabouties, mais je n'ai encore à ce jour rencontré aucun bug ni freeze de la machine.

Donc une platine rapide et stable, qui deviendra meilleure avec les prochains firmware.

Ce n'est pas de la désinformation mais de la circonspection due aux retours d'expérience des gammes précédentes. Donc pioneer nous promet que tout a changé et que cela va être magnifique à un prix modique, moi je suis le premier à l'espérer mais j'ai appris à mes dépens à moult reprises à ne pas m'enflammer avant d'une part que le produit ai été testé par plusieurs revues ou sites spécialisées et d'autre part qu'il y ai suffisamment de retours d'expériences d'utilisateurs.

Après que des consommateurs s'enflamment et achètent dès sa sortie un produit juste sur les specs fournies par la marque, cela ne me dérange pas, je l'ai déjà fait, je dis simplement qu'il faut raison garder en attendant d'en savoir plus et qu'il existe un produit certes plus cher en France sur lequel je lorgne car il est, de l'avis de très nombreux sites spécialisées et avec un nombre de retours utilisateurs très conséquent le meilleur produit actuellement sur le marché dans sa gamme de prix.

C'est tout mais visiblement certains sur ce forum ont quelques difficultés à accepter que l'on exprime son avis quand il n'est pas identique au leur ou qu'il contrevient peut-être à leurs intérêts (et oui il y a des pros anonymes parfois ici... attention ce n'est pas une accusation envers frenshprince que je ne connais pas)

» 17 Oct 2011 20:00

Effectivement je viens de relire ton message, et j'avais du le lire de travers :mdr:

, car je pensais que tu parlais des BDP140 et 440.
Mais oui tu as raison, les lx-53 et 54 n'ont pas eu un suivi sérieux de la part du constructeur.

Maintenant il faut le rappeler, à nouveau, mais ces 2 modèles sont en fait des platines sharps rebadgées sous la marque Pioneer.
Et donc Pioneer est dépendant de Sharp pour tout ce qui est "mise à jour".

La preuve encore, il me semble que la LX52 (True Pioneer) a eu droit à 2 nouveaux firmware cette année, contre zéro pour la LX-53.

» 17 Oct 2011 20:08

christophed83 a écrit:
clarkent73 a écrit:
christophed83 a écrit:la lx91 est excellente mais la 320 US faisait déjà aussi bien en audio/video(même en analogique 7.1), la lx91 reprenait le dessus en lecture dvd grâce à la qdeo. la lx52 étaient aussi très proche... la lx91 reste un objet superbement construit.
avec toutes les évolutions, la lx55 pourrait bien faire aussi bien que son ainée.

On ne doit pas avoir les même sources car je n'ai jamais lu nulle part que la 320 en lecture blu-ray égalait la 91 en vidéo même si les différences ne se révèlent vraiment que sur de grandes diagonales ou de grandes bases.Pour le dvd,là par contre,il est exact que la 91 est très réputée pour sa mise à l'échelle et on est donc d'accord.Pour la section analogique,elle est justement conseillée que ce soit en cd(elle égalerait des lecteurs d'au moins 1000 euros)ou en multicanal pour son décodage hd sur des processeurs bypass comme lexicon...ce n'est pas parce qu'un produit sort après qu'il est meilleur.
Regardez un peu le classement d'ideomata où l'on voit que la 91 est sans conteste la meilleure des pioneer(un peu normal vu le prix:))devant la 52 et en bonne dernière,la 320.

la 320 US était différente de la 320 européenne, il y avait des personnes sur forum qui les avaient comparées, même la section analogique 7.1 de la 320US faisait jeu égal avec celle de la lx91.
les platines ont aussi évolué avec les différents firmware depuis les tests.
la lx91 s'en sort correctement en lecture cd (pour un lecteur bluray) mais est loin en réalité des lecteurs dédiés même à 1000€...
j'aime beaucoup la lx91 pour son image et sa construction mais je ne pense que ce soit un bon rapport prix/performance fin 2011.

Je ne l'achète pas neuve cette 91,non plus.
Je pense tout de même avoir fait une affaire même si ça m'intéresserait de trouver une 320 us pour voir ce qu'elle a dans le ventre(Comment ont-ils bien pu intégrer tant de technologie dans une aussi peite boîte?)à présent.
Et sur la sortie hdmi pour le son,la 320 faisait-elle jeu égal avec la 91 dans tests que vous mentionnez?

» 17 Oct 2011 20:20

Bonjour à tous, ça fait plusieurs semaines que je sillonne le forum, riche en infos. J'essaie de me constituer un hc, mais il y a beaucoup de chose dont je ne suis pas familier aussi j'ai quelques questions. Ce lecteur blu ray semble prometteur et m'intéresse en attendant des tests. Je voudrais comprendre l'utilité d'avoir des décodeurs intégrés( dolby, dts...) dans une platine, par rapport à un ampli qui lui aussi décode le dts etc...n'est-ce pas redondant?. Quelle est l'utilité d'un ampli compatible réseau si la platine est aussi branché sur le réseau domestique? Avec une telle platine un ampli tout simple est peut être suffisant? Excusez moi de ces questions naîves mais je débute :ohmg:

» 17 Oct 2011 20:33

la lx91 a pour elle une qualité de construction que l'on est pas près de retrouver chez pioneer mais les problèmes de drive refroidissent ...
la 320US était aussi performante en hdmi.

la lx55 devraient logiquement être meilleure en vidéo avec la nouvelle génération de qdeo, et j'espère qu'elle sera aussi bonne en audio hdmi.

» 17 Oct 2011 21:14

fridu a écrit:Bonjour à tous, ça fait plusieurs semaines que je sillonne le forum, riche en infos. J'essaie de me constituer un hc, mais il y a beaucoup de chose dont je ne suis pas familier aussi j'ai quelques questions. Ce lecteur blu ray semble prometteur et m'intéresse en attendant des tests. Je voudrais comprendre l'utilité d'avoir des décodeurs intégrés( dolby, dts...) dans une platine, par rapport à un ampli qui lui aussi décode le dts etc...n'est-ce pas redondant?. Quelle est l'utilité d'un ampli compatible réseau si la platine est aussi branché sur le réseau domestique? Avec une telle platine un ampli tout simple est peut être suffisant? Excusez moi de ces questions naîves mais je débute

il vaut mieu en avoir plus que pas assez ;-)

l avantage d avoir une platine qui decode les format son hd et de pouvoir avoir le son hd sans chnager son vielle ampli qui ne decode pas ( toute les platine le fond casiment et sa ne dois pas etre ton ordre de prioriter si ton ampli et capable de decoder )

pour le reseau sur l ampli tu peux beneficier des radio internet .... que tu ne peux avoir avec une platine (enfin il me semble )

le reseau sur la platine pourra ce brancher sur ton pc afin de lire des fichier en streaming ....

» 18 Oct 2011 8:36

Frenshprince a écrit:D'après les dernières news (fiable à 50%), la LX55 devrait arriver dans la première quinzaine de novembre.

Merdouille, j'ai déjà revendu mes lecteurs en espérant qu'il sorte rapidement...pas de BD pendant 1 mois, ça va être dur.

» 18 Oct 2011 9:07

Me too fouche :/ ps3 revendu depuis 2 mois et retour sav d'un dune hd smart b1 mais pas repris un autre pour prendre le LX55, j'ai des bluray qui dorment là.

» 18 Oct 2011 9:43

merci free...

ma samsung est HS.