david555 a écrit:Idematoa a écrit:david555 a écrit:et au niveau désentrelacement, il se comporte comment l'oppo? En pal et ntsc? Idematoa quand tu parles d'instabilité, peux tu developper? C'est quoi du bruit vidéo? L'image scintille? Bref j'essaye de comprendre ces différents CR. D'autre part, le piqué est donc supérieur au pioneer 91 mais engendre t'il des artefacts? Car si j'ai bien compris sur la partie BD (image) il est meilleur que la référence, le pio.
Je crois que l'on ne peut pas résumer la performance d'une source à sa seule performance au niveau du piqué*; l'échelle des gris, la fluidité, la nuance chromatique & son respect par rapport au standard sont des éléments aussi de sa performance...
bien entendu mais justement, quand est il de l'oppo sur tous ces critéres? Donc d'un point de vue strictement image? Car, l'oppo sera pour moi uniquement un lecteur vidéo cad uniquement pour les films.Bien sur, en poussant à fond les curseurs, les artefact(s) de toutes sortes font leur apparition, c'est vrai sur tous les modèles... D'ailleurs, j'avais du temps des lecteurs DVD la main un peu lourde sur ces filtres, aujourd'hui je me suis calmé... Le plus ou moins de piqué est finalement une affaire de goût, pour ma part, les règlages Usine DE/EE me vont bien, pour
Star Wars, il pousse ces derniers un peu plus vers la droite...
Bon il n'y a pas que le piqué: colorimétrie, scaling, désentrelacement etc etc... Il se comporte comment par rapport au LX91? Car dans vos CR finalement c'est plutôt vague 
Etant sensible à la qualité du desentrelacement, si c'est pour me retrouver avec des lignes obliques et du scintillement... 
Le bruit vidéo constaté sur l'Oppo (petit point que l'on distingue plus facilement sur des surfaces unicolores claires) est très peu perceptible sur une distance de visionnage standard,
Si on ne le voit pas sur une distance de visionnage standart, ce n'est plus un défaut! Pour revenir au Cr de SW, s'il met les curseurs à +16, il ne faut pas non plus être etonné que l'image soit mauvaise
je m'approche près de l'écran pour le constater. J'ai constaté cela chez le BDP-83, & j'avais noté cette absence dans mes CR du S5000ES, LX91 & le A1UD... Ce n'est donc pas du scintillement, plus un léger bruit parasite (granulation, fourmillement) qui vient altérer la qualité de la source vidéo... Je suis très sensible sur le sujet... donc à intépréter avec beaucoup de circonspection...
NB : je rappelle que lors des tests, j'avais chargé le cable secteur par un cable plus HDG, j'ai eu aussi* des résultats visibles sur ce critère... Il y a donc de l'espoir...
* Critère audio
Idematoa,
Je penses que le positionnement tarifaire joue grandement en faveur de l'oppo, de même que les fonctionnalités qu'il offre(rapidité,multizones,sacd, qualité de lecture cd très bon- cela m'a même impressionnant tellement le tiroir fait peur), le piqué de l'image est il vrai redoutable, mais en l'état actuel d'après les retours de nos amis(chanceux-pas tout le monde n'a l'opportunité d'avoir la crème des lecteurs chez soi) il semblerait que l'oppo d'un point de vue général n'est pour le moment qu'un challenger au potentiel de champion.
Potentiel car firmwares à améliorer, modif par tweakage(digital transport), et dont le résultat pourrait s'avérer excellent mais hypothétiques.
quant bien même il serait plus stable dans son rendu(br), les modifs décrites dans l'optimisation de l'horloge n'emmènera pas(à mon humble avis) le naturel(image qui fait vrai : texture de peau carnée, vêtements etc... et ça c'est vrai que pionner est fort par rapport à ses concurrents-je me réfères uniquement au traitement video des matos pioneer qui à mes yeux sont confondant de naturel - ex : plasma etc...) que possède apparemment le lx91 d'après les retours.
Mais bon pas évident de se projeter sur ce que cela va donner avec les modif. sus cités, je ne penses pas obligatoirement à une meilleure image mais plus dans le meilleur des cas à une autre esthétique video.
si je peux me permettre et pour faire une analogie avec le son: le piqué en video (micro détails en son) ne fait pas tout, quant on écoute une syst haute fidélité riche en micro détails on écoute, quant même, un peu moins de musique.
Enfin pour le son(je ne parlerais que de l'hdmi bitstream vu qu'on est dans la rubrique hc) il est clair que l'apport d'un transfo toroidal(plus audiophile) ,et/ou le blindage cuivre,bien que ne pouvant qu'être un apport positif de plus, ne réduira pas significativement l'écart entre l'oppo et le pio.
Pour résumer rendu
géneral image br + son le lx 91 reste meilleur(on fait abstraction des fonctionnalités et des prix).
c'est à peu prés ça ?
pour ma par je trouve l'Oppo très bon et pas loin du pioneer 
Une clé USB et zou c'est fait ça prends 5 mn !