Cambridge Audio 740C

» 26 Nov 2007 16:53

Elles seront peut-être révélatrices des défauts de l'ampli par rapport à mes enceintes actuelles.

Pas forcément évident de changer son système un élément après l'autre... :oops:

» 26 Nov 2007 17:18

Une cantabile fonctionnera avec un 352, il est sur qu'elle a du potentiel et que tu pourras la pousser très loin

» 26 Nov 2007 17:27

je confirme...
Attention au placement (notament le mur du fond) et a l'acoustique de la piece pour le rendu final...

» 27 Nov 2007 14:56

moeb a écrit:je confirme...
Attention au placement (notament le mur du fond) et a l'acoustique de la piece pour le rendu final...

il me semble avoir lu un post récemment qui relativisait les problèmes liés au positionnement des Cantabile... Je crois que c'était de GrandX ou Julien max jacquemin... je ne sais pas si je pourrais le retrouver dans les 300 pages du thread dédié à JMR !!

Daniel

» 27 Nov 2007 15:21

les problèmes de positionements consernent toutes les enceintes classiques, jmr ou pas, bw ou pas, machin bibule ou pas, et qqs soit l'ampli ( 400 ou 15 000 euros).... :roll:

» 27 Nov 2007 18:39

je suis d'accord, les miennes n'ont vraiment bien marché que lorsque je les ai bien eloignées de mon mur...Et pourtant ca marchait deja bien!!!

» 11 Déc 2007 6:47

BOnjour Moeb,

Donc tu as le C352 avec les JMR Cantabile...

Qu'est-ce que tu écoutes comme musique ???

» 11 Déc 2007 22:49

Salut,
apres avoir ecoute pas mal de pop, anglaise et francaise, j'ai mis HS mon vieux yam et j'ai arreté d'ecouter de la musique. Et puis je me suis acheté le NAD... et je n'arrive plus a ecouter mes ancines disques! J'ecoute de la musique world, du jazz (modern), un peu de classique mais la encore j'ai du mal avec les masses orchestrales. La musique de chambre passe mieux (baroque), des voix, quelques instruments acoustiques...Je pense que c'est la faute a ma platine, pas encore changée, mes cables HP et modulations (toujours les memes qu'au debut, sauf le modulation qui est juste au dessus du vulgus cablus de base)...Et l'acoustique de ma piece qui est un peu clair. Depuis septembre, je sens que mes cantabiles se remettent a fonctionner, retrouvent une jeunesse (2001) et continue leur rodage. Je pense au magic CD pour acitver la chose, j'entends vraiment la difference. Et puis il y a l'ampli qui lui aussi se rode depuis septembre. J'ai testé une platine NAD542 et une Cambridge C640V2 mais je n'ai pas ete bluffé par la difference. Je sais, c'est etrange, je pense que cela viens de mes cables et de mes oreilles qu'il me faut rehabituer! Enfin pour le moment, changement de cables HP prévu. Du JMR j'espere.
A propos du NAD352, je lui trouve un leger manque de definition, un son chaleureux, un peu rond, qui tient bien le bas du spectre. Belle image stereo : C'est assez agreable et ca va assez bien avec les Cantabiles qui pourraient s'exprimer bien plus avec un ampli de classe superieur (mais la je decroche).
voila!

» 12 Déc 2007 0:58

Merci !

Je suis d'accord avec ton avis sur le NAD.

J'écoute du jazz aussi, un peu de poprock. Par contre j'ai tendance à écouter pas mal de rock/indie et là je me demande si les CM7 seraient plus à l'aise que les Cantabile ?

Il faudra des écoutes, mais ce sera pour l'an prochain. D'abord je change ma source... Normalement une 740C !

Bonne soirée !

» 12 Déc 2007 10:41

Et tu penses que la difference entre ta 640 et la 740 sera significative, que le changement de platine se justifiera? Tu ne penses pas plutot a une 840 (ce qui est mon cas), voir rester chez NAD pour une 542 (qui s'associerait peut-etre un peu mieux au final?).

Il est vrai que les JMR (notament les Cantabiles?) sont plus a l'aise sur la musique acoustique et que la richesse des mediums (meme si je trouve que le spectre est tres large et qu'elles descendent tres bas) fait qu'elles sont moins a l'aise sur la pop et le rock. Apres, ca depend aussi de l'electronique derriere. Et puis elles supportent moins bien (que d'autres) les niveaux elevés (ca depend du placement et de la piece également, mais pour du rock elles ne "crachent" peut-etre pas assez!) disont qu'elles perdent un peu de leurs qualites...J'ajoute quand meme que j'aime ces enceintes et qu'elles sont de loin ce qu'il y a de meilleur (la c'est facile) dans mon systeme!

» 12 Déc 2007 13:10

Bonjour,

J'ai écouté la 640C v2 , sur paris.

Config :
640c v2 + ampli HK + bw 705
VS
rotel RCD06 + ampli Kora explorer 90 + bw 705

Et ben pour moi y a pas photo, je preferais le son du 2eme systeme à base de lecteur rotel.

Beaucoup plus de détails, de séparation des instruments, meilleur spacialisation.
En résumé bcp de précision et de matière.

» 12 Déc 2007 14:04

sauf que la 740C va boxer un vrai cran au dessus de la 640C. C un autre monde

» 12 Déc 2007 14:38

oui, la tu es egalement "influencé" par l'ampli....
il s'agit de savoir si une 740 "boxe" une 640. A mon avis c'est la cas, Laurent confirme. Mais quitte a franchir le pas, pourqoui pas monter directement au 840 (250E de difeerence je crois)

» 12 Déc 2007 17:33

moeb a écrit:oui, la tu es egalement "influencé" par l'ampli....
il s'agit de savoir si une 740 "boxe" une 640. A mon avis c'est la cas, Laurent confirme. Mais quitte a franchir le pas, pourqoui pas monter directement au 840 (250E de difeerence je crois)

à peu de choses près. Mais le gain sur le 840 se fera peut-être surtout en bénéficiant des liaisons symétriques d'après Laurent, donc avec un ampli avec des entrées symétriques, donc changement de tout le matériel... là pour l'instant, j'ai promis que je ne le ferais pas... :oops:

Sinon en effet la comparaison entre Rotel et Cambridge aurait dû aussi être menée avec un même ampli, si possible neutre. Là, la comparaison me semble difficile sur deux systèmes si hétérogènes (tube/transistor, sur des B&W). Mais je ne conteste pas le ressenti !! Le Kora doit y contribuer pas mal, je suppose: je ne connais pas...

» 12 Déc 2007 22:50

Bonjour,

J'ai fait une écoute cet apres-midi.

Ampli hifi denon PMA 700 + bw 705.
On à juste changé le lecteur :

Cambridge 740c (941) (Douce, lié, mais un vrai manque de ciselé, aucune séparation des instruments)
Myriad z112 (820) (Très détaillé mais un peu trop rentre dedans)
Arcam cd192 (1200) (Pour moi y a pas photo, l'Arcam est au dessus des 2 autres, précison, ouverture, pas agressive, bon grave, une foules de détails)

J'ai écouté le nouveau monde de Dvorjak, un morceau d'opéra, du violon de Vivaldi, du nirvana.