de l'importance du DRIVE !

» 23 Mar 2003 20:09

Salut.

A l'occasion du test à la maison du lecteur CD intégré VECTEUR L-4.2 dont je parlerai dans un prochain thread je veux vous faire partager mes impressions sur l'importance et les différences qu'il peut y avoir entre drives. En effet, j'ai essayé mon drive VECTEUR D-2.2 sur la chaîne suivante en comparaison à un transport MERIDIAN 500 :

transport : MERIDIAN 500 / VECTEUR D2.2
convertisseur : VECTEUR C-2
amplification : ATOLL AM100-PR100
enceintes : JMR EVOLUTION 2 MK2
cordons : câbles secteurs blindés SICOMIN et EUPEN - modulation KIMBER HERO - hp KIMBER 8TC

A mon grand étonnement et à la grande déception de l'ami chez qui nous avons fait ces essais il y a une différence très sensible pas du tout à l'avantage du plus chère.
Le MERIDIAN produit une image assez floue et compact avec un médium-aigu projeté et très peu de grave. Ca rend la restitution assez artificielle et plutôt fatigante avec globalement peu de détails. Le VECTEUR est tout de suite meilleur avec une absence totale de projection, un grave puissant qui pose l'image et la rend indéniablement plus réaliste et du détail. Enfin il y a de la fluidité et du natruel.
C'est un mythe qui s'effondre pour moi et cet ami qui du coup se sépare de son MERIDIAN (2400 € env.) et garde le VECTEUR (1100 € env.).

Bref, j'ai de plus en plus la conviction que prix ne rime pas avec qualité et que bien des produits HG et THG ne valent absolument pas leur prix.

Amicalement.

» 23 Mar 2003 20:28

Le Meridian 500 est un produit qui date de 7/8 ans et qui visiblement a bien augmenté il coutait pendant de longues années 1500 euros de plus,attention à la synergie entre modèles que le convertisseur vecteur fonctionne très bien avec son drive est logique....

» 23 Mar 2003 20:37

héhé ! j'étais sur que tu serais le permier à rebondir ! :lol:

On a essayé aussi les converto JADIS JS2 & MSB LINK DAC 3 SRC.... y a pas photo non plus c'est mieux partout. Et j'en suis le premier étonné

. M'enfin chacun ses goûts.

Amicalement.

» 23 Mar 2003 21:03

ca m'etonne qu'a moitié......vecteur a réputation de faire de bons drives

» 23 Mar 2003 21:55

Bonjour à tous,

AlexLaBerlu si j'ai bien suivi, tu as remplacé ton drive+convertisseur par un lecteur intégré Vecteur ?

Quels sont tes impressions d'écoute comparatives de ces deux sources?

Je suis entièrement de ton avis quand aux qualités de leurs drives, le mien, me satisfait toujours autant depuis bientot 2 ans...

Les qualités par lesquelles il a distancé les quelques concurrents que j'ai pu tester ont été un grave superbe, une sonorité charpentée, ainsi que l'image en "hauteur"...

Michel

» 23 Mar 2003 21:57

Si tant est que l'un et l'autre fassent leurs drives... ils puisent dans les catalogues des fabricants et améliorent le cas échéant... C'est un assortiment plus ou moins complexe entre drive, carte qui le fait fonctionner, puis DAC et étages de sorties analogiques.

Ce qui est perdu au départ ne peut pas être récupéré... si tant est que l'on perdre quelque chose au départ, car il semble bien, si l'on en croit les spécialistes du numérique qui s'expriment ici, de temps à autres, que l'horloge qui sychronise le flot numérique soit plus importante que tout. Ce qui expliquerait la qualité de la CD Ayre qui, après tout, a un drive à 20 ou 3O euros et a des résultats que d'aucuns qualifient de remarquables...

Alain :wink:

» 23 Mar 2003 22:02

A un moment où je me posais la question d'améliorer ma source en m'orientatnt vers un drive de compet' + Converto, la TEAC VRDS 10 m'a souvent été recommandée.

Ce drive se trouve d'occase à 400 euros, et dûment lesté, il constitue un maître choix.

Pour avoir écouté le VRDS20 de Sham (même mécanique), mais sandwiché dans 40 Kg de granit, je n'avais jamais eu l'occasion d'être mis en face d'une source d'une telle "stabilité", précision, ponctualité des sources et franchise des attaques.

JérômeB

» 23 Mar 2003 22:16

Tandis que les drive pro, pas si chers, mais dotés d'un word clock, relié indépendemment du flux numérique à un convertisseur pro, lui aussi muni d'un word clock et d'une excellente horloge, cher le converto, enfin beaucoup moins que certains convertos hifi, donnerait un résultat de tout premier plan...

C'est y perdre son latin! Drive supersophistiqué ou drive pro avec word clock... soit trois mille euros d'un côté et un bloc de granit plus converto à deux mille euros... ou Drive pro à 1000 euros et converto à 3000 :wink:

Alain

» 23 Mar 2003 22:40

Slt

moi ce que je comprend pas, c'est le peu de matériel HiFi équipé d'une entrée word clock ! ça revient si cher que ça ?

@++

Olivier

» 23 Mar 2003 22:45

olivier Lenaerts a écrit:Slt

moi ce que je comprend pas, c'est le peu de matériel HiFi équipé d'une entrée word clock ! ça revient si cher que ça ?

@++

Olivier

Je ne crois pas, mais c'est un problème de format, si j'ai bien compris... Spdif en hifi, AES/EBU en pro. Les pros ont des normes précises qui doivent faire en sorte que les matériels puissent être reliés les uns aux autres sans grands soucis...

Et puis si le matériel hifi était aussi bon que le matériel pro, ça se saurait... globalement, il ne l'est pas... sauf quand il répond aux exigences pro sans le dire...

Que ferions-nous si nous n'avions plus à parler du son des cables en liaisons asymétriques (RCA), vu que dans ce cas là, bien souvent, les caractéristiques du cable prennent une importance capitale liée aux impédances élevés des sources hifi (a quelques exceptions près), etc.

On ne causerait plus de rien et l'on ne se chamaillerait pas! :roll:

Alain

» 23 Mar 2003 22:52

Et puis si le matériel hifi était aussi bon que le matériel pro, ça se saurait... globalement, il ne l'est pas... sauf quand il répond aux exigences pro sans le dire...

Si ce n'est que ce We j'ai écouté un ampli "pro" sur un système dont les autres éléments ne pouvaient que difficilement être mis en cause et que cet ampli était vraiement à la ramasse.

» 24 Mar 2003 0:22

LaurentV a écrit:
Si ce n'est que ce We j'ai écouté un ampli "pro" sur un système dont les autres éléments ne pouvaient que difficilement être mis en cause et que cet ampli était vraiement à la ramasse.

Par curiosité c'était quoi comme ampli?

» 24 Mar 2003 0:25

Hafler P 4000

» 24 Mar 2003 0:29

LaurentV a écrit:Hafler P 4000

Et le reste du système ?
Peut être une question d'association :wink: