Et la Teac VRDS 25 X ?

[PETER77]

Je l'avais prédit
Heureusement qu'on a des amplis à tubes Sauvés !!!

et des platines vinyles.ouf
les dac Teac sont peut etre raides mais avec d'excellents converts ça va tout de suite beaucoup mieux.

a+

Pierre

[Emile]

TEAC-tonique des plaques = Consternant !

[(m)]

qu'as tu comme enceintes?

Slt Pierre,

J'ai des horribles Tannoy Studio System 15 (on en a déjà parlé, mon ancien pseudo était "midi")

Par contre, il semble qu'il soit de nouveau possible de me procurer un cd Krell ... ça va faire hurler Papy

[novo]

he l'emile et le peter ..avec vos "teac" vous me fatiguez les orteils

si vous n'entendez pas que c'est "raide"

je vous prete mon sonotone..

Papy,

Au lieu de dire des anneries, fait toi inviter chez Jacques (mon voisin), il possède un Teac P-30, et tu réviseras ton jugement.
Ce sera l'occase de revoir des colonnes 135, que tu connais, il me semble....

[bornert]

t'inquiéte pas novo..

avec emile et m on se bastonne amicalement...

le M avec son krell la vraiment il me cherche

triste fin de vie de papy avec des garnements comme emile et M

ton voisin novo : autocensure...

[(m)]

t'inquiéte pas novo..

avec emile et m on se bastonne amicalement...

le M avec son krell la vraiment il me cherche

triste fin de vie de papy avec des garnements comme emile et M

ton voisin novo : autocensure...

bah ouais, faut bien occuper le temps libre non ?

Sinon, histoire de repasser une couche :

Wes Phillips compared the Krell with the Audio Research CD2 in April 1998 (Vol.21 No.4):
Comparing the Krell KAV-300cd with the Audio Research CD2, it was déjà vu all over again, to resort to that overworked phrase. The difference in slam was discernible, but the Audio Research certainly didn't sound anemic or deficient, nor did the Krell sound too bass-heavy. The presentations were just different. This doesn't mean that there was nothing to choose among the two. If only it were that easy...

Some will find the Krell more up-front in perspective, preferring the smoothness of the CD2's tonal delivery. Others, I imagine, will require that sense of impact and power that the Krell so readily delivers. Audition both carefully; I think most people won't have too hard a time choosing a favorite.—Wes Phillips

[Emile]

faut pas embêter Papy en retour de promenade !

(m)
T'aimes pas les System15 ? Je fais vide-grenier si tu veux

[(m)]

faut pas embêter Papy en retour de promenade !

(m)
T'aimes pas les System15 ? Je fais vide-grenier si tu veux

bien essayé. Elles sont peut-être pas belles mais quel son

Sinon, un pitit cadeau pour Papy : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 72303&rd=1

Et tout de suite la réponse à la question qu'il ne manquera pas de me poser : j'avais déjà marqué mon accord pour une autre

[bornert]

j'ai bcp apprécié mon d 730

mais il n'avait pas de telecommande..

alors je l'ai sacrifié...pour un MT...du feu de dieu

a des années lumières , quand meme, de mon emt...

[(m)]

ah ouais, une Metronome Technologie ...



Il est pas retraité du domaine public le Papy

Ben, j'aime bien aussi finalement

[Pure classe A]

Comme promis, voilà ce qu’écrivais Jean Marie Piel (qui n’est pas un sourd, loin s’en faut) dans Diapason d’avril 96 sur le Teac VRDS 25 (et diapason d’or en septembre de la même année) :

" Avec le VRDS 25 l’écoute se révèle remarquable. L’équilibre spectral est très satisfaisant, même s’il creuse légèrement le milieu du spectre ".(…) A propos d’un disque de violon avec orchestre (violon de Henrik Szeryng) il écrit : " l’archet à tous le mordant souhaitable, les attaques sont franches, les résonances de caisse présentes et le jeu de l’interprète ressort d’une façon très articulée, expressive et vivante. On peut en dire autant de l’orchestre qui est fin sans être acide, ample sans être lourd. La transparence de la restitution procure une lisibilité très poussée des messages sonores les plus complexes. Elle permet aussi d’entendre parfaitement les acoustiques de salle. Allez écouter ce Teac : sa restitution unit l’ampleur, la finesse, la définition, le relief et l’expressivité ".

Voilà. Après à chacun de se faire (ou d’avoir) son idée.

A+

[bornert]

Comme promis, voilà ce qu’écrivais Jean Marie Piel (qui n’est pas un sourd, loin s’en faut) dans Diapason d’avril 96 sur le Teac VRDS 25 (et diapason d’or en septembre de la même année) :

" Avec le VRDS 25 l’écoute se révèle remarquable. L’équilibre spectral est très satisfaisant, même s’il creuse légèrement le milieu du spectre ".(…) A propos d’un disque de violon avec orchestre (violon de Henrik Szeryng) il écrit : " l’archet à tous le mordant souhaitable, les attaques sont franches, les résonances de caisse présentes et le jeu de l’interprète ressort d’une façon très articulée, expressive et vivante. On peut en dire autant de l’orchestre qui est fin sans être acide, ample sans être lourd. La transparence de la restitution procure une lisibilité très poussée des messages sonores les plus complexes. Elle permet aussi d’entendre parfaitement les acoustiques de salle. Allez écouter ce Teac : sa restitution unit l’ampleur, la finesse, la définition, le relief et l’expressivité ".

Voilà. Après à chacun de se faire (ou d’avoir) son idée.

A+

j'aimai bcp JM PIEL quand il defendait son studer a 730 et son squad signature
mais la §§§§!!!!! autocensure

[(m)]

Dis-donc Papy Bornert, tu as un raccourci clavier pour écrire "autocensure" ?