Très fan du "Son Marantz", ayant possédé quelques lecteurs (de la gamme "standard" mais en KI) et ayant décidé de me payer une source de qualité, je suis allé écouter le lecteur SA KI Pearl.
Les conditions n'étaient sans doute pas optimales (lecteur presque neuf et donc non rodé) mais la première perception a été très décevante, et si on sait bien qu'il faut attendre la fin du rodage pour tirer le meilleur d'un appareil, la première écoute donne quand même une idée...
Le son m'a paru assez peu musical pour autant que cette perception forcément personnelle puisse recouvrir une réalité partageable par les lecteurs du forum.
Disons que, comparé aux platines Meridian C08, Hegel CdP4MK2 en écoute toutes les trois sur des Baby Vienna, la Marantz, bien que produisant une lecture de qualité et un excellent niveau de détail, a semblé, en termes de"style" étriquée, sans que je retrouve la musicalité particulière a Marantz que j'étais venu chercher , par rapport à une Meridian avec une légère propension à la projection mais bien plus enthousiasmante, plus présente sur le bas du spectre et avec une scène sonore plus large ou une Hegel plus en retrait par rapport à la Meridian, mais couvrant mieux le spectre et l'espace que la Marantz, et bien plus élégante.
A tel point que je n'ai même pas terminé l'écoute comparative avec la SA KI
Une grande déception donc puisque le label KI sur lequel j'étais prêt à parier, presque les yeux fermés ne s'est pas avéré à la hauteur de la promesse..avec le bémol des conditions d'écoute.
Epilogue : Pour la petite histoire, comme aucune des 3 platines écoutées ne m'avait vraiment transporté, j'ai finalement signé pour une T+A D10 .. après 1minute 30 d'écoute..je me demande si je n'aurais pas mieux fait de rester au lit ce matin là..
