MINIUM CD2 ou CD3 C'EST LES MEMES!!!

» 03 Juil 2003 11:03

Confirmation du service technique de Micromega, c'est les MEME APPAREILS, le changement de chiffre est dû à un problème informatique, d'ailleur celui qui est donné en test à la NRDS l'a été en mars 2002 donc CD2!!! Le changement a eu lieu en octobre 2002 mais aucune différence technique entre les deux! Le convertisseur est le même pour les deux,
24 bist et 96 Khz. Rassuré les possesseurs de CD2 ?

» 03 Juil 2003 11:14

REGISTLSE a écrit:Confirmation du service technique de Micromega, c'est les MEME APPAREILS, le changement de chiffre est dû à un problème informatique, d'ailleur celui qui est donné en test à la NRDS l'a été en mars 2002 donc CD2!!! Le changement a eu lieu en octobre 2002 mais aucune différence technique entre les deux! Le convertisseur est le même pour les deux,
24 bist et 96 Khz. Rassuré les possesseurs de CD2 ?

Pas d'accord ! tous les CD2 ne sont pas des CD3 !!!! c'est seulement à partir d'un numéro de serie donné.

» 03 Juil 2003 11:38

J'aimerai savoir d'où tu tiens tes sources? C'est sûr que le lecteur est passé du CD2 au CD3 à partir d'un numéro de série donné, mais ce sont LES MEMES APPAREILS, je voit pas pourquoi Micromega dirait des conneries, quel serait leur but? Et la NRDS qui a passé un banc d'essai de la CD2 puisque elle a reçu en mars 2002? qu'est ce que tu en dits?

» 03 Juil 2003 12:03

REGISTLSE a écrit:J'aimerai savoir d'où tu tiens tes sources? C'est sûr que le lecteur est passé du CD2 au CD3 à partir d'un numéro de série donné, mais ce sont LES MEMES APPAREILS, je voit pas pourquoi Micromega dirait des conneries, quel serait leur but? Et la NRDS qui a passé un banc d'essai de la CD2 puisque elle a reçu en mars 2002? qu'est ce que tu en dits?

Je pense que echoes voulait dire que les CD2 sont bien des CD2 à l'intérieur jusqu'au numéro de série X.

Passé ce numéro X, l'appareil est un CD3 à l'intérieur mais il s'appelle toujours CD2

Et passé le numéro de série Y, le CD3 s'appelle bien CD3 !

c kler, non ?

:lol:

Roro

» 03 Juil 2003 13:07

J'ai le sentiment que REGISTLSE a été victime d'un beau quiproquo téléphonique et que echoes est plus dans le vrai :wink:

» 03 Juil 2003 13:08

Le vieux CD2 (le mien datait d'avant 2002) et le nouveau CD3 sont bien différents :

- déjà, à l'extérieur, à l'avant, la plaque qui recouvre le tiroir (enfin le :evil:

qui sert de tiroir !) est en métal sur le CD3 alors qu'il était en plastique (et un peu moins bruyant à l'ouverture et à la fermeture) sur le CD2, et à l'arrière les RCA (audio et numérique) ne sont pas au même endroit du chassis.

- à l'intérieur (eh oui j'ai ouvert les deux :roll:

!), sur le nouveau, la mécanique est mieux fixée mais légèrement plus bruyante :-?

(j'entends sur certains disques le CD tourner, alors que je ne l'entendais jamais sur le CD2 :cry:

), le nouveau transfo est légèrement plus gros, et les circuits électroniques ne sont pas les mêmes : ampli op sur le CD2, composants discrets CMS sur le CD3 ...

- et puis le son : déjà pas le même niveau de sortie, alors ... (mais je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre :roll:

, je dis qu'ils sont tout simplement différents

!)

Par contre ils partagent tous les deux les mêmes bugs de lecture :evil:

surtout quand on arrive aux derniers morceaux d'un CD (même original!) : parfois, en début de plage, la vitesse de lecture s'accélère

, et parfois il a du mal à skipper d'un morceau à l'autre :evil:

!

Mais bon, ... il reste le son

!

» 03 Juil 2003 13:22

Je crois que ces lecteur Minium CD ont dépassé les records de posts, d'interrogations et de discordes, sur ce forum... :roll:

Vincent
(qui est content avec sa D500 SE sur laquelle il n'y a pas un nouveau post tous les jours... :lol:

)

» 03 Juil 2003 13:41

REGISTLSE a écrit:J'aimerai savoir d'où tu tiens tes sources? C'est sûr que le lecteur est passé du CD2 au CD3 à partir d'un numéro de série donné, mais ce sont LES MEMES APPAREILS, je voit pas pourquoi Micromega dirait des conneries, quel serait leur but? Et la NRDS qui a passé un banc d'essai de la CD2 puisque elle a reçu en mars 2002? qu'est ce que tu en dits?

Déjà si avant de posté tu avais fais des recherche sur minium CD2 et 3 tu aurais pu te rendre compte qu'il existe bel et bien des differences, ensuite mes sources viennent directement de chez Micromega et les numero de série conçernés commence à partir de 1500.

Pour info, les veritables CD2 ont le tiroir du lecteur qui dépasse de 5 millimetres par contre tout ce qui est affleur sont des CD3

» 03 Juil 2003 13:42

Vince35 a écrit:Je crois que ces lecteur Minium CD ont dépassé les records de posts, d'interrogations et de discordes, sur ce forum...

C'est vrai que j'en avais déjà parlé là de la différence CD2 / CD3 :roll:

:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29700923&postdays=0&postorder=asc&start=0

» 03 Juil 2003 13:43

François H. a écrit:Toulouse : 2
Strasbourg : 1

On attend la suite....

alors le score ????

» 03 Juil 2003 13:48

et j'en remets une couche ..... :

Je viens d'avoir un information de toute première importance suite à un coup de téléphone chez Microméga (très sympa) :

Toutes les Minium qui ont un numéro de série superieur à 1500 (voir étiquette au dos de l'appareil) sont des minium CD3 !!!

Même si c'est inscript minium CD2 ! car c'est une erreure d'impression au niveau de leur logiciel imformatique (qu'il ont changer depuis).

Je suis donc ravis de posséder une CD3 ! (alors que je pensais en avoir une 2)

» 03 Juil 2003 13:48

echoes a écrit:
François H. a écrit:Toulouse : 2
Strasbourg : 1

On attend la suite....

alors le score ????

Hé ho, nous le bouscule pas trop notre ami REGISTLSE. Déjà qu'il y'en a pas trop des toulousains sur ce forum, si en plus tu les fais fuir !

:lol:

Roro (Toulouse Powa

)