que pensez vous de la MHZS CD66

» 14 Sep 2008 17:17

je souhaite evoluer vers un système hifi plus haut de gamme. J'ai vu cette platine en vente sur EBAY; Elle sera asocier a des IQ70 de chez kef
pensez vous que je vias gagner en gain par rapport a ma Marantz cd5001
merci d'avance

» 14 Sep 2008 18:16

bof, bof ! Je l'ai écouté une fois rapidemment (celle-là ou la CD88) mais c'était trop mauvais !

Personnellement, je préfère la Marantz.

Cordialement
FDRT

» 14 Sep 2008 19:48

tu prefer la marantz cd5001 ?

» 14 Sep 2008 19:56

De loin !

» 14 Sep 2008 21:23

FDRT a écrit:bof, bof ! Je l'ai écouté une fois rapidemment (celle-là ou la CD88) mais c'était trop mauvais !

Personnellement, je préfère la Marantz.

Cordialement
FDRT

Pareil, marque surevaluee, production fort anecdotique!

J'ai eu une cd88 qui cassais pas trois pattes a un canard!

Question chinoiserie, se porter vers original et shanling, tres bon faiseurs dans l'absolu.

» 15 Sep 2008 11:09

Bonjour,

J'ai moi même une MHZS CD33, personnellement je trouve le rapport qualité très impressionnant, j'ai juste changé les tubes pour des RCA et je trouve que la qualité de son excellente. Pour moi le problème de cette marque se situe plus au niveau du SAV . Il y a pas mal de posts sur MHZS sur le forum, fais une petite recherche, tu trouveras d'autres avis, notamment de personnes qui possèdent cette platine.

Fred

» 15 Sep 2008 16:37

je viens de la réserver quand même on verra bien (les avis sont partagés) certains la trouve bof mais beaucoup la trouve formidable pour le prix.
reste a trouver l'ampli :mdr:

» 15 Sep 2008 16:55

salut,

c'est pas ce que j'aurais acheté,son pas terrible,fiabilitée pas terrible,remarque tu me diras je trouve pas la marantz cd 5001 beaucoup mieux,d'autre chose plus interressante en occasion,a voir a combien tu la touche.

» 20 Sep 2008 18:51

Et bien mon cher agame on se connait pas mal pour te dire que cette platine a transfigurée mes pauvres jamo. alors que dire avec mes nouvelles kef IQ70. Je pense lui adjoindre un ampli hybride de chez pieraudio et peut être la garder ce lecteur. :mdr:

le monde hifi metend les bras :mdr:

» 24 Sep 2008 8:54

crocket51 a écrit:Je pense lui adjoindre un ampli hybride de chez pieraudio et peut être la garder ce lecteur.
le monde hifi metend les bras

Y a une nouvelle version modifiee chez pieraudio.

En ce qui concerne MHZS, michel (pieraudio) a arrete de faire la marque.

Fiabilite et qualite fort aleatoire, apres des debuts prometeurs de la marque sur ces criteres.

» 24 Sep 2008 9:08

Fait des recherches y il a suffisamment de post au sujet de ces platines

Regarde aussi dans la rubrique DIY car un des intérêts de ces platines c'est que facilement on peut remplacer certains de leurs composants pour améliorer le rendu sonore :wink:

» 24 Sep 2008 13:44

astrorock a écrit:
FDRT a écrit:bof, bof ! Je l'ai écouté une fois rapidemment (celle-là ou la CD88) mais c'était trop mauvais !

Personnellement, je préfère la Marantz.

Cordialement
FDRT

Pareil, marque surevaluee, production fort anecdotique!

J'ai eu une cd88 qui cassais pas trois pattes a un canard!

Question chinoiserie, se porter vers original et shanling, tres bon faiseurs dans l'absolu.

Voir le lien suivant pour en connaitre la raison:
http://www.acec13.fr/TVC/Chinoiseries/MHZS.html

» 25 Sep 2008 9:13

Moi j'ai trouvé la mienne en occasion récente et déjà en France pour 300€ donc je considère que ça fait pas chére une bonne platine cd.

Apres j' avait des vu sur une shanling mais ce n' était pas le même prix car en neuf :wink: