Alors comme vous connaissez tous maintenant mon protocole, on va faire court et passer directement aux conclusions:
Définition excellente et spatialisation trés précise. Les attaques et les extincions de notes sont amenées aussi avec une excellente précision cela procure une excellente fluidité (comme l'AQVox ou le T+A). Les timbres sont justes, rien à redire de ce côté. L'équilibre spectral semble mettre un peu le médium en retrait. En fait, j'ai comme un doute !
Il est bien là au "bon niveau" sur certains disques et légèrement en retrait sur d'autres. En fait, il se comporte exactement de la même manière en terme d'équilibre que le Lavry. Et, à l'instar de ce dernier, le grave manque un peu d'autorité mais pas de finesse ou d'attaque, juste un peu de densité. Bref, pour ceux qui connaisse le Lavry DA-10, c'est un Lavry en mieux, avec plus de liant et plus de précision sur messages complexes.On va suivre ce qui commence à être une tradition, je résume:
* Equilibre spectral *****
* Dynamique *****
* Spatialisation *****
* Tenue sur message complexe *****
* Timbres *****
* Aigu *****
* Médium *****
* Grave *****
* Définition *****
Ce que j'aime:
- Compatible Windows et Linux (pour se faire un Média Center à pas cher !)
- Les performances vraiment de haut niveau et la tenue sur message complexe
- Le prix
Ce que j'aime pas:
- Sortie sur jack
- Design pas trés "hifi"
- Pas d'entrée numérique optique
Cote d'amour 4/5
( -1 pour les sorties jack et le manque d'entrée numérique)
Cela nous fait un total de 98/100. On est à égalité avec le Tascam avec ses 98/100. D'ailleurs, je lui enlèverais bien 1 point de cote d'amour à celui-là car il n'est pas compatible Linux.
Cela le ramène à 96/100, battu ! A rapprocher du Lavry qui n'a obtenu que 76/100. A oui, j'ai oublié de vous dire le prix: 120€. A ce prix, c'est une bonne affaire, n'est-il pas !
J'ai oublié de faire les présentations !
Il s'agit du Traker Pre de chez E-MU dont voici quelques caractéristiques intéressantes:
- Sample Rates: 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4, 192kHz from internal crystal (no sample rate conversion)*
- Bit Depth: 24-bit I/O, 32-bit processing
- USB 2.0 Hi-Speed
- Full 24-bit resolution at all sample rates
- Stereo in, stereo out at all sample rates
- Zero-latency direct hardware monitoring (disabled at 176.4-192kHz)
- Windows drivers: ASIO2 and WDM, Macintosh driver: Apple CoreAudio
- Ultra-low jitter clock subsystem: < 100ps RMS
- USB Bus or AC powered via optional Universal Power Supply
- Analog Line Outputs (2), Type: balanced, AC-coupled, 2-pole low-pass differential filter
- D/A converter: CS4392
- Max Level: 6.6 dBV (unbalanced)
- Frequency Response (20Hz - 20kHz): 0.00/-0.08dB C'est tout de même trés, trés linéaire. Je dois donc avoir un petit penchant pour le médium. Déformation audiophile, peut-être !
- Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 112dB
- Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 112dB
- THD+N (1kHz at -1dBFS): -99dB (.0011%)
- Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): <-111dB
Preuve qu'un ordi n'est pas si bruyant que cela !
Une ch'tite photo:
Note post CR: Le système de test est décrit plus complètement ici !
