Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Schtroumfmovie et 14 invités

Tout ce qui concerne les lecteur Blu-ray UHD

[UBD] Lecteur Panasonic DMP-UB900 (voir en post 1)

Message » 04 Mar 2017 17:56

domvig a écrit:
opbilbo a écrit:Au sujet du rendu des dégradés de couleurs, j'ai un test infaillible : KK de Peter Jackson, toute la séquence dans la brume avant la découverte de l'île :

LX91 < Pana BT500 < Oppo 103 Signature < UB900 : Le phénomène de banding était presque invisible sur l'Oppo, il est nul sur la UB 900.


nul dans le sens qu'il n'y en a pas ou nul que cela ne vaut rien :wtf: :wtf: :wtf:


pourrais-tu t'exprimer autrement ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire . :oops: :idee: :wink:
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3624
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 04 Mar 2017 18:46

yanikus a écrit:
domvig a écrit:
nul dans le sens qu'il n'y en a pas ou nul que cela ne vaut rien :wtf: :wtf: :wtf:


pourrais-tu t'exprimer autrement ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire . :oops: :idee: :wink:

j ai un peu de mal aussi a comprendre le sens de la phrase citée sur Le phénomène de banding
domvig
 
Messages: 708
Inscription Forum: 14 Déc 2015 9:19
Localisation: Rouen
  • offline

Message » 04 Mar 2017 19:36

opbilbo a écrit:Au sujet du rendu des dégradés de couleurs, j'ai un test infaillible : KK de Peter Jackson, toute la séquence dans la brume avant la découverte de l'île :
LX91 < Pana BT500 < Oppo 103 Signature < UB900 : Le phénomène de banding était presque invisible sur l'Oppo, il est nul sur la UB 900.

Pour ma part, je comprends que le phénomène de banding est "nul", soit inexistant sur l'UB900. Il n'y en a pas quoi !

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7098
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 04 Mar 2017 20:57

nul = inexistant = "y en a pas"...

Voilà. :lol:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 04 Mar 2017 21:07

Bonjour,

lavocat a écrit:C'est peut-être l'amélioration FW promise lors de l'annonce des UB300 et UB400...? Ils ont un espace colorimétrique plus étendu et Pana aurait dit vouloir en faire profiter les UB700 & 900 par HNE màj FW...

https://www.recombu.com/digital/article/panasonic-dmp-ub300-vs-ub400-vs-ub700-vs-ub900-4k-blu-ray-player/amp


... Panasonic DMP-UB300 vs UB400 vs UB700 vs UB900: Adaptive light

Both the UB300 and UB400 Blu-ray players feature smart adaptive lighting processing, something missing on the 2016 models. This should be able to reproduce realistic dark and light areas in your picture, no matter the environment.

According to Panasonic, the new players can actually adapt to their environment when prompted by the viewer. So if the room is particularly bright, with the result that dark areas on-screen are tough to make out, the player will forcibly raise the brightness of those darker areas. Then when your content switches to a bright scene, the image is re-analysed and adapted to maintain optimum viewing.

Panasonic is planning to bring this feature to the existing UB700 and UB900 players via an over-the-air firmware upgrade, which should land some time after the UB300 and UB400 go on sale.


Si à c'est à ça que tu fais référence, non le FW 1.69 n'apporte pas - encore - cela... :wink:

... et je vais rajouter que si Pana réussit à correctement mettre cela en oeuvre, il sera possible d’adapter le rendu HDR procéssé par le lecteur Pana aux capacités individuelles propres à chaque diffuseur TV ou projecteur... :love:

Une petite "révolution"... ou un pétard mouillé? On ne devrait pas trop tarder à le savoir... :thks:


manuxs a écrit:C'est un effet placebo. Le 1.69 n'a rien amélioré, personne d'autre n'a noté une amélioration de l'image suite au 1.69, sur aucun autre forum.


Tous les avis sont dans la Nature, de même que tous les types de configurations.

Ainsi s'il s'avère que personne sur aucun des autres Forums Francophones n'a rien remarqué, ce n'est pas le cas sur d'autres Forums... Anglophones.

Ceci veut-il dire que dans le contexte Francophone, la grande majorité des personnes possède des yeux moins affûtés que dans le contexte Anglophone? ...

Ou qu'il y a des configurations d'utilisations qui permettent de mieux se rendre compte de certaines évolutions - singulièrement dans l'upscaling 1080p, reproduit en e-shift JVC X5000 - ce qui correspond à notre cas d'utilisation du Pana 900?

Sachant que dans notre cas, l'image est upscalée Pana 900 en UHD 4:4:4 12bits, ceci par un câble HDMI de 10m. n'introduisant strictement aucune interference de processing interne propre au câble - à l'image de ce que fait un câble HDMI du type actif à processeur video intégré - alors même que le signal vu par le X5000 correspond à du UHD Deep Color 12bits.

Bref il y a effectivement placebo et le contexte de l'utilisation propre à chacun, qui fait que le placebo n'est pas forcément aussi placebo qu'on pourrait le croire par ailleurs...

... après tous les avis sont dans la Nature... et c'est ce qui fait d'ailleurs toute la richesse de la diversité des avis que l'on trouve sur HCFR... :wink:

Hugo
Hugo S
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 13584
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 04 Mar 2017 21:42

Quand je disais qu'aucun forum ne parle d'une amélioration suite au firmware 1.69, je parlais des forums anglais (notamment avforums) et américains (avsforum).
C'est un effet placebo dont vous vous êtes convaincu. Il n'y a aucune amélioration d'image suite au 1.69 (pas besoin de toute façon).
manuxs
 
Messages: 16044
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 04 Mar 2017 23:05

manuxs a écrit:Quand je disais qu'aucun forum ne parle d'une amélioration suite au firmware 1.69, je parlais des forums anglais (notamment avforums) et américains (avsforum).
C'est un effet placebo dont vous vous êtes convaincu. Il n'y a aucune amélioration d'image suite au 1.69 (pas besoin de toute façon).


Tu projettes sur quelle dimension( base) d'écran ?
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3624
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 05 Mar 2017 13:54

yanikus a écrit:
manuxs a écrit:Quand je disais qu'aucun forum ne parle d'une amélioration suite au firmware 1.69, je parlais des forums anglais (notamment avforums) et américains (avsforum).
C'est un effet placebo dont vous vous êtes convaincu. Il n'y a aucune amélioration d'image suite au 1.69 (pas besoin de toute façon).


Tu projettes sur quelle dimension( base) d'écran ?



TV 55 pouces.
Peut-être est-ce pour cela ...
manuxs
 
Messages: 16044
Inscription Forum: 23 Mai 2005 18:28
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 05 Mar 2017 14:53

manuxs a écrit:
yanikus a écrit:
Tu projettes sur quelle dimension( base) d'écran ?



TV 55 pouces.
Peut-être est-ce pour cela ...


Si tu regardes ton écran à moins d'1,50m :wink:
yanikus
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3624
Inscription Forum: 22 Nov 2005 19:42
Localisation: ROUEN (proche de)
  • offline

Message » 05 Mar 2017 19:39

Je possède depuis peu ce lecteur et j'en suis parfaitement satisfait. J'avais avant un OPPO 103D.

par contre , j'ai juste un petit problème, je n'arrive pas à voir les fichiers MKV lorsque je suis sur le réseau avec le serveur DNLA,
alors que le même fichier enregistré sur une clé USB, se voit et est lu parfaitement !

Quelqu'un a déjà eu ce problème ?
Merci pour vos retour,
Cordialement,
jpvoit
 
Messages: 873
Inscription Forum: 18 Déc 2003 16:01
Localisation: 81 (TARN)
  • offline

Message » 07 Mar 2017 16:01

Bonjour Manu,

manuxs a écrit:
yanikus a écrit:
Tu projettes sur quelle dimension( base) d'écran ?



TV 55 pouces.
Peut-être est-ce pour cela ...


Pour ce qui nous concerne, projection à hauteur constante sur 2m. de base au format 16/9 et 2.6m. de base au format 2.35.

D'où ce que je voulais dire par contextes d'utilisations qui peuvent être différents et amener ainsi des conclusions différentes...

Maintenant si tu estimes que le FW 1.69 n'aura été qu'un FW placebo, c'est ton avis qui est par définition respectable et que je le respecte en tant que tel, même si cet avis n'est pas le mien et que nous avons des contextes d'utilisation TRES différents.

Hugo
Hugo S
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 13584
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 08 Mar 2017 17:00

Non, aucun effet placebo. L'amélioration est indiscutable aussi bien pour le son que pour l'image et je le constate tous les jours depuis un mois maintenant, depuis que j'ai procédé à la mise à jour. Je visionne sur 3m de base avec un vidéoproj 4 k sony 300es. Le son est assuré par un préamp Emotiva xmc-1, un ampli Marantz PM11-S3 pour les frontales, une paire d'enceintes Focal Electra 1038 Be 2 et une centrale Focal Electra CC 1008 Be 2. Même des DVD ou Bluray crad au niveau image et son sont devenus regardables. Je ne sais pas ce que Panasonic a amélioré ( ou dévérouillé) dans son firmware mais je conseille fortement de procéder à la dernière mise à jour. Je le redis, pas d'effet placebo mais un réel saut qualitatif.
amokrane
 
Messages: 77
Inscription Forum: 22 Oct 2004 13:58
  • offline

Message » 08 Mar 2017 17:58

Bonjour,

amokrane a écrit:Non, aucun effet placebo. L'amélioration est indiscutable aussi bien pour le son que pour l'image et je le constate tous les jours depuis un mois maintenant, depuis que j'ai procédé à la mise à jour. Je visionne sur 3m de base avec un vidéoproj 4 k sony 300es. Le son est assuré par un préamp Emotiva xmc-1, un ampli Marantz PM11-S3 pour les frontales, une paire d'enceintes Focal Electra 1038 Be 2 et une centrale Focal Electra CC 1008 Be 2. Même des DVD ou Bluray crad au niveau image et son sont devenus regardables. Je ne sais pas ce que Panasonic a amélioré ( ou dévérouillé) dans son firmware mais je conseille fortement de procéder à la dernière mise à jour. Je le redis, pas d'effet placebo mais un réel saut qualitatif.


Merci pour ta confirmation. :thks:

Hugo
Hugo S
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
Membre d'Honneur - Président de l'Association & Relations PROs
 
Messages: 13584
Inscription Forum: 04 Mai 2000 2:00
Localisation: 95 Est ou Mulhouse
  • offline

Message » 09 Mar 2017 18:45

Panasonic lance ses enregistreurs UHD 4K (les DMR...) avec la puce HCX...

http://www.panasonic.com/ch/fr/consumer/home-entertainment/video/enregistreurs.html

est-ce que les spécialistes de l'UB700 sauraient me dire si un enregistreur Pana aurait la même section/qualité vidéo que les UB700/900 ? Merci :ohmg:

Et question provoc': est-ce que le nouveau UB400 ne sera pas mieux en qualité vidéo que le 700, puisque le 400 sera compatible BT2020 & 60 fps ?
Dernière édition par lavocat le 09 Mar 2017 19:55, édité 1 fois.
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 09 Mar 2017 19:01

SVP QQun a t'il testé le dézonnage logiciel des blu ray sur le UB900 ?

merci

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4891
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • offline


Retourner vers Lecteurs UHD Blu-Ray

 
  • Articles en relation
    Dernier message