[UBD] OPPO UDP-203 UltraHD Bluray player

» 24 Fév 2017 11:39

LePousson a écrit:
minirama90 a écrit:
Oui et heureusement, car elle ne lit pas les fichiers ISO......
la tienne peut-être pas mais certaines le peuvent ...))

LePousson

oui mais là on est dans la rubrique 203 NORMALE, donc on parle de fonctionnement avec platine de base, et ta réponse est un peu confuse :wink:

» 24 Fév 2017 12:29

Merci minirama90 pour ton retour :wink:

oui la 203 peux lire les iso avec un firmware "speciale"...

» 24 Fév 2017 16:40

Bon alors les gars ! On fait de la rétention d'info ? Il est pourquoi ce forum ? Donnez nous les infos, c'est quoi ce firmware qui permet de lire des iso ?

Bon sinon après 2 pages de mélodrames, je me permet de recentrer le sujet. J'ai reçu qqs disques UHD hier, et sur Gatsby (master en 2K cependant) et Lucy je me suis pris une claqsue ! Mes 2 disques de demo ! must have...

» 24 Fév 2017 16:50

digit@ll a écrit:Bon alors les gars ! On fait de la rétention d'info ? Il est pourquoi ce forum ? Donnez nous les infos, c'est quoi ce firmware qui permet de lire des iso ?

Bon sinon après 2 pages de mélodrames, je me permet de recentrer le sujet. J'ai reçu qqs disques UHD hier, et sur Gatsby (master en 2K cependant) et Lucy je me suis pris une claqsue ! Mes 2 disques de demo ! must have...

Euh non je crois pas, cette info a été donnée à plusieurs reprises sur plusieurs pages.

www.bluraysolution.com donc

Enjoy !

Tex

» 24 Fév 2017 17:37

digit@ll a écrit:Bon alors les gars ! On fait de la rétention d'info ? Il est pourquoi ce forum ? Donnez nous les infos, c'est quoi ce firmware qui permet de lire des iso ?

Bon sinon après 2 pages de mélodrames, je me permet de recentrer le sujet. J'ai reçu qqs disques UHD hier, et sur Gatsby (master en 2K cependant) et Lucy je me suis pris une claqsue ! Mes 2 disques de demo ! must have...

LUCY est déjà

en bluray HD, upscalé en 4K avec un câble actif, du style HDELITE, mCable......sur un vidéoprojecteur HD faisant de la pseudo 4K par e-shift c'est

, à se demander ce que le même bluray en UHD pourrait apporter de plus.......
J'avoue que les qualités de la 203 sont indéniables mais que je n'ai pas été impressionné par l'apport des blurays UHD comparé aux mêmes blurays HD upscalés par scaler interne au vidéoprojecteur ou externe.....et c'est là que ça pèche. Le temps qu'on nous proposera pas des blurays UHD digne de ce nom, je resterai sur des blurays HD upscalés.
On peut même télécharger des fichiers films en UHD sur internet, alors que les lecteurs UHD de PC ne sont pas encore commercialisés, il s'agit en fait de blurays HD upscalés en UHD par le dernier DVDFAB 10. Au final, aucun apport par rapport à l'upscale en directe à l'aide d'un upscaler.
Et c'est malheureusement ce que la plupart des éditeurs font avec nos pseudos blurays UHD.........

» 24 Fév 2017 17:52

J'ai téléchargé pas mal de démos 4K sur Youtube.
Apparemment, on peut en trouver aussi ici :
http://demo-uhd3d.com/index.php

Le lien est sur cette page : http://www.hdfever.fr/2014/07/11/demo-u ... gratuites/

» 24 Fév 2017 18:04

Lukyfish a écrit:J'ai téléchargé pas mal de démos 4K sur Youtube.
Apparemment, on peut en trouver aussi ici :
http://demo-uhd3d.com/index.php

Le lien est sur cette page : http://www.hdfever.fr/2014/07/11/demo-u ... gratuites/

Merci Lukyfish
mais ce que veut mettre en avant Minirama90, c'est que les films disponible en résolution UHD 4k,sur les sites de telechargement illégal, ne sont issu que de simple master Blu-ray .
la mise a l' échelle UHD est le résultat du travail effectué par la dernière version de DVDfab.
Les trailers de démo en téléchargement, donné sur ton lien, sont eu aussi peut être issu d'une mise a l’échelle ,néanmoins,ils sont d'une qualité remarquable!!

» 24 Fév 2017 18:10

Merci Tex, je suis passé à travers faut croire... 139 $ tout de même, mais intéressant en effet !

Pour le disque UHD de Lucy, il n'est pas dispo en France, je l'ai acheté en ligne et pour cause pas de langue française ou de sous titres français... Étrange quand on sait que c'est un film de Besson produit par Europa Corp...

Enfin toujours est il que pour ceux qui ne sentent pas trop la différence entre un Blu ray upscalé et un film 4K UHD, ce film est peut être le premier qui vous permettra justement de voir LA différence. Le film a été nativement tourné avec un joyeux mélange de caméras entre 2,8K et 5K mais surtout le master intermédiaire est bien en 4K et donc le résultat sur le disque s'en ressent. Le fameux Digital intermediate master 4K est malheureusement trop rare, je dirais à peine 30% des productions ce qui n'aide pas à nous en mettre plein la rétine sur nos installations dernier cri 4k UHD ! Dites vous bien qu'en allant au ciné vous avez de fortes chances de voir les films en 2K (soit à peine plus que du BluRay) Enfin en France car à l'étranger c'est un peu l'inverse. Faut dire que le CNC avait financé les premiers projo numériques il y a une quinzaines d'années et les salles n'ont pas trop envie d'investir dans du nouveau matos... bref le bien et le mal du système français. Fin de parenthèse :-)

» 24 Fév 2017 18:39

digit@ll a écrit:
Pour le disque UHD de Lucy, il n'est pas dispo en France, je l'ai acheté en ligne et pour cause pas de langue française ou de sous titres français... Étrange quand on sait que c'est un film de Besson produit par Europa Corp...

Je crois que je ne comprends pas ce que tu dis car le UHD disponible (aux US) est bien sous titré français (la piste Atmos est top) ou dispo il me semble en Français mais là j'ignore le format sonore précis.

» 24 Fév 2017 18:53

minirama90 a écrit:
LUCY est déjà en bluray HD, upscalé en 4K avec un câble actif, du style HDELITE, mCable......sur un vidéoprojecteur HD faisant de la pseudo 4K par e-shift c'est , à se demander ce que le même bluray en UHD pourrait apporter de plus.......
J'avoue que les qualités de la 203 sont indéniables mais que je n'ai pas été impressionné par l'apport des blurays UHD comparé aux mêmes blurays HD upscalés par scaler interne au vidéoprojecteur ou externe.....et c'est là que ça pèche. Le temps qu'on nous proposera pas des blurays UHD digne de ce nom, je resterai sur des blurays HD upscalés.

Je me permets de modérer un peu...
L'apport de l'UHD n'est pas seulement sur la définition 4k (ou pseudo 4k, hélas), je dirais même que cette apport là est plutôt minime à moins d'avoir un très très très grand écran (au moins 165 de diagonale et franchement, c'est pas encore l'idéal pour vraiment pleinement profiter de cet apport de définition là qui n'est pas énorme en soit). Sauf si, bien sûr, on a le nez collé à sa télé mais là, outre les rétines qui vont souffrir, le son, lui, aura bien du mal à s'épanouir, à vivre, à circuler pour atteindre les oreilles dans des conditions acceptable, donc à proscrire absolument.

Le gain réel se fait sur la colorimétrie, l'HDR, et parfois, quand la bande son du bluray n'en dispose pas, avec l'apport de l'Atmos ou du DTS-X.
Je trouve que le HDR c'est 60-70% de l'intérêt des UHD. Mais encore faut-il un diffuseur compatible et réglé. J'ai vu tourner quelques projecteurs HDR et clairement, c'est absolument pas à la hauteur, limite mieux sans, l'image est un poil trop basse en lumière pour permettre les pics lumineux (je ne vois pas comment on peut restituer de l'HDR avec 2000 lumens, impossible, à moins de projeter sur un tout petit écran - quel intérêt ? - ça se fait au détriment du reste donc la perte est trop importante). Il n'y a que le Sony 5000 et le JVC Z1 qui parviennent à projeter le HDR sans perte et avec un gain réel qui met une claque. Mais on parle de projo à 65 000 et 35 000€. Là, j'ai vu tourner (déjà 3 fois que je me fais une démo du Z1) et c'est vraiment bluffant).

Donc l'apport des UHD il se fait sur une télé pour la plupart des gens, pour l'instant. Et là encore mieux vaut avoir une très grande diagonale ! Sinon comment voir la différence entre le 2k et le 4k ? Ok, c'est visible, mais le gain est minime sur 140 de diagonale.

Bref, les UHD c''est le top, clairement, à condition d'avoir une grande image, ou un projecteur très cher. Moralité, avec un peu de patience, des projecteurs réellement capables de faire le boulot à un tarif raisonnable sortiront un jour, et en attendant, il ne faut pas trop taper sur le format UHD, car c'est déjà bien qu'il existe, et il apporte vraiment quelque chose mais dans la plupart des cas, nous ne sommes pas encore assez bien équipés pour en profiter réellement.

My 2 cents.

» 24 Fév 2017 18:58

D'ac avec toi ketzal, en effet là ou le support UHD 4K fait la différence c'est en effet sur la colorimétrie (HDR etc...) et moins sur la résolution.
On n'aura jamais été aussi près du master original ! qui aurait pu en rêver il y a 20 ans ? :-)

Sur ma version de Lucy je n'ai pas de français, je l'ai acheté en Angleterre, ceci explique cela ?

» 24 Fév 2017 19:27

ketzal a écrit:
digit@ll a écrit:
Pour le disque UHD de Lucy, il n'est pas dispo en France, je l'ai acheté en ligne et pour cause pas de langue française ou de sous titres français... Étrange quand on sait que c'est un film de Besson produit par Europa Corp...

Je crois que je ne comprends pas ce que tu dis car le UHD disponible (aux US) est bien sous titré français (la piste Atmos est top) ou dispo il me semble en Français mais là j'ignore le format sonore précis.

Le disque UHD Lucy est disponible sur Amazon.com, à un prix bien moindre qu'en France ( je l'ai vu à 50 €, un scandale ) et en piste DTS 5.1 France.
https://www.amazon.com/Lucy-4K-Ultra-Bl ... ds=Lucy+4k
Cependant, ma commande n'est jamais arrivée à cause des agissements inadmissibles ( bien connus sur le net, je ne l'ai vu qu'après ) du livreur final dont je ne citerai pas le nom sauf en MP .
Résultat : Amazon m'a remboursé, tant pis pour le film .
PS : Le fameux livreur final est à éviter comme la peste, pas que chez Amazon .

» 24 Fév 2017 20:23

Ce que je ne comprends pas encore bien avec l'HDR, c est qu avec le UHD BD on a une version differente de celle projetée en salle alors?

» 24 Fév 2017 20:58

Oui et non en salle en général les DPC (fichier numérique de projection) sont en 422 10 bits voir 444 12 bits pour certains avec un espace colorimétruqe plus vaste que le sRGB, on est P3 ou autre. Donc on est quand même bien mieux loti que sur les disques BD ou UHD BD qui sont HDR ou pas en 4.2.0 10 bits.
Je fais les journées portes ouverts HDR le 9 mars à la cité du cinéma ou justement ils parleront de toutes ces problématiques. Je vous ferai un debrief.

Voilà revenons à la 203 ! Moi j'ai pas fait la dernière mise à jour beta car je n'ai pas noté de bugs, je vais attendre la version officielle :-)

» 24 Fév 2017 21:05

ketzal a écrit:
minirama90 a écrit:
LUCY est déjà en bluray HD, upscalé en 4K avec un câble actif, du style HDELITE, mCable......sur un vidéoprojecteur HD faisant de la pseudo 4K par e-shift c'est , à se demander ce que le même bluray en UHD pourrait apporter de plus.......
J'avoue que les qualités de la 203 sont indéniables mais que je n'ai pas été impressionné par l'apport des blurays UHD comparé aux mêmes blurays HD upscalés par scaler interne au vidéoprojecteur ou externe.....et c'est là que ça pèche. Le temps qu'on nous proposera pas des blurays UHD digne de ce nom, je resterai sur des blurays HD upscalés.

Je me permets de modérer un peu...
L'apport de l'UHD n'est pas seulement sur la définition 4k (ou pseudo 4k, hélas), je dirais même que cette apport là est plutôt minime à moins d'avoir un très très très grand écran (au moins 165 de diagonale et franchement, c'est pas encore l'idéal pour vraiment pleinement profiter de cet apport de définition là qui n'est pas énorme en soit). Sauf si, bien sûr, on a le nez collé à sa télé mais là, outre les rétines qui vont souffrir, le son, lui, aura bien du mal à s'épanouir, à vivre, à circuler pour atteindre les oreilles dans des conditions acceptable, donc à proscrire absolument.

Le gain réel se fait sur la colorimétrie, l'HDR, et parfois, quand la bande son du bluray n'en dispose pas, avec l'apport de l'Atmos ou du DTS-X.
Je trouve que le HDR c'est 60-70% de l'intérêt des UHD. Mais encore faut-il un diffuseur compatible et réglé. J'ai vu tourner quelques projecteurs HDR et clairement, c'est absolument pas à la hauteur, limite mieux sans, l'image est un poil trop basse en lumière pour permettre les pics lumineux (je ne vois pas comment on peut restituer de l'HDR avec 2000 lumens, impossible, à moins de projeter sur un tout petit écran - quel intérêt ? - ça se fait au détriment du reste donc la perte est trop importante). Il n'y a que le Sony 5000 et le JVC Z1 qui parviennent à projeter le HDR sans perte et avec un gain réel qui met une claque. Mais on parle de projo à 65 000 et 35 000€. Là, j'ai vu tourner (déjà 3 fois que je me fais une démo du Z1) et c'est vraiment bluffant).

Donc l'apport des UHD il se fait sur une télé pour la plupart des gens, pour l'instant. Et là encore mieux vaut avoir une très grande diagonale ! Sinon comment voir la différence entre le 2k et le 4k ? Ok, c'est visible, mais le gain est minime sur 140 de diagonale.

Bref, les UHD c''est le top, clairement, à condition d'avoir une grande image, ou un projecteur très cher. Moralité, avec un peu de patience, des projecteurs réellement capables de faire le boulot à un tarif raisonnable sortiront un jour, et en attendant, il ne faut pas trop taper sur le format UHD, car c'est déjà bien qu'il existe, et il apporte vraiment quelque chose mais dans la plupart des cas, nous ne sommes pas encore assez bien équipés pour en profiter réellement.
My 2 cents.

Modérer...pourquoi.....un forum est là pour partager ou pas ses ressentis et surtout dire la vérité et non pas la camoufler.....
Si l'apport de l'UHD se limite à l'HDR, alors c'est foutu....car comme tu le dis notre matériel, à part les écrans plats, n'est pas adapté à l'HDR actuellement, sauf les vidéoprojecteurs au tarif indécent......et il faudra encore attendre un certain temps........
Pour ma part je dirais que l'UHD sur écran plat..oui....bof..pas grand intérêt sur les diagonales les plus répandues.... c'est en vidéoprojection que c'est intéressant au niveau piqué justement, profondeur de champ, et netteté en arrière plan......Or, est-ce que l'on obtient ça avec les blurays UHD actuels......pas vraiment, on obtient la même chose en upscalant les blurays HD........
Donc tu peux modérer, mais mon ressenti ne changera pas, et tu ne m'empècheras pas de le donner. De plus il est souhaitable que les éditeurs se rendent compte que nous ne sommes pas complètement des moutons, que nous aimerions pouvoir y croire plus si plus de résultat positif....
Mais j'ai l'impression que les éditeurs n'y croient pas plus que ça, et sans eux :cry:

........

J'ai investi dans la 203, sans avoir été avant et après l'achat impressionné par la véritable UHD, ou plutôt, celle actuelle. Toutefois j'espère que l'évolution nous permettra un jour de profiter pleinement de cette technologie qui annonce pleins d'émerveillements, sans vraiment les fournir......actuellement......