CalMAN V4 et V5 et CalMAN FOR

[realzven]

Slt,
Les saturations sont elles reglables dans une version de calman Control, ou faut il absolument la version Enthousiasm?

Cdlt

je n'ai pas calman mais je pense même sur la version basic tu peux calibrer les saturations maintenant je pense que sur ta version control tu n'a peut-être pas toutes les aides et workflows special "saturations sweeps", regarde dans la partie réglages CMS tu doit avoir une partie réglage de la saturation pour les primaires et secondaires

[deuch]

Petite question, est-ce que quelqu'un utilise un contrôleur USB-->IR (autre que celui vendu sur spectracal) pour piloter un lecteur de DVD/BR via Calman ? Si oui quel modèle ?

[babar710]

salut, tu peux en trouver un chez materiel.net ou les numeriques, je l'utilisais avec le avs hd

[alex_t]

Nouvelle beta.

Je suis en train de la tester.

a+

[deuch]

Tiens nous au courant

[alex_t]

Oui. Après j'arrêterai de tester les beta car ça commence à me couter cher en heure de lampe

[deuch]

Tu n'as pas la possibilité de le faire sur une TV ?

[hydrosaure]

ça tombe bien, j'ai prévu de ressortir la sonde ce week end.

[alex_t]

Je viens de finir une calibration. Je crois qu'on tient le bon bout.
Globalement tout est mieux équilibré avant et après la 3D LUT (avec le lumagen)
Par contre la calibration dans son ensemble prend plus de temps, surtout le gamma mais elle reste bien plus rapide que la version officielle du moment.

J'ai attaqué la calibration en 2.35 ....

[alex_t]

Tu n'as pas la possibilité de le faire sur une TV ?

Je n'ai pas calibré ma TV, elle n'a pas les réglages pour et je la regarde rarement.

[alex_t]

Je viens de finir une calibration. Je crois qu'on tient le bon bout.
Globalement tout est mieux équilibré avant et après la 3D LUT (avec le lumagen)
Par contre la calibration dans son ensemble prend plus de temps, surtout le gamma mais elle reste bien plus rapide que la version officielle du moment.

J'ai attaqué la calibration en 2.35 ....

Je confirme ce que j'ai écrit plus haut: cette BETA est beaucoup mieux que la précédentz même si elle est un poil moins rapide (temps autocal gamma multiplié par 2 et temps autocal 3D LUT légèrement augmenté) et si elle semble avoir encore quelques bugs mineurs sur des boutons et des plantages à la fermeture du programme.

a+

[phil30]

Merci alex, je vais tester.

[core59]

Bonjour,
J'ai un "probleme" sur calman 5 Control, avec une sonde I1 display et un ensemble Pio LX55 & Panasonic VT50.
DVD AVSHD709 Mires CalmanAPL

Je fais ma balance des blancs en manuel mais en connectant le VT a calman(DDC), je fait une lecture complete de mon echelle de gris pour voir l'etat.

J'utilise les lecture continues pour caler mes courbes RVB et Gamma ( cible2.3)
Je cale donc l'ensemble de la grayscale avec un gamma a 2.3 en modifier le moin possible le parametre LUMA.
Je termine, mon echelle est parfaite, gamma parfait,
Je decide donc de refaire une lecture entiere de l'echelle voir si le resultat est bon, mais...
Tout bouge a chaque fois.
La premiere lecture de 100IRE agit sur le gamma des hautes lumieres.
Apparement, le gamma se cale par rapport a 100IRE

C'est certainement un probleme de parametrage du logiciel, mais je trouve pas vraiment de solution.

Je viens d'avoir un flash en ecrivant ce texte, je me souviens que sur le Color HCFR, pour le gamma, 100Ire n'apparaissait pas sur la courbe Gamma..
Peut etre prendre le gamma entre 10-90ire.

Une idèe?

[hydrosaure]

J'ai aussi testé la version 5.1 build 1100.

Cette version est effectivement agréablement plus rapide, déjà rien qu'a l'install (le package passe de 100 à 60 Mo). La communication avec le Duo (et son firmware 2.40) est aussi nettement plus stable. Avant ça me figeait des fois le Duo avec obligation de le débrancher électriquement pour que ça reparte.

Au niveau calibration du greyscale, j'ai comme vous une bizarrerie à 90 IRE. L'autocal avec sonde C6 à mis en gros 15 minutes pour arriver au résultat demandé (gamme 2.22, dE < 0.5).

Pour la gamut, n'ayant pas de gestion sur 125 points, je suis parti sur le ColorChecker et j'ai cherché à minimiser le dE max tout en maintenant le dE moyen au plus bas. Pour l'instant je n'ai pas encore assez de recul (juste regardé un film) mais je pense que je tiens là un très bon résultat.

[alex_t]

J'ai aussi testé la version 5.1 build 1100.

Cette version est effectivement agréablement plus rapide, déjà rien qu'a l'install (le package passe de 100 à 60 Mo). La communication avec le Duo (et son firmware 2.40) est aussi nettement plus stable. Avant ça me figeait des fois le Duo avec obligation de le débrancher électriquement pour que ça reparte.

Au niveau calibration du greyscale, j'ai comme vous une bizarrerie à 90 IRE. L'autocal avec sonde C6 à mis en gros 15 minutes pour arriver au résultat demandé (gamme 2.22, dE < 0.5).

Pour la gamut, n'ayant pas de gestion sur 125 points, je suis parti sur le ColorChecker et j'ai cherché à minimiser le dE max tout en maintenant le dE moyen au plus bas. Pour l'instant je n'ai pas encore assez de recul (juste regardé un film) mais je pense que je tiens là un très bon résultat.

Sur le JVC X35 dans son profil usine le plus proche de REC709, j'arrive à avoir un très bon colorchecker avant le CMS 125 points juste en réglant correctement le DYNAMIC RANGE (clipping), en choisissant un gamma preset proche de 2.2 (et le plus plat possible), en réglant la température couleur à 6500K sur 100IRE et 30IRE et enfin en jouant avec les paramètres COLOR/TEINT (avec parcimonie) pour vérifier les saturations via le saturation sweeps.

Pour le gamma, l'autocal est plus lente que 5.0.4 mais globalement le résultat est plus cohérent (C6+Lumagen Radiance). La bizarrerie obtenue à 90 ou 95 IRE ne se voit pas à l'écran.