Mon installation évolue

[spads]

Salut spads

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi la courbe de ta chambre de compression chute d'environ 7 dB à 10000 Hz en champ proche , par contre à 2,5 m (distance d'écoute) elle est droite

on peut voir que les courbe se dégrade au point d'écoute qui pourtant se situe a une faible distance(2.50m) car a une distance beaucoup plus importante les courbe des graves ont des amplitudes de plus en plus importante suivant le local.

+ 1

les courbes de la compression n'ont pas été faite en meme temps ,j'ai pris dans mes archives différentes courbe ,donc le niveau pendant la mesure
n'était pas le meme .

[spads]

Bonjour, Igor

pour toi je refait la mesure en live.

compression _1.20m dans l'axe




compression au point d'écoute 2.50m

[Iorn]

oui il n'y a pas de chute avant 12khz

[spads]

oui il n'y a pas de chute avant 12khz

oui ,et mon micro ne monte pas assez haut car j'ai un autre micro et la courbe monte un peu plus haut en fréquence.

[spads]

on peut voir l'impact au point d'écoute meme dans les fréquence de 1000 hz a 16000khz
du local ,la mesure a été faite sur l'enceinte droite , sur celle de gauche j'ai une poutre qui est assez
prés du pavillon et ça modifie ça courbe de réponse ,elle devient moins linéaire.

[spads]

les derniers réglages des delay pour régler la phase ont fait un gros progrès dans l'écoute de mes enceintes

[GG14]

Bonjour,

Mesures TD4001 sur TH4001 de près en RAW filtrée en FIR à 550 Hz

http://img11.hostingpics.net/pics/524364td4001.png

[Igor Kirkwood]

Bonjour, Igor

pour toi je refait la mesure en live.

Sympa Jean Pierre !

Et plus logique.

La différence de courbe en aigu entre 1,20 m et 2,50 m n'est pas considérable, et même davantage de niveau vers 9000 Hz pour la courbe au point d'écoute (mesure en monopoint)

Assurément le pavillon de la chambre de compression étant plus directif qu'un médium/aigu à dôme explique ce résultat.

Mais personnellement je préfère une légère baisse de l'aigu (la fameuse courbe cible, si difficile à définir ).

Je ne pense pas non plus qu'Olivier apprécierait une courbe en aigu avec un niveau à zéro dB pour 10000 Hz ?

[Iorn]

Si les courbes doivent être faites en fonction des gouts, on ne peut pas vraiment dire si une est plus valable qu'une autre

[spads]

Si les courbes doivent être faites en fonction des gouts, on ne peut pas vraiment dire si une est plus valable qu'une autre

disons que se sont les courbes d'origine du constructeur du H.P qui essaye d'obtenir une courbe la plus linéaire possible sur toute ça bande
après on ne peut pas empêché au personne d'atténué cette bande que le constructeur a eut beaucoup de mal a la rendre linéaire
pour raison de gout ,ça me semble le contraire d'une évolution .

[spads]

de plus, expliqué moi cette atténuation dans les aigu pour la courbe cible , avec une telle atténuation a partir de 10khz
vous etes pas prêt a entendre du 16khz au point d'écoute il sont tellement atténué que vous les entendez plus
pourquoi avoir des amplis performant sur toutes la bande pour les atténué a ce point la.
ça tient pas la route.

[Iorn]

Non mais c'est parce que le son est plus rapide en descente

[GG14]

Non mais c'est parce que le son est plus rapide en descente

C'est ce qu'on voit sur la courbe que tu as posté hier.
Si sur ma courbe de proximité en RAW hors EQ, tu appliques -4.3dB vers 2000 Hz avec un Q de 0.7, la linéarité en proximité est là, mais la distance d'écoute atténue légèrement les extrêmes aigu et c'est mieux à l'écoute.

GG

[Iorn]

entre descends légèrement et -10 db à 10khz // au 1 khz, il y a un pas à ne pas franchir

[GG14]

entre descends légèrement et -10 db à 10khz // au 1 khz, il y a un pas à ne pas franchir

Oui, c'est vrai mais çà a plu aux auditeurs alors....