Pourtant il est expliqué très clairement et simplement par lulumusique (et je trouve cela remarquable, car il semble justement posséder les connaissances techniques qu'il me manque afin de pouvoir être aussi limpide! ) que le filtrage d'un signal numérique par un simple câble est impossible.
Encore une fois, ce genre de certitude a-t-elle été réalisée avec un réel protocole valable? : en aveugle, sur une série de morceaux identiques, sans temps trop important entre deux écoutes, avec le même taux d'alcool dans le sang du possesseur des outils d'analyse (les oreilles et son cerveau bien sûr impartial et hermétique à toute certitude préconçue...), le même matériel, la même pièce, le même placement, les mêmes conditions de bruit ambiant, etc, etc... ??
J'ai souvent participé à des tests d'écoute où l'on comparait des câbles, ou amplis, ou enceintes, mais en écoutant des CD différents à chaque fois, en attendant plusieurs minutes entre le branchement d'un appareil ou changement de câble du coup, c'est certain ceux qui préféraient le câble bleu plutôt que le rouge le trouvaient bien meilleur sur toute la bande passante...
Quand on cherche à entendre du son, la qualité acoustique d'un système, on entend plus la musique, on cherche le concret, le technique, et là peu importe le type de musique, de son, ça doit être le meilleur possible.
Combien de fois avons nous vendu des enceintes à des clients, en leur mettant la musique qu'ils aimaient? Ils ont évidement apprécier les enceintes, peu importe les quelles c'étaient...
On peut tout autant être transporté par la musique que par le son, pour moi ce n'est pas la même chose. Parfois je suis scotché devant des enregistrements, leur finesse, richesse, l'ampleur, et pour autant je n'apprécie pas du tout l'oeuvre.
Encore une fois, tout ça pour dire, que le cerveau est trop sensible aux éléments extérieurs, et que l'inconscient est capable de transformer tout ce que nous ressentons.
Pourquoi lorsque nous sommes amoureux, le ciel paraît plus bleu, la chaleur paraît douce, la pluie paraît fraîche au lieu de froide, la nuit semble belle plutôt que terne... Le ressenti est toujours complètement altéré parce que nous pensons, alors je me répète, vaut il mieux se fier à des instruments de mesures de pointe utilisés dans des conditions drastiques ou aux avis de cervelles inconditionnelles?
On m'a encore répondu il y a quelques jours, la musique, le son (donc déjà raté, pour moi ce sont bel et bien deux choses différentes...) sont des choses immatérielles, que chacun ressent de manière différente... Or ce n'est vrai que pour la musique, alors que le son n'est fait que de choses totalement concrètes, des signaux électriques (dans notre cas ), et la pression/dépression de l'air, à cela, rien d'autre! Tout le reste n'est que croyances et superstitions (au cas où je n'aurais pas été clair avant, pour moi ce n'est pas dissocié ^^ ), donc n'ont rien à faire dans notre monde.
Arf, décidément ce n'est pas facile de faire voir la lumière à ceux qui ne veulent pas la voir...
N'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir...
ou est le temps ou l'ont ne se posaient pas toutes ses interrogations, ont mettaient un 45 tours de Ray Carles, d'Elvis, Fat Domino sur l'électrophone Tepaz et ont étaient Heureux et surtout ont ne se posaient pas de questions ont écoutaient "SA MUSIQUE" et surtout on dansaient dessus 
Créé le 10 Oct 2005 17:40
