Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Introduction à unRAID

Message » 17 Fév 2015 10:49

La v6 beta 13 est sortie.... :siffle:
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Fév 2015 10:49

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 17 Fév 2015 22:51

Tout à fait :)

Je viens de faire la mise à jour en beta-13 ... plus le passage en V6 des serveurs qui étaient en V5.
J'aimerai que tous les systèmes se mettent à jour aussi facilement ;).

C'est la prise en compte des sondes de température et de vitesse de rotation des ventilateurs qui m'a poussé à franchir le pas !

Il y a aussi une nouvelle politique de licence et une nouvelle procédure de gestion des clefs facilitant leur remplacement.

Je regrette un peu que la version d'essai soit maintenant limitée à 250 GB par disque :cry:

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 17 Fév 2015 23:03

oui, j'ai pas compris leur histoire de v6, Rc1 et augmentation des prix.

mais la j'ai un soucis, je vient ai installé une carte pour pouvoir branché tous mes disque , j'ai l'impression quel est pas ou mal reconu, le chipset et un MARVELL 88SE9215.

quand j'ai branché mes disque dessus ils sont apparu dans les bon emplacement, dans la fenêtre main, mais en wrong ...

bizarre
++
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 17 Fév 2015 23:21

J'ai une carte avec ce chipset, peut-être la même ;).
Et je n'arrête pas de transférer les disques d'une baie à l'autre et d'un PC à l'autre.
En v5 il n'y avait pas de souci.
En v6 je n'ai pas vérifié toutes les baies.

Je suppose qu'il y a une autre explication au "wrong" qu'un problème de compatibilité de la carte.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 17 Fév 2015 23:28

surement, car j'ai pas mal touché a mon disk4 , celui en panne, je l'ai rempli de zero.

mais j'ai le message wrong sur mon disk1 et sur ce disk4, pourtant le numero de disque demandé correspond.

edit: j'ai forcé le montage de l'array et ça semble ok. " avec les disques directement sur la carte mere"

mais ma parité n'est surement plus bonne a cause, du disk4 rempli de zero.

a suivre...
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 9:58

Je suis finalement retourne a la beta 12.

J ai divers petit soucis d instabilite avec la 13...
Je me suis apercu qu ils l avait suprimer des telechargement.

Tu en sais plus ??
++

Leo
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 10:17

Je suis toujours en R13, mais je me suis dit que j'aurai du faire comme d'habitude, attendre que le sujet se décante avant d'adopter la dernière version :lol:

De mémoire c'est la première fois qu'ils ont un gros souci lors de la mise en place d'une nouvelle version.
Ce n'est pas complètement anormal, vu la complexité croissante du produit.

D'après ce que j'ai compris les problèmes viennent de l'utilisation du cache en BTRFS.
Pfft plus de cache en passant en beta13, ce qui est assez déstabilisant.
Sachant que si l'on s'énerve, fait une mauvaise manip, on perd tout.

Avant d'adopter BTRFS j'ai fait des tests en tous sens, notamment en formatant les disques à partir de la ligne de commande.
Ou d'autres versions de LINUX.
J'en ai conclu qu'il ne fallait surtout rien faire sans passer par le Web GUI ...
Apparemment c'est ce type de problème qu'ils ont rencontré avec des utilisateurs qui avaient formaté leur disque par d'autres outils.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Fév 2015 12:05

:wtf:
Me suis un peu enerve, mais j ai rien perdu pour le moment...

Je fait un backup de mes donnees ce soir et je reformate tout..
Mais je ne sais pas si je reformate a partir ee la b13 ou de la b12..
Ou bien si j attend une b14..

Sa change quoi au niveau du systeme de fichier btrfs ?? Normalement rien ??
Merci
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 15:09

La beta 12 est sans souci.
Le plus sage est de partir dessus.
Cela dit même en beta 13 les problèmes sont limités à l'usage du cache en BTRFS.
Comme l'upgrade se fait en un clic et prend cinq minutes il n'y a aucun inconvénient à partir en beta 12.

Si l'on privilégie la stabilité il vaut mieux choisir XFS que BTRFS.
Le choix se fait disque par disque mais pour changer de système de fichiers il faut reformater.

Ce sont les fonctionnalités supplémentaires de BTRFS qui m'intéressent, notamment les snapshots, les synchronisations incrémentales, le RAID-1, et le contrôle d'intégrité des données.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Fév 2015 16:07

Synchronisation incrementale ??

Lors de la premiere install en beta 12 j avais mis btrfs pour tous les disques , cache y compris.

Mais apres le soucis avec mon green 2t et l ajout de la carte controleur j ai un defaut recurrent
program smartctl is using a deprecated SCSI iocto, please convert to SG-IO.
Et je ne sais pas d ou ca vient....
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 16:23

Le Copy On Write (COW) permet d'avoir un système de fichiers cohérent à tout instant, chaque mise à jour étant une opération unique.
Tant que l'on ne réutilise pas l'espace rendu disponible par les mises à jour on dispose aussi d'un historique complet de l'évolution du système.
Si deux systèmes sont synchronisés à un point donné il suffit de traiter les évolutions ultérieures pour les resynchroniser.
Maintenant c'est aussi le COW qui pose problème à certaines applications et c'est un de leurs soucis actuels dans l'utilisation de Docker.
Donc tu aurais peut-être intérêt à utiliser XFS, pour plus de stabilité.

C'est dans l'error.log que tu as le message "scsi run as deprecated" ?
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Fév 2015 17:36

oui, dans le log.
Code: Tout sélectionner
 /usr/bin/tail -n 42 -f /var/log/syslog 2>&1
Feb 19 16:28:36 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10755): exit status: 5
Feb 19 16:28:36 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:36 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:36 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:36 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:46 Nas emhttp: shcmd (10757): /usr/sbin/hdparm -y /dev/sde &> /dev/null
Feb 19 16:28:46 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10757): exit status: 5
Feb 19 16:28:46 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:46 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:46 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:46 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:46 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:56 Nas emhttp: shcmd (10759): /usr/sbin/hdparm -y /dev/sde &> /dev/null
Feb 19 16:28:56 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10759): exit status: 5
Feb 19 16:28:56 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:56 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:56 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:56 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:28:56 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:06 Nas emhttp: shcmd (10761): /usr/sbin/hdparm -y /dev/sde &> /dev/null
Feb 19 16:29:06 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10761): exit status: 5
Feb 19 16:29:07 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:07 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:07 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:07 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:16 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:16 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:16 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:16 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:16 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas emhttp: shcmd (10763): /usr/sbin/hdparm -y /dev/sde &> /dev/null
Feb 19 16:29:17 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10763): exit status: 5
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:17 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:27 Nas emhttp: shcmd (10765): /usr/sbin/hdparm -y /dev/sde &> /dev/null
Feb 19 16:29:27 Nas emhttp: shcmd: shcmd (10765): exit status: 5
Feb 19 16:29:27 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:27 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:27 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:27 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO
Feb 19 16:29:27 Nas kernel: program smartctl is using a deprecated SCSI ioctl, please convert it to SG_IO

mais je ne sais pas si c'est du a la carte controleur sata ou a une merdoulle a force de tripatouillé, le bouzin...
:ane:
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 20:07

Il faudrait vérifier dans le BIOS de la CM que le SATA est bien en AHCI et non pas en IDE.
Je ne sais pas si cela a un rapport, dans le cas présent, mais souvent cela aide !

Sinon il faudrait obtenir un rapport smart de ton disque en sde (cette référence figure sur la page principale).
A priori c'est lui le coupable de tous tes ennuis.
Si il n'est pas branché sur ta carte contrôleur cela innocente la carte définitivement.
Si il est branché dessus tu peux essayer de permuter le branchement de deux disques pour le mettre sur la CM.

Pour l'instant aucune autre idée !

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 19 Fév 2015 21:04

Le sde c est mon disque de cache, ce qui est bizarre c est que actuellement il en rouge pour smart. Alors que aleatoirement il est bien reconu..

Donc je formete le nouveau disque en xfs , et je passe tous les disques de btrfs en xfs, je pense que je serai plus tranquile.

Bizare tous ces petit bug depuis que j ai installer la carte contrôleur et la b13...

Je suis revenu à la beta 12 et les bugs ont suivie.
Du moins avec le disque de cache ....

++
Dernière édition par athoriac le 19 Fév 2015 21:59, édité 1 fois.
athoriac
 
Messages: 1808
Inscription: 24 Mar 2007 22:59
Localisation: 30
  • offline

Message » 19 Fév 2015 21:11

Il faudrait voir le rapport smart du disque cache.
En cliquant sur le disque tu as tout directement à partir de l'interface.
Y compris l'error.log du disque.

Sinon le swap du câble et du contrôleur permet d'éliminer les autres causes possibles.
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur Contributeur
Membre d'Honneur Contributeur
 
Messages: 16945
Inscription: 08 Déc 1999 2:00
  • offline


Retourner vers Stockage et Réseau