[Synthese] La Sauvegarde : Comment ? pourquoi? Support.

[Gandalflux]

Salut

Le responsable informatique de ma boite, m'a rapidement parlé d'un un programme nommé Robocopy

Qui permettrait d'automatiser la sauvegarde pc : n'as ...

Déjà utilisé ? Qu'en pensez vous ?

Michel

Envoyé depuis mon Nexus S avec Tapatalk

Disons que si mes souvenir sont bon RObocopy n'est pas un logiciel mais une commande et donc là tu te tape tous à la mains

Perso je préfère utilisé des solution autonome

J'ai donner un logiciel en début de forum et certain autre ici on proposé leur apps me semble il

[sebp]

Le responsable informatique de ma boite, m'a rapidement parlé d'un un programme nommé Robocopy

Qui permettrait d'automatiser la sauvegarde pc : n'as ...

Déjà utilisé ? Qu'en pensez vous ?

Que les outils de sauvegarde / synchronisation de dossiers ne manquent pas sous Windows, et que tu trouveras certainement quelque chose de plus sympathique à utiliser que cet obscur utilitaire système en mode ligne de commande (qui a le mérite d'exister, même si je ne suis pas certain qu'il soit installé par défaut).

[Bobor]

synctoy est efficace sous windows.

[Gandalflux]

Tu peux nous en dire un peux plus sur les possibilité de cette outils ?

[Bobor]

gratuit
simplicissime

Il synchronise deux dossiers, locaux ou réseaux.
Possibilité de créer plusieurs pairs et de lancer une tâche régulière de synchronisation avec le planificateur de tâches.
J'ai mes photos sur un dossier local. Synchronisation quotidienne vers un autre HDD dans la tour. Synchronisation hebdo vers un NAS de sauvegarde. J'ai rien à faire.

[Gandalflux]

merci

et hop en 1er page .

[numero 9]

Moi, pour le PC, j'utilise Acronis et je fais des back-up tous les mois sur 1 DD externe. Bien sur, pas de garantie contre le vol, l'incendie etc, mais c'est quand même pas la majorité des cas. Un disque qui plante, c'est plus fréquent dans ma région qu'un vol de matériel informatique à la maison (à mon avis, on prendrait plutôt mes DVD BR, et mon projo et là, notamment pour le projo, la sauvegarde... ).

Pour les films, jusqu'à présent, je faisais une copie de chaque DD à chaque fois qu'un DD est plein. Plusieurs inconvénients :
- si un DD plante avant d'être plein, c'est foutu...
- la durée de vie d'un DD de sauvegarde, d'après le service info de ma société, est au max de 5 ans si il n'est jamais lu (il va s'effacer tout seul petit à petit)

Ce que j'ai envie de faire à présent :
- ne rien changer pour le PC
- pour les films, passer sur NAS Sybology et faire du raid 5 (merci Gandalf). bon, c'est pas vraiment de la sauvegarde non plus mais bon...
- petit truc : au moins une fois par an : faire un chkdsk /f /r de chaque disque dur pour repérer/réparer les secteurs défectueux
- en cas de situation vraiement critique, reste les sociétés spécialisées dans la récupération de DD

Qu'en pensez-vous ?


A ce propos, j'aimerai quand même avoir l'avis de ceux qui ont fait du Raid 5 et qui ont déjà eu un pb de disque dur (crash disque ou secteurs defectueux). Ca c'est bien passé ? suis encore plus intéressé par l'expérience avec un Synology

[Bobor]

Bon, le WD 3To n'a pas voulu revenir dans la grappe. SMART toujours vert pourtant. Du coup je pare au plus pressé:
- sortie du disque récalcitrant. Test avec western digital data lifeguard diagnostic.
- je casse un vieux NAS (2006) que je destinais à terme au recyclage qui contient 3 disques Seagate (valeur sûre cette marque!) de 750Go. Je casse donc la troisième copie de mes photos.
- sortie d'un WD 3To dans ma platine DUNE. Sauvegarde de ce disque sur les disques Seagate du vieux NAS. (Je ne peux conserver le stockage NAS car seulement 100Mb/s)
- réintégration du 3To de la DUNE dans le NAS principale puis reconstruction. Quelque soit le résultat du test du 3To récalcitrant.

Cela me permettra de retrouver un RAID5 sur les données non sauvegardées. Mon prochain NAS n'aura aucun disque WD. En seagate, je n'ai trouvé que des 7200tr/m. Sont-ils bruyants?

A la prochaine avarie sur un WD, je les vire tous du NAS. Je les mettrai dans la tour sur un RAID5 ou comme sauvegarde sur disque à part.

[Gandalflux]

Moi, pour le PC, j'utilise Acronis et je fais des back-up tous les mois sur 1 DD externe. Bien sur, pas de garantie contre le vol, l'incendie etc, mais c'est quand même pas la majorité des cas. Un disque qui plante, c'est plus fréquent dans ma région qu'un vol de matériel informatique à la maison (à mon avis, on prendrait plutôt mes DVD BR, et mon projo et là, notamment pour le projo, la sauvegarde... ).

Pour les films, jusqu'à présent, je faisais une copie de chaque DD à chaque fois qu'un DD est plein. Plusieurs inconvénients :
- si un DD plante avant d'être plein, c'est foutu...
- la durée de vie d'un DD de sauvegarde, d'après le service info de ma société, est au max de 5 ans si il n'est jamais lu (il va s'effacer tout seul petit à petit) Habon qu'il meurt sans prévenir Ok mais qu'il perde les data bizarre bon remarque un secteur de défectueux ça arrive peut etre tous seul

Ce que j'ai envie de faire à présent :
- ne rien changer pour le PC
- pour les films, passer sur NAS Sybology et faire du raid 5 (merci Gandalf). bon, c'est pas vraiment de la sauvegarde non plus mais bon... Heu si plus de 5 HDD je dirias RAID6
- petit truc : au moins une fois par an : faire un chkdsk /f /r de chaque disque dur pour repérer/réparer les secteurs défectueux Pas vraiment besoin un test SMART un check des info smart régulièrement
- en cas de situation vraiment critique, reste les sociétés spécialisées dans la récupération de DD pff le mieux reste encore de faire appel au support Syno de récupéré le max et de repartir sur du propres vue que les originaux sont généralement dans un carton



Qu'en pensez-vous ?


A ce propos, j'aimerai quand même avoir l'avis de ceux qui ont fait du Raid 5 et qui ont déjà eu un pb de disque dur (crash disque ou secteurs defectueux). Ca c'est bien passé ? suis encore plus intéressé par l'expérience avec un Synology

un RAID5 qui pète il meurt totalement point final pas récupérable une extension de RAID5 qui pète là le support synology prend la main à distance et te récupère l'intégralité de tes datas

Le mieux reste du RAID6 on est quand même plus tranquille

[Gandalflux]

Bon, le WD 3To n'a pas voulu revenir dans la grappe. SMART toujours vert pourtant. Du coup je pare au plus pressé:
- sortie du disque récalcitrant. Test avec western digital data lifeguard diagnostic.
- je casse un vieux NAS (2006) que je destinais à terme au recyclage qui contient 3 disques Seagate (valeur sûre cette marque!) de 750Go. Je casse donc la troisième copie de mes photos.
- sortie d'un WD 3To dans ma platine DUNE. Sauvegarde de ce disque sur les disques Seagate du vieux NAS. (Je ne peux conserver le stockage NAS car seulement 100Mb/s)
- réintégration du 3To de la DUNE dans le NAS principale puis reconstruction. Quelque soit le résultat du test du 3To récalcitrant.

Cela me permettra de retrouver un RAID5 sur les données non sauvegardées. Mon prochain NAS n'aura aucun disque WD. En seagate, je n'ai trouvé que des 7200tr/m. Sont-ils bruyants?

A la prochaine avarie sur un WD, je les vire tous du NAS. Je les mettrai dans la tour sur un RAID5 ou comme sauvegarde sur disque à part.

Et simplement faire le diag WD et attendre l'arrivé d'un nouveau ?

Perso c'est ce que j'ai fait avec mes 3To mort née idem que toi impossible de les rentrée dans le RAID

[Bobor]

Bon, le WD 3To n'a pas voulu revenir dans la grappe. SMART toujours vert pourtant. Du coup je pare au plus pressé:
- sortie du disque récalcitrant. Test avec western digital data lifeguard diagnostic.
- je casse un vieux NAS (2006) que je destinais à terme au recyclage qui contient 3 disques Seagate (valeur sûre cette marque!) de 750Go. Je casse donc la troisième copie de mes photos.
- sortie d'un WD 3To dans ma platine DUNE. Sauvegarde de ce disque sur les disques Seagate du vieux NAS. (Je ne peux conserver le stockage NAS car seulement 100Mb/s)
- réintégration du 3To de la DUNE dans le NAS principale puis reconstruction. Quelque soit le résultat du test du 3To récalcitrant.

Cela me permettra de retrouver un RAID5 sur les données non sauvegardées. Mon prochain NAS n'aura aucun disque WD. En seagate, je n'ai trouvé que des 7200tr/m. Sont-ils bruyants?

A la prochaine avarie sur un WD, je les vire tous du NAS. Je les mettrai dans la tour sur un RAID5 ou comme sauvegarde sur disque à part.

Et simplement faire le diag WD et attendre l'arrivé d'un nouveau ?

Perso c'est ce que j'ai fait avec mes 3To mort née idem que toi impossible de les rentrée dans le RAID

Le NAS sert tous les jours. Et je ne souhaite pas rester 1 ou 2 semaines en "RAID0". Donc je pare au plus pressé: sécuriser le NAS. Je perds 1 des 3 copies de mes photos. Mais si à la fin du WE je repasse en RAID5 sur le NAS, ce sera ça de gagné.

[Gandalflux]

c'est pas faux .

Perso j'suis rester effectivement 6 jours NAS éteint sans film

[Marlo]

Bonjour,

Je souhaite dans les mois à venir acheter un boitier multimédia. Je me tâte encore entre les modèles, mais je partirai sur Dune ou PCH (original...).

Dans un premier temps je souhaite fonctionner avec un disque de 2 To en interne. Ce disque je souhaite l'acheter dans les jours à venir.

Ce que j'aimerais, c'est pouvoir stocker dessus dès maintenant et pouvoir le caler plus tard dans le boitier multimédia une fois que je l'aurai acheté sans avoir à formater et donc tout perdre.

Afin d'anticiper ce problème, comment dois-je m'y prendre au niveau du formatage? Il me semble qu'il faut une partition sur laquelle il y aura des "données liées au systèmes" (genre des appli) et une autre sur laquelle j'aurai les divers fichiers multimédia (film/ zic/ photo/ whatever).
Donc je pense faire deux partitions NTFS avec genre 5 gigas dans la première et le reste dans la seconde. J'ai bon? Ou si ca marche pas et que je sois obligé de condamner une clé USB pour les données système, je pourrai y insérer un disque en NTFS non vide sans soucis?

Autre question, elle concerne le choix du disque. Je cherche quelque chose de relativement fiable puisque je n'aurai pas de back up pendant un certain temps. Je pense rester sur seagate ou WD. Je pense au baracuda 7200 tr/min ou un caviar green en 5400 rpm. Ces deux sont ils bien compatibles avec les platines PCH et dune? L'un est-il plus fiable/ adapté à un usage de "consultation" dans une platine? Ou est-ce que ca se vaut?

Merci à vous .

[Gandalflux]

1 tous dépend du type de platine su eut prend et du formatage qu'elle accepte
2 Prend toujours un HDD Green en 5400Tr/min quelque soit la marque que tu choisiras en HDD.
3 Moi je ferai ps de partition spécifique utilise une clef USB pour les app s tu sera tranquille

[Marlo]

Ok pour la clé et pour le DD en NTFS en 1 partition.

Pour la platine, ca tourne autour de la dune smart, de la A300 et la A400.

Donc pas de soucis pour remplir le DD avant et de l'utiliser en interne ensuite?

Merci Gandalflux .