Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités

Conseils, Guides et Tutos pour le stockage et réseau
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

Message » 01 Sep 2015 13:42

patjero a écrit:J'ai tenté tout de même essayer de réparer le vieux DD 3To WD avec l'utilitaire WD mais en vain il me dit qu'il y a trop de secteur défectueux, pourtant il fonctionne très bien avec windows 7 après l'avoir formaté...je ne sais pas si je le garde ou si je le jette à la poubelle....?

J'ai aussi un disque comme ça.
Avec du ZFS dessus, ça râle très rapidement qu'il y a des erreurs de checksums.

Avec un Windows ou un autre système de fichier qui "fait confiance" au matériel tout semble marcher correctement...
hydrosaure
 
Messages: 6050
Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 01 Sep 2015 13:44

djoole a écrit:Mon expérience m'a montré (et le témoignage de patjero va dans ce sens) qu'une fois qu'un disque commence a se dégrader, c'est le début de la fin, ça s'enchaine.
Après, je suis peut-être trop extrême, si c'était un disque externe je ferais avec, mais dans un NAS, je réfléchis pas longtemps.
Surtout que comme je le disais, la plupart du temps le disque qui commence à lâcher est encore sous garantie et que je me le fais remplacer gratuit..

Je fais pareil.

Quand mon NAS était équipé de 5x WD Green 2TB j'en ai remplacé 3 comme ça au fil des ans.
hydrosaure
 
Messages: 6050
Inscription Forum: 12 Sep 2005 14:49
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 01 Sep 2015 13:49

MLill a écrit:Je tiens juste à préciser que quand je parle de disque "réparé" il n'y a plus de trace de secteurs défectueux dans les attributs Smart.
Le ou les secteurs défectueux ont été réalloués comme le précise Rahan.

Je ne connais pas d'attribut Smart permettant de dénombrer les secteurs ainsi réalloués, le plus souvent sans même que l'utilisateur en ait conscience.

Un disque peut être sorti d'une grappe RAID parce qu'il prend trop de temps à se réparer sans que là aussi il y ait de trace dans les attributs Smart.

Enfin quand l'on échange un disque sous garantie parce que l'on déplore un secteur défectueux on ne reçoit pas un disque neuf mais un disque reconditionné.

Nuance.

Michel

Ah, moi je parlais de secteur défectueux que le disque ne sait pas réparer.
Ca me paraissait implicite.

Ce genre d'erreur :
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/ada1, 8 Offline uncorrectable sectors


PS : Tu es le seul à parler de disque neuf :P
djoole
 
Messages: 3140
Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 01 Sep 2015 13:51

Pour illustrer, j'ai eu l'erreur ci-dessus (8 secteurs défectueux) le 13/11/14.

Le 25/11/14, soit 12 jours plus tard, mon NAS m'envoyait ce mail :
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/ada1, unable to open device

Disque éjecté de la grappe, qui faisait des clic-clic tout bizarres..
djoole
 
Messages: 3140
Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 01 Sep 2015 15:14

djoole a écrit:Pour illustrer, j'ai eu l'erreur ci-dessus (8 secteurs défectueux) le 13/11/14.

Le 25/11/14, soit 12 jours plus tard, mon NAS m'envoyait ce mail :
The following warning/error was logged by the smartd daemon:
Device: /dev/ada1, unable to open device

Disque éjecté de la grappe, qui faisait des clic-clic tout bizarres..



Tu as le numéro de l'attribut Smart qui indiquai les huit secteurs défectueux.
198 ?

Il n'y a pas à ma connaissance de différence fondamentale entre les secteurs défectueux que le disque peut réallouer et les autres.
Si il sont utilisés par le système il doit attendre un ordre d'écriture pour traiter le problème.

Il y a une corrélation bien établie entre certaines erreurs détectée par SMART et les pannes de disques ultérieures.
Mais la majorité des pannes surviennent sans prévenir.

La difficulté est qu'une politique très stricte abrège considérablement la durée de vie des disques dans les grappes RAID.

Le disque avec les 60000 erreurs a tenu plus d'une année en usage 24H/24 après la première erreur, mais dans une grappe RAID-1.

djoole a écrit:...
PS : Tu es le seul à parler de disque neuf :P


Je suis désolé ma réponse suivait ton message de 11h16 et non pas celui de 12h25 que je n'avais pas lu lorsque j'ai posté ;)

Michel

PS : dans certains cas d'utilisation je pratique comme toi.
Mise à l'écart au premier soupçon
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19153
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 08 Sep 2015 11:09

Bonjour,
J'ai un problème sur nom NAS synology 2413+
Le systeme m'indique que la partition systeme n'a plus de place, pourtant sur mes deux seuls volume il me reste 3To et 5To
Image
Où le systeme est installé ?
Merci

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 08 Sep 2015 11:55

Le système est installé sur chaque disque ...

Ce n'est plus possible sur l'un des deux volumes ou même sur les deux.
Il faut en effet que tu divises l'espace disponible affiché par le nombre de disques.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19153
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 08 Sep 2015 12:01

Mise jour de sécu pour les Syno a faire :oldy:
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 08 Sep 2015 12:56

Je n'ai pas bien compris désolé :oops:

Ma première grappe en Raid5 se compose de 12 disques de 4To
Il reste 5To de disponible dessus
5To/12 >>> 400Go

Ma seconde grappe en Raid5 se compose de 12 disques de 6To
Il reste 3.4To de disponible dessus
3.4To/12 >>> 280Go

Il faut combien pour que le systeme ne s'affole pas ?

Merci

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 08 Sep 2015 13:06

le système DSM est installe sur chaque disque avant de crée le RAID.

Pense que sur ton disque de 6To,il y a 0,1 pour le système et 5,9 pour le RAID donc tu as 5 fois 5,9 To

il est préférable de laisser 10% de libre su la partition Data

Perso j'ai un NAS avec moins de 1% depuis déjà pas mal de temps et pas de pb mais c'est du stockage ;)
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 08 Sep 2015 13:21

Image

Il semblerai qu'il reste moins de 350Mo sur la partition systeme, est ce logique ?

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online

Message » 08 Sep 2015 13:30

déjà ça semble rude que ton systeme soit full tu a du en installer des trucs .....

JE commencerais par regarder a faire du nettoyage serveur UpnP, et autre service tu utilise tout ça ? ou tu as installer le plus de paquet possible ?

Mais sinon il semble que tu n'ai pas 350Mo de libre par disque d'après t calcul comme le montre Maitre Mlill ;)

M'affole j'etais persuadé que le system s'adapte automatiquement ils ont du changer des truc au niveau DSM depuis la V4
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 08 Sep 2015 13:36

En fait je m'étais mélangé les pieds entre les Mo et les Go :lol:

En divisant l'espace libre par 11 cela fait encore beaucoup plus que les 350 Mo réclamés.
Mais on peut supposer qu'il lui manque juste 350 Mo en plus que l'espace déjà utilisé par le système.
Et donc qu'il suffirait de libérer 350 Mo x 11 pour pouvoir installer la mise à jour

Il faudrait aller voir sous Linux la place réellement occupée.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19153
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 08 Sep 2015 13:42

Strange quand même ...... Apres j'me demande bien ce qui est installé pour utiliser tous le système même sur mon gros NAS ou j'ai pas mal de choses d'installé j'y arrive pas :(
Gandalflux
 
Messages: 46336
Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
Localisation: Luxembourg
  • offline

Message » 08 Sep 2015 14:13

J'ai juste installé downloadstation si c'est bien ça la question ?

Image

La configuration dans mon profil


JVC NX9 - Xtremscreen ABSOLUTE Perfect White 1.7 240cm - LG OLED G2 - Denon AVC-A110 - Enceintes avant Klipsch R-5800-W II - Enceintes arrière Klipsch RP-250S- VELODYNE DD15 - Zappiti 4K HDR - Synology DS3617xs
Avatar de l’utilisateur
1000K
Superviseur Forum Home-Cinema
Superviseur Forum Home-Cinema
 
Messages: 2370
Inscription Forum: 25 Oct 2008 14:46
Localisation: Région parisienne
  • online


Retourner vers Stockage et Réseau

 
  • Articles en relation
    Dernier message