[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

» 05 Juin 2016 9:13

Je suppose que nous sommes nombreux à avoir reçu dans notre boîte aux lettres l'annonce du DS416 Play.

Arrivée de l'expérience utilisateur de prochaine génération dans les foyers et chez les professionnels créatifs

Ayant un DS716+ dont les spécifications sont voisines je pense qu'il doit fonctionner vraiment très bien.

Michel

» 05 Juin 2016 9:33

Oui en effet

» 05 Juin 2016 12:36

MLill a écrit:Cela dépend ... des interfaces USB .
Tout particulièrement en USB 2.

Ce qui m'épate c'est que DLGDIAG accède, lui, au disque.
Par contre ce serait bien si il pouvait donner les valeurs brutes et pas seulement les valeurs normalisées.

De toutes façons il faut renvoyer ton disque.
J'aurais aimé juste savoir, par curiosité, si les mauvais secteurs apparaissaient maintenant dans le rapport SMART et dans quelle rubrique.

Michel

Voilà ce que ça donne
Je n'ai pas eu le temps de relancer un test avec hdd guardian,

» 05 Juin 2016 15:00

Ki a écrit:De mon côté j'ai passé à DLGDIAG mon 6To qui bloque à 90% du test smart étendu sur le synology depuis le début
Avec DLGDIAG il s'arrête au bout de 10 minutes avec un message d'erreur "too many bad sectors" ... Je vais devoir le retourner.

D'un côté DLGDIAG qui signale "too many bad sectors" de l'autre un attribut 197 (pending sectors) normalisé qui vaut 200 (soit RAS) mais avec "seulement" 25 mauvais secteurs !

Si le disque n'était plus sous garantie j'écrirai des 0 sur tous les secteurs.
Cette opération m'a permis de réduire le nombre de "pending sectors" voir de le ramener à 0.
Et d'achever le test SMART complet.

SMARTCTL étant installé d'office par le DSM je suppose que ce dernier l'utilise pour tester les disques.
HDDGUARDIAN utilise aussi SMARTCTL.
DLGDIAG m'a paru une connaissance plus fine du fonctionnement des disques WD.

Michel

» 05 Juin 2016 16:43

Il n'y a pas que des annonces de Synology dans ma boîte mail

Celles de QNAP sont encore plus abondantes mais m'intéressent tout autant.
Ne serait-ce que par la différence de philosophie entre les deux marques.
La plupart sont cependant tournées vers un usage professionnel.

Plus proche de nos intérêts je surveille tout particulièrement Linux station

Que le temps manque !

Michel

» 05 Juin 2016 20:48

Moi j'attend désespérément la sortie du ds1816+ pour remplacer mon ds411j et je vois défiler toute la nouvelle gamme en me disant que ce sera peut-être finalement un ds1817+ :ko:

» 05 Juin 2016 20:49

MLill a écrit:
Ki a écrit:De mon côté j'ai passé à DLGDIAG mon 6To qui bloque à 90% du test smart étendu sur le synology depuis le début
Avec DLGDIAG il s'arrête au bout de 10 minutes avec un message d'erreur "too many bad sectors" ... Je vais devoir le retourner.

D'un côté DLGDIAG qui signale "too many bad sectors" de l'autre un attribut 197 (pending sectors) normalisé qui vaut 200 (soit RAS) mais avec "seulement" 25 mauvais secteurs !

Si le disque n'était plus sous garantie j'écrirai des 0 sur tous les secteurs.
Cette opération m'a permis de réduire le nombre de "pending sectors" voir de le ramener à 0.
Et d'achever le test SMART complet.

SMARTCTL étant installé d'office par le DSM je suppose que ce dernier l'utilise pour tester les disques.
HDDGUARDIAN utilise aussi SMARTCTL.
DLGDIAG m'a paru une connaissance plus fine du fonctionnement des disques WD.

Michel

Oui étrange, j'avais lancé un test smart étendu avec hdd guardian bien qu'il m'annonçait 11h que je n'avais pas et au bout de 30 minutes plus rien n'avait l'air de marcher, la barre d'avancement avait disparue bien que le bouton "lancer le test" soit grisé
Du coup j'ai tout arrêté et refermé la tour

» 05 Juin 2016 21:06

Septembre les série 18 normalement Ki

Et yep MLill QNAP frape fort mais pour moi il ce disperse un peux trop en essayant de ne pas rentrer en concurrence direct avec Syno. et puis je cherche des NAS par des machine tout faire :mdr:

» 06 Juin 2016 0:00

Oui des machines à tout faire.
Mais sur un réseau

Michel

» 06 Juin 2016 9:39

L'approche de QNAP est bien résumée dans cette page (en français) :
7 raisons de vous débarrasser de vos disques externes et d'opter pour le NAS QNAP

Ce qui ne veut pas dire que l'on ne peut pas faire la même chose avec un NAS Synology

Michel

» 06 Juin 2016 9:59

mais c'est super comme marketing très didactique, simple , clair.

C'est vraiment bien fait .

» 06 Juin 2016 17:19

Effectivement, QNAP offre beaucoup de fonctionnalité, notamment un cloud. J'avoue ne pas l'avoir encore activé pour des problématiques de sécurité ,ou surtout de confiance (peur d'ouvrir une brèche sur le monde internet en ratant un paramétrage sur le NAS par exemple).

» 06 Juin 2016 18:14

Non mais ils offre tous quasiment les même choses

cloud, cryptage, démat, scan, multiroom audio/vidéo et j'en passe.

Mais après il faut aussi savoir communiquer et là sur ce coup QNAP le fait très bien mamie pourrais comprendre

» 06 Juin 2016 19:56

Je trouve beaucoup d'articles très bien faits tant sur le site de Synology que sur celui de QNAP.
C'est assez sympathique qu'ils se concurrencent aussi sur ce point

Sinon j'ai eu le coup de foudre pour le DS716+ maintenant remplacé (déjà !) par le DS716+II et le TS-253A qui permettent de bénéficier des derniers développements logiciels.

Sur le strict plan matériel je trouve le Synology moins séduisant.

Michel

» 09 Juin 2016 9:26

C'est vrais que généralement les QNAP on du matériels un poils plus puissant après est ce que ça ce voie en utilisation avec leur OS ... YoNoSé