WiFi Mesh

» 08 Déc 2017 2:14

Gandalflux a écrit:yep mais après ça deviens chiant a gérer quand tu dois avoir un retour des caméras sur de la domestique par exemple .

Peros un gros switch pro avec un bon fond de panier et roule .

Ps : D'ailleurs les Cas 4K c'est pas encore du super 4K c'est très moche comme image pour de la 4K

Domotique tu veux dire ? Tu peux préciser ?

Sinon j'ai vu des caméras H265 4K mais je ne sais pas du tout ce que ça donne en débit... :roll:

Chez mes clients point de vente, il y a énormément de caméras de surveillance en IP, du coup ils ont un PC spécifique sous Linux qui ne fait que ça, avec deux cartes réseau.

La première est connectée au switch spécial caméra, et l'autre carte réseau est connectée au switch informatique pour pouvoir être consulté localement ou à distance...

L'avantage, c'est que tu n'as toujours qu'un seul flux qui est visualisé en même temps : Soit la mosaïque de toutes les caméras qui ne fait qu'un seul flux puisqu'il est fabriqué par le PC dédié à la surveillance (ou alors il fabrique des flux tout petits pour les aperçus), soit le zoom sur l'un des flux, ce qui ne fait toujours qu'un seul flux...

+++
basthi

» 09 Déc 2017 11:14

Au niveau Domotique je n'attaque pas le serveur de video surveillance mais directement le flux de la CAM.

» 11 Déc 2017 15:29

OK mais si tu avais 10 cameras 4K sur IP ça commencerait sérieusement à peser sur ton réseau local...

Perso j'ai pris un switch PoE Gigabit D-Link DGS-1100-26MP administrable qui est "spécialisé vidéosurveillance", compatible ONVIF par exemple, dans l'espoir d'isoler le flux des caméra du réseau "normal"...

Mais vu que pour le moment je n'ai qu'une seule caméra ONVIF sur mon portier vidéo, je n'ai pas encore vraiment testé cette fonctionnalité...

De toute façon il restera la solution du sous-réseau si ça pollue trop le réseau... :roll:

Ce qui m'a séduit dans ce switch, c'est la détection automatique d'une communication Voip et la mise en place automatique dans un VLAN dédié... La fonctionnalité Storm control pour éviter "d'inonder le réseau", et autres joyeusetés...

Pas encore testé donc à suivre... :wink:

+++
basthi

» 11 Déc 2017 16:42

Enfin en toute logique le fond panier et le même pour tous et si le switch n’est pas con il n’envoie que sur la bonne patte réseau donc je comprend pas pourquoi tu parle d’inonde Les réseaux .

Pour finir je dirais que c’est quasiment impossible que les 10 camera film en même temps perso il fait qu’il
Y ai un mouvement pour que ça ce déclenche

» 13 Déc 2017 0:50

Dans ton cas OK, mais il existe des caméras qui dépotent du flux 24/24 et 7j/7...

Si tu ne n'as pas organisé ton réseau, et si t'as 10 caméras comme ça, ça peut faire très mal...

+++
basthi

» 13 Déc 2017 13:11

Nouvelle version de l'application Deco et du firmware.
Des progrès comme par exemple la possibilité de supprimer une borne ...

J'ai testé les trois bornes en ligne, la borne 1 connectée au routeur, la 2 à la 1 et la 3 à la 2.
La connexion entre les bornes se faisant soit en WiFi, soit en CPL-2000, soit en filaire (ethernet).

Dans ma configuration actuelle (CPL-500 WiFi Devolo) je couvre la maison à 7 Mo/s (entre 5 et 9).
En plaçant judicieusement les bornes Deco interconnectées en WiFi j'obtiens une valeur médiane de 19 Mo/s (entre 18 et 27).
En chaînant les Deco en CPL-2000 c'est encore mieux et surtout plus stable avec une valeur médiane de 25 Mo/s (entre 24 et 56).
En reliant les Deco en ethernet (filaire) - la médiane est de 54 Mo/s (entre 24 et 60).

Dans la configuration WiFi à trois bornes les débits ne varient pas sensiblement d'une pièce à l'autre que la borne soit dans la pièce ou dans une pièce voisine.
Toujours au moins 18 Mo/s, même connecté à la troisième borne située à l'étage inférieur.

Mes résultats me semblent meilleurs que ceux de l'excellent test de Nextimpact signalé par Gandalf.

En particulier ils ont relevé un transfert de 9 Mo/s entre le routeur et le salon en utilisant une borne intermédiaire.
Dans une configuration semblable j'obtiens plutôt 18 Mo/s.

Avec un "backhaul" ethernet j'obtiens 60 Mo/s que l'on doit pouvoir rapprocher au 46 Mo/s du test d'Orbi avec un "backhaul" wifi-ac.

Michel

» 15 Déc 2017 9:19

Nice

de toute façon les test vont être à la ramasse d’ici peut avec les updates firmware qui feront évoluer les produits et corrigeront certain problème

.... enfin pour les produits suivies :hehe:

» 15 Déc 2017 10:12

Oui tout à fait

Nouveau firmware aidant, j'ai trouvé le comportement beaucoup moins erratique, plus facilement reproductible.

Orbi doit avoir moins de soucis avec un ou deux canaux dédiés à la communication entre bornes.
Outre un meilleur débit il y a moins de conflits à gérer dans le logiciel.

Les tests sont dépendants du matériel utilisé ... je suis obligé de brancher mon PC portable sur le secteur pour que le WiFi AC fonctionne à plein régime.
Les mesures dépendent aussi du positionnement des bornes avec un minimum d'obstacles entre elles.
J'obtiens le meilleur résultat en positionnant les trois bornes au rez-de-chaussée et non pas deux au rez de chaussée et une au premier.

Sinon on dispose maintenant de solutions pour couvrir en WiFi des domiciles que l'on ne pouvait auparavant couvrir qu'en CPL ou CPL + WiFi.
Avec des débits supérieurs à ce que l'on obtient ... dans la même pièce qu'une box WiFi N.

Reste la configuration, exclusivement par une application connectée au site du constructeur, que certains vont adorer et d'autres rejeter.
Je n'ai eu aucun souci avec la communication Bluetooth entre ma tablette et les bornes.
Il faut juste être patient.
Souvent très patient

Michel

» 15 Déc 2017 10:24

Tu n'a aucune possibilité de passer en mode WEB et d'attaquer directement le routeur Mesch pour la configuration ?

» 15 Déc 2017 11:15

Absolument aucune !

Sachant que la tablette doit être connectée cela peut poser un problème pour ceux qui n'ont pas d'autre réseau WiFi ou 4G disponible que celui en cours d'installation :ane:

Mais je n'ai pas testé ce type de situation.

Michel

» 15 Déc 2017 11:20

WoW a oui c'est Rude

» 15 Déc 2017 11:33

Les quatre avantages que j'ai trouvé à Deco :
- connexion en chaîne (en octobre non disponible sur Orbi)
- connexion via ethernet (en octobre non disponible sur Orbi)
- l'extrême discrétion des boîtiers (toujours vrai)
- le prix (inférieur à la concurrence)

Les points noirs
- seulement deux canaux et pas de canal réservé à la communication entre bornes
- la configuration impossible sans connexion internet au site de TP-Link

Les tests ont été pénibles à cause de l'immaturité du logiciel, mais globalement, tous mes objectifs ont été atteints voire dépassés.

Michel

» 15 Déc 2017 12:23

- connexion en chaîne (en Novembre disponible sur Orbi)
- connexion via ethernet (en Janvier devrait être disponible sur Orbi)

» 20 Déc 2017 10:37

Et pendant ce temps là, chez Ubiquiti... :ane:

+++
basthi

» 20 Déc 2017 11:19

oui bon hein !!!!