Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: DSplash et 51 invités

Toutes les solutions à base d'ordinateur (PC, Mac, Linux...)

DVBViewer

Message » 29 Sep 2009 10:25

fabien_m2002 a écrit:Je suis passé au codec CoreAVC (v1.9.0) pour la reception TNT HD et là :o Rien à voir avec le codec PowerDVD Cyberlink qui était une référence. Je suis en renderer Overlay que je trouve meilleur que le VRM9 (va savoir pourquoi?).
La qualité d'image est superble! Fini les decrochages, le tremblement et tearing intempestifs.


Perso, j'ai été obligé de passer au CoreAVC pour des raisons pas trés claires de compatibilité avec le support hard du codec Cyberlink HD et mon ATI.

Quelle version du codec Cyberlink est utilisée et quelle CG???

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 29 Sep 2009 11:32

Ati aussi posséde ses propres codecs,n'hesiter pas à les tester !
ou cel de microsoft sous win7 ! :wink:
je les ai testé et je ne vois pas de difference !
Dernière édition par lcdmen le 29 Sep 2009 17:29, édité 1 fois.
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17558
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 29 Sep 2009 14:29

trifon a écrit:
fabien_m2002 a écrit:Je suis passé au codec CoreAVC (v1.9.0) pour la reception TNT HD et là :o Rien à voir avec le codec PowerDVD Cyberlink qui était une référence. Je suis en renderer Overlay que je trouve meilleur que le VRM9 (va savoir pourquoi?).
La qualité d'image est superble! Fini les decrochages, le tremblement et tearing intempestifs.


Perso, j'ai été obligé de passer au CoreAVC pour des raisons pas trés claires de compatibilité avec le support hard du codec Cyberlink HD et mon ATI.

Quelle version du codec Cyberlink est utilisée et quelle CG???

A+


J'ai utilisé les derniers codecs disponibles sur dvbsupport.net dans le HD Pack 2.2 (CyberLink H.264 Decoder (PDVD9) v2.2.0.527 [27.04.2009]).
Pour la CG c'est celle embarquée à ma mobogigabyte, l'ATI HD3200
fabien_m2002
 
Messages: 1784
Inscription Forum: 05 Fév 2003 13:43
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 30 Sep 2009 11:27

fabien_m2002 a écrit:
trifon a écrit:
fabien_m2002 a écrit:Je suis passé au codec CoreAVC (v1.9.0) pour la reception TNT HD et là :o Rien à voir avec le codec PowerDVD Cyberlink qui était une référence. Je suis en renderer Overlay que je trouve meilleur que le VRM9 (va savoir pourquoi?).
La qualité d'image est superble! Fini les decrochages, le tremblement et tearing intempestifs.


Perso, j'ai été obligé de passer au CoreAVC pour des raisons pas trés claires de compatibilité avec le support hard du codec Cyberlink HD et mon ATI.

Quelle version du codec Cyberlink est utilisée et quelle CG???

A+


J'ai utilisé les derniers codecs disponibles sur dvbsupport.net dans le HD Pack 2.2 (CyberLink H.264 Decoder (PDVD9) v2.2.0.527 [27.04.2009]).
Pour la CG c'est celle embarquée à ma mobogigabyte, l'ATI HD3200


Je ne connais pas l'IGP HD 3200...mais si il y a le support hard UVD2 tout comme mon ATI HD 4670, il n'est pas impossible que le problème que j'ai décrit soit le même, à savoir sous certaines conditions de qualité de signal, des problème d'instabilité du graph avec le Cyberlink en HD...d'où CoreAVC quasi obligatoire...
A voir...

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 30 Sep 2009 12:37

Trifon une parenthèse, j'ai un trou de mémoire, peux tu enregistrer HD avec ta technotrend S2-3200? si oui en quel format et via quel logiciel? merci
ultra150
 
Messages: 1124
Inscription Forum: 24 Jan 2003 22:54
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 30 Sep 2009 14:06

ultra150 a écrit:Trifon une parenthèse, j'ai un trou de mémoire, peux tu enregistrer HD avec ta technotrend S2-3200? si oui en quel format et via quel logiciel? merci

Le format universellement utilisé en HD par les softs DVB ainsi que nombre de Démos non Officiels est le TS. Idem SD sauf que là, on a le choix en utilisant un module de mise en forme vers .mpg intégré...

Aprés, faut voir quel logiciel de lecture en dehors du soft DVB utilisé est capable de lire du TS directement..il y a des posts sur ce sujet...

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 30 Sep 2009 14:12

Donc la réponse est oui et le format de sortie est le .ts. C'est dbviewer qui te permets d'enregistrer donc?
ultra150
 
Messages: 1124
Inscription Forum: 24 Jan 2003 22:54
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 30 Sep 2009 14:48

En tous cas moi, je suis passé de Mediaportal à DVBViewer et je m'en porte bcq mieux.
fabien_m2002
 
Messages: 1784
Inscription Forum: 05 Fév 2003 13:43
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 30 Sep 2009 16:16

ultra150 a écrit:Donc la réponse est oui et le format de sortie est le .ts. C'est dbviewer qui te permets d'enregistrer donc?


Oui,

HD=TS

SD=TS ou Mpeg au choix...Si on veut traiter le fichier par un soft de création de DVD, le mpeg direct évite une petite manip de mise en forme par un utilitaire du genre PVastrumento.

Tous les softs DVB autorienent l'enregistrement de cette manière...avec plus ou moins de bonheur...j'avoue que DVBViewer pose vraiment trés peu de problème en HD et SD. On peut même lire le fichier en cours d'enregistrement à la manière d'un timeshift.

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 07 Oct 2009 15:00

Bonjour,
petite question , en overlay parfois les contrôle de "qualité image" fonctionne et par moment ils ne fonctionne pas , en cg j'ai une 4550 ati et je suis sous xp SP3 , si vous avez une idée :wink:
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 08 Oct 2009 9:42

azzaro a écrit:Bonjour,
petite question , en overlay parfois les contrôle de "qualité image" fonctionne et par moment ils ne fonctionne pas , en cg j'ai une 4550 ati et je suis sous xp SP3 , si vous avez une idée :wink:


Salut,

Peux tu clarifier ce que tu observes et comment est détectée la différence: visuelle, impossibilité de réglage dans le CCC ou autre????

Je suis en Overlay et XPSP3 et rien de spécial à détecter avec la Powercolor HD 4670....dernier CCC9.9
Le seul post process que j'utilise est la netteté et il semble pas varier si je décoche l'accélération matérielle du Cyberlink en SD.
Mais j'ai du échanger une autre version de cette carte pour des questions de bios pas à jour...les réglages de post process n'étaient pas présents. Peut être une piste???

A+
trifon
 
Messages: 10023
Inscription Forum: 22 Aoû 2003 14:59
Localisation: Deep Médoc
  • offline

Message » 08 Oct 2009 15:04

Quand tu fais clic de droit lorsque tu as dvbviewer qui est lancé , tu as la fonction "qualité image " qui te permet de régler par exemple la luminosité , c'est cette fonction qui par moment n'est pas active.
Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 12 Oct 2009 13:40

Bonjour,
dite,ça vaut le coup d'acheter ce soft ou non ?
j'utilise actuellement DVBDream 1.5 beta7 et SmartDvb 0.1.2a !
merci de vos réponses ...
lcdmen
Contributeur HCFR 2024
Contributeur HCFR 2024
 
Messages: 17558
Inscription Forum: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 12 Oct 2009 16:16

lcdmen a écrit:Bonjour,
dite,ça vaut le coup d'acheter ce soft ou non ?
j'utilise actuellement DVBDream 1.5 beta7 et SmartDvb 0.1.2a !
merci de vos réponses ...


oui
didber
 
Messages: 125
Inscription Forum: 04 Mar 2005 15:13
Localisation: Finistère - 29 -
  • offline

Message » 12 Oct 2009 16:50

lcdmen a écrit:Bonjour,
dite,ça vaut le coup d'acheter ce soft ou non ?
j'utilise actuellement DVBDream 1.5 beta7 et SmartDvb 0.1.2a !
merci de vos réponses ...


Je ne connais pas les soft évoqués, mais je viens du soft TERRATEC (pourtant bon fabricant de carte ...) et il n'y a pas photo : ce DVBViewer vaut largement, très largement les 15 euro de son achat. Il offre des fonctionnalités haut de gamme (gestion du double tuner, timeshift, 2 enregistrement simultanés, enregistrement à la volée, avec paramétrage ultérieur de l'enregistrement en cours, ect ...) et une fluidité d'images rarement obtenue jusqu'à présent. Je l'utilise très simplement, mais on peut lui brancher des filtres ffdshow et tutti-quanti.

Oui, il vaut donc LARGEMENT le coût ...
alcatol
 
Messages: 3647
Inscription Forum: 14 Fév 2002 2:00
Localisation: 78
  • offline


Retourner vers Matériel PC Home-cinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message