robob a écrit:Tu ne m'as pas compris : J'utilise déjà EAC pour extraire les CD "difficiles", puis je les incorpore dans ma bibliotheque iTunes. Mais cela implique plusieurs choses : la premiere, c'est que par soucis de simplicité, je préfère utiliser directement iTunes pour extraire les CD. Une fois extrait les CD avec iTunes, à l'écoute je peux me rendre compte qu'un CD, ou un morceau a été mal extrait. Ceci avec ou sans la case de correction d'erreur coché : dans le premier cas, j'ai des blancs dans le CD, dans le second cas j'ai des petits bugs à l'écoute (comme des petits morceaux de musique mélangés). Quand je constate une anomalie à l'écoute, alors je recours à EAC pour extraire le CD avec le controle via Accuraterip s'il est disponible pour le CD.
Si, si, je t'ai très bien compris.
iTunes extrait parfaitement les CDs sauf……… ceux qui comportent des erreurs rédhibitoires, ce qui n'est pas le cas le plus fréquent. Pour tous les autres CDs, c'est facile. Si tu ne coches pas la case, soit iTunes ajoute une correction (ce qui peut donner un blanc), soit il ne l'ajoute pas, et en ce cas, tu as un bug parce qu'il est sur le disque. C'est pourquoi utiliser XLD ou EAD est une possibilité:
mais soit dit en passant, dans le cas d'une erreur non corrigible à l'aide de la seule toc du CD, sait-on comment ces softs reconstituent l'information manquante: par extrapolation ou par recours à l'information manquante sur une base CD?
Mais :
1- je ne sais jamais avant de l'avoir écoutée, si mon extraction est correcte ou pas.
2- même si à l'écoute, je ne distingue pas de défaut dans mon rip, rien ne me prouve qu'il n'y en ai pas, en particulier si un jour je change de systeme HI-FI pour un plus performant où je decouvrirais des dizaines de CD mal extraits.
3-Si j'utilise toujours EAC pour extraire puis ensuite importer les CD dans iTunes, c'est une bonne solution mais elle est fastidieuse (je ne suis pas le seul à ripper des CD chez moi
).
Pour 1: c'est vrai.
Pour 2, ça me semble tantôt vrai, tantôt faux faux:
- tantôt vrai: si tu n'enclenches pas la correction d'erreurs de iTunes, il procèdera par extrapolation — mais si tu changes de système hifi, tu ne "t'apercevras" de rien du tout, sauf à comparer le fichier "original sans erreur" et le fichier "avec correction par extrapolation: et encore, c'est purement théorique! à ma connaissance personne n'a jamais expliqué avoir fait une telle comparaison en aveugle et réussi à différencier les deux!
- tantôt faux: si tu enclenches la correction d'erreur avec itunes, alors, ou bien (a) l'erreur est définitivement corrigée ou bien (b) elle ne l'est pas —
(b) si elle ne l'est pas on le sait tout de suite
(a) si elle l'est, le fichier obtenu devient indiscernable du "fichier original sans erreur": j'ai "vérifié" une fois — soit un CD qui présente une erreur telle que mon lecteur (et même tous mes lecteurs) refusent d'aller plus loin et que le fichier, par simple copie depuis le CD sur mon disque dur et dénoncé par CuBase comme un fichier comportant une erreur interdisant l'importation: après l'avoir extrait à l'aide de iTunes et reconstitué l'intégralité du CD sur mon disque dur, je regrave le résultat sur un CD, que j'extrais ensuite avec XLD en activant la fonction "extraction parfaite", et je fais la même chose avec le CD source comportant l'erreur:
et au bilan de l'extraction, l'erreur figure bien dans la liste pour le CD comportant l'erreur
mais elle ne figure plus pour le CD gravé à partir de l'extraction faite avec iTunes qui a donc fait son travail parfaitement et sans perte
En revanche, pour l'instant, sur les ~600CDs que j'ai extrait, j'en ai 3 qui sont tels que ni iTunes ni une extraction directe à l'aide de Cubase ou d'un soft du même genre ne fonctionne. iTunes se met tout simplement à mouliner pour rien, éventuellement il éjecte le CD comme illisible, voir, dans un cas, il devient tout simplement inactif (il faut forcer à quitter et éjecter le CD manuellement, ce qui, sous mac en tout cas, est rare). Là, seul XLD, ou Max, ou MacFLAC etc y parviennent (je n'ai pas encore eu de cas "désespéré". Et évidemment, une fois le CD regravé (ce qui permet de le repasser sur son lecteur préféré, ce qui était mon usage au point de départ!), il n'y a plus non plus de différence.
N.B. j'ai fait la comparaison une fois "par acquis de conscience" et je n'ai pas du tout "d'inquiétude" à ce sujet…
Nous avions longuement discuté (dans le forum hifi) des méthodes d'extraction des info contenues dans un CD redbook et des différents types d'erreurs et de corrections d'erreur (il faudrait retrouver la discussion): de quoi il résulte que les erreurs ne sont pas "plus ou moins corrigées", mais complètement ou pas du tout, et que la différence n'étant pas du plus au moins, mais du oui au non, si l'on part d'une base saine (extraction sans correction par extrapolation et compensation), il n'est pas possible ensuite de "s'apercevoir" que les fichiers ne sont pas "assez précis". Pas besoin de s'inquiéter, donc.
Il faudrait que iTunes utilise directement Accuraterip, fasse une extraction rapide (sans correction d'erreur ?), verifie que l'extraction est bonne, s'il elle ne l'est pas, fasse une extraction longue (avec controle d'erreur et correction ?) , indique quel est le pourcentage d'erreur une fois terminé pour savoir si elle est acceptable.
non, c'est plutôt EAD qui est mal fichu! iTunes n'a pas été fait à la base pour être utilisé comme ça, pas du tout même. D'abord parce qu'il a été écrit pour tourner sous un OS7 (puis 9, puis Classic, puis X), et ensuite parce qu'on n'est pas censé lui en demander autant. D'où le fait que ceux qui lui en demandent plus utilisent des logiciels complémentaires (sous Mac) au lieu de demander une correction de itunes. Ça n'est pas itunes qui manque de quelque chose: c'est simplement l'équivalent de XLD qui n'existe pas sous windows…
Cdlt
.
