Bien sûr que cette mire est "sharp", on est au pixel près (cheveux, cils, reflets sur le robot : les micro contrastes sont déjà au taquet). D'ailleurs un signe pour moi qu'elle est sharp, c'est que sur ma diagonale de 3.5m je n'ai aucun besoin de mettre du sharpen dessus. En m'approchant un peu par rapport à ma distance de visionnage j'aperçois qu'un pixel rouge côtoie un pixel totalement blanc. Donc partant de ce principe, le moindre réglage "image enhancement" dans madvr commencera logiquement à dégrader son rendu. Sur mon écran PC, bien calibré, dès que tu appliques le moindre sharpen dessus, que ce soit via madvr ou sous lightoom, je vois soit des artefacts, soit à minima un rendu "non naturel". (A moins de mettre le curseur à une valeur insignifiante).
C'est exactement comme ma chaîne de traitement photo : après dématriçage lightroom et export 1080p, mes photos ont un niveau d'accentuation "idéal" (selon mes critères). Si je les affiche sur mon projo avec un logiciel neutre, rien à redire (même par rapport à mon écran IPS qui est à côté). Si je les balance dans madvr, ça devient too much.
Mon réglage de sharpen, je le fais pour un rendu moyen bluray moyen, c'est à dire rendu soft. Les rendus qui sortent des clous - pour citer mes films de référence : hobbit (très accentué), MI 5 Rogue Nation (énorme grain pellicule) - je n'espère pas qu'ils vont se comporter à la perfection avec un réglage "moyen".
cette image indique le maximum de la résolution qu'on peut obtenir avec un bluray, et si elle est dégradée, ça veut dire que la matrice 2K l'est aussi donc ça signifie une baisse de la définition.
Si tu fais allusion à ton image de référence, ton raisonnement est faux puisque tu généralises un cas particulier. Si cette image exploite effectivement le maximum de la résolution BR, alors tout traitement MadVR ou pixel shader appliqué dessus ne pourra qu'être destructeur pour son rendu. C'est un fait. Les traitements de type "image enhancement / sharpen" visent à augmenter les micro contrastes, encore faut-il qu'il y ait de la marge de manoeuvre. D'ailleurs mon premier réglage ne perturbait pas le rendu de la mire "1 pixel", donc la définition était bien présente.
Je ne chercherai pas à faire la leçon à qui que ce soit, je considère que le sujet est clos pour ma part. Les "image enhancement", quand utilisés avec une réso source identique à la réso de sortie, ne peuvent pas "améliorer" toutes les source BluRay avec la même satisfaction en sortie. Le Hobbit, il est idéal avec zéro "image enhancement" chez moi.
Créé le 12 Jan 2024 14:52
