Le TOPIC de MadVR (v0.92.17)

» 19 Mai 2018 18:57

bonjour,
avec madvr 09.2.14 , mais vrai pour les autres versions, j'utilise la fonction de décalage des bandes noires vers le bas.
testé avec mpc-hc et mpc-be
cela fonctionne sur les films en HD mais sur ceux en UHD cela ne marche pas.
Avec le ctrl J , je vois que le film est présenté en "movie 3840*2160 16/9" (alors qu'il est en 2.39) ce qui explique le non décalage de bandes.
Si j'active ffdshow raw video, j'ai bien "3840*2160 -> 3840*1605 2.39:1 (35mm film)16/9"

(il faut désactiver ffdhow pour utiliser le hdr et c'est comme ça que j'ai vu le souci mais ce n'est pas un pb hdr car j'ai le meme pb sur un film uhd non hdr)

» 19 Mai 2018 19:40

_Tiptoe_ a écrit:
Polopretress a écrit:Laisse tomber les anciennes génération de Nvidia, ca décode pas le hevc et c'est dommage de partir sur un nouvel investissement sans cette fonction.
Regarde le marché de l'occasion, soit a l'affut.
J'ai acheté ma GTX1080 il y a 2 mois la somme de 470€ (neuve de chez neuve => 30 heures de fonctionnement a un particulier qui voulait upgrader en 1080TI.
Après, reflechit bien sur ce que va t'apporter en + une 1060 avec ta Radeon 270X.

Perso, je ne conseille a personne de partir aujourd'hui sur une 1060. (trop juste, pas assez de reserve)

Avec une 1060, comparée à ta carte actuelle, effectivement , tu vas pouvoir + te permettre de passer avec upscale NGU médium via madVR mais j'ai des preset avec script avisynth qui fonctionnent aussi bien, de mon point de vue et comme tu ne lis pas de 4K HDR, l'urgence d'abandonner ffdshow + avisynth n'est pas forcément justifiée (meme si tu as actuellement une conf full madVR sur laquelle tu as annule tous les traitements d'upscale pour pouvoir passer...).
Après ca dépend du Proc. tu as bien un I7 4790k , non ?

Par contre, c'est clair qu'il va faloir aller vers cette solution du full madVR, bien plus simple a mettre en oeuvre.
Mais peut etre, au lieu de dire "je ne peux me le permettre", si tu mets 30/40€ par mois de coté en cash , tu pourras te payer ta carte 1070 ou 1080 dans 6 mois. c'est pas long.

Tu aimes le sharp ?
Je regarderai, si tu veux essayer, de te refiler un réglage que j'aimais bien avec une conf ffdshow + avisynth + madVR.
Par contre, il va falloir que je la réinstalle....donc pas de suite.

Pour tes questions, le HDR , c'est pour la 4K. Si tu n'as que des diffuseurs 1080p, très franchement ca ne vaut pas le coup. un 1080p est mieux reproduit qu'un 4k hdr sur un diffuseur 1080p. Après effectivement avec ton Epson , tu peux tenter le coup en 4k mais il ne faut pas rever. tu n'arriveras a rien avec une 1060 (ou alors tu annules tous les traitements). 2 raisons donc pour temporiser 6 mois en attendant de te faire du cash.
Et puis les puces dédiées pour le mining vont sortir et libérer la pression sur les cartes graphique d'ici , peut etre , Septembre.
Donc soit tu attends le temps de monter ta cagnotte et que les prix baissent un peu (avec la sortie des GPU crypto-rmoney), soit tu restes a l'affut de la carte graphique d'occasion mais quasi neuve a prix "normal". De ce que j'avais vu, la 1080 se négocie quasiment au même prix que la 1070. (à 30/50€ près)

Ok je repasserai sur une config avisynth en attendant, ben oui j'aime le sharp quel question. J'ai un i7 4770k à 4,2ghz

Ce qui est agaçant c'est ce gouffre entre une Gtx1060 (220€ actuellement) et Gtx1070(470€).. et pas grand chose entre une 1070 et 1080 comme tu l'as souligné.. mais à mes yeux rien ne justifie 400 ou 500€ pour un gpu â mes yeux.. surtout pour pas jouer avec.
J'attendrais une offre correspondant à mes critères, puissance d'une 1070 à moins de 350€, 300€ serait l'idéal.
A ce sujet, le marché de l'occasion est remplie de mauvaises personnes, ils sont plus cher que le neuf ou à 20€ prêt net penses détenir le Graal, comment leur en vouloir la plus sont des gamins.

Par contre est-tu sûr pour mon VP ? Il prend en charge le 4k HDR et la diffuse en wonbulation sur 4millions de pixels (au lieu de 8 pour la 4k)

Est-il possible d'avoir une config en parallèle dun1080p, qui ne bouffe pas grand chose en attendant de me prendre un bon gpu,pour lire du 4k HDR, je veux m'y mettre quitte à ne rien faire en traitement, je peut utiliser le traitement de L'Epson.

Merci

Perso je pense qu'une 1060 6Go OC peut suffire vu que c'est ce que j'ai ... on peut pas tout faire avec mais l'essentiel passe avec quelques petit compromis ...

» 19 Mai 2018 21:02

J'ai une simple 1070 en format mini, largement suffisant.

» 19 Mai 2018 22:25

C'est juste un peu bruyant quand on lui tire dessus. non ?

» 20 Mai 2018 8:41

michelB2 a écrit:bonjour,
avec madvr 09.2.14 , mais vrai pour les autres versions, j'utilise la fonction de décalage des bandes noires vers le bas.
testé avec mpc-hc et mpc-be
cela fonctionne sur les films en HD mais sur ceux en UHD cela ne marche pas.
Avec le ctrl J , je vois que le film est présenté en "movie 3840*2160 16/9" (alors qu'il est en 2.39) ce qui explique le non décalage de bandes.
Si j'active ffdshow raw video, j'ai bien "3840*2160 -> 3840*1605 2.39:1 (35mm film)16/9"

(il faut désactiver ffdhow pour utiliser le hdr et c'est comme ça que j'ai vu le souci mais ce n'est pas un pb hdr car j'ai le meme pb sur un film uhd non hdr)

je me réponds :
dans LAvVideo D3D11 activé si UHD(4k) est coché les bandes noires ne bougent pas, si UHD(4k) est décoché les bandes noires se décalent ... mais ma GTX1060 3go et mon 4770k ne suit plus.

des propositions ? (hors changer GPU et/ou CPU)

» 20 Mai 2018 10:40

Essaye sur DXVA2 (copy back)

Je ne reproduit pas ton probleme (les bandes noires des UHD hdr ou non hdr se décalent bien). Ca doit etre lié a la conf.

Il n'y a pas de raison non plus que ton CPU ne supporte pas un décodage HEVC 4K lorsque tu change le setting de lav video.

» 20 Mai 2018 11:33

je confirme ton idée :
ça marche en dxva2 (copy back) mais pas en dxva2 (native) ni en d3d11.
je perds quoi en passant en dxva2 (copy back) vs d3d11 ? (je vois ce que je gagne

)

» 21 Mai 2018 2:00

le dxva2 (native) est a proscrire. Certains traitements ne se font plus. Je n'ai pas remarqué ce probleme en D3D11 (native). (==> je ne m’étendrais pas la dessus, c'est lié aux options sélectionnées dans madVR et un passage par RAM Flash pour pouvoir faire certains traitements, toujours est il que madshi déconseille fortement cette selection)
Le dxva2 (copy back) va juste utiliser ton CPU un peu + pour le décodage hevc.

Alors que le D3D11 (native) tout se passe dans la CG. Par contre, j'ai noté une petite hausse de rendering en passant en D3D11 mais je ne le reproduis plus depuis la mise a jour windows.
Quoi qu'il en soit ton pb est étrange puisque , meme en D3D11, ca marche très bien chez moi.

Tu n'aurais pas des options cochées dans "Trade quality for performance " dans "rendering" de madVR ?

Et a propos de la mise a jour windows (April update), je n'ai pas vu de remarque sur le rendering time ?
Personne n'a remarqué qqchose de curieux ? (perso je suis passé de 11msec a 6msec donc je trouve cela suspect...meme trop suspect)

» 21 Mai 2018 7:16

Polopretress a écrit:Tu n'aurais pas des options cochées dans "Trade quality for performance " dans "rendering" de madVR ?

"optimize subtitle quality..." (1er de la liste) est coché ! mais le décocher ne changent rien, les bandes en d3d11 ne se décalent pas (on est bien d'accord que UHD est coché dans LavVideo)

Aucun rapport (mais un peu quand même), j'ai besoin d'exporter la valeur du ratio trouvé par madvr pour descendre un cache devant la bande haute.
j'ai donc utilisé la fonctionnalité "command line to execute when this profile is activated" (dans le module device de mon ecran). Dans un 1er temps le petit programme (écrit en autoit) ne fait qu'afficher la valeur trouvée.
- je ne sais pas sortir la valeur de la variable (AR ici) : y-a-t-il moyen de la mettre dans la ligne de sortie
- en attendant de trouver, j'ai fait 3 profiles exclusifs AR<=1.5 (4:3), 1.5<AR<=1.8 (16:9), AR>1.8 (2.35) et afficher la valeur en dur
quand on lance un film (2.35 par exemple) on a parfois l'affichage de 16:9 (avant le décalage bande) PUIS un autre affichage à 2.35 (après le décalage bande )
mais quelquefois , on a 3 ou 4 couples 16:9, 2.35 qui s"affichent !!
(pas génial quand il va s"agir de commander un moteur, mais gérable quand même, il faut attendre la stabilisation de la valeur)

» 21 Mai 2018 9:56

Est-ce que madvr est dynamique et verra le changement en cours de lecture ? Genre comme sur Tron

» 21 Mai 2018 10:37

vacheatuba a écrit:Est-ce que madvr est dynamique et verra le changement en cours de lecture ? Genre comme sur Tron

la réponse est oui (vu sur tron héritage)

» 21 Mai 2018 11:46

Tron l'héritage, je ne vois aucun changement de format a l'inverse de films comme Batman, Interstellar, ...
Le pb de ces films c'est que meme si ca projette en 2.35/2.40 parfois (en alternant avec le 16/9), le tag du film est 16/9 donc tes bandes ne se déclareront jamais vers le haut (ou le bas)

» 21 Mai 2018 11:55

Justement, madvr voit le changement alors que mediainfo ne voit rien

» 21 Mai 2018 13:44

Dans tous les films en imax que j'ai vus madvr gérait bien le passage 2.35 vers 16/9.

» 21 Mai 2018 13:46

michelB2 a écrit:Justement, madvr voit le changement alors que mediainfo ne voit rien

Si j'ai écrit cela, c'est que je venais de tester...
Les bandes ne se décalent pas sur des films hybrides tagués en 16/9

Par contre la réduction des bandes noires fonctionne

edit : mais y a quand meme un truc louche sur interstellar. Des fois ca commute bien , des fois ca reste en 16/9, donc ????