Salut, la nuit porte conseil et j'ai repensé à cette histoire de DTS :
Dans tes tests tu appliques au fichier DTS (encapsulé dans du PCM ?) une modification numerique comme si il s'agissait d'un flux PCM : par exemple en modifiant le volume d'iTunes , iTtunes va bettement modifier les échantillon de données contenu dans le flux comme s'il s'agissait de PCM stéréo : comme il s'agit d'encodage DTS, les données placées dans chaque echantillon transmis ne correspondent pas aux deux canaux stéréo et la modification apportée sera en fait un grand n'importe quoi. Bref, dès que tu modifies quoi que se soit qui affecte
tous les echatillons (volume, egaliseur, fréquence d''échantillonage ), tu déteriores le fichier DTS qui devient illisible.
Avec ton test tu as donc bien la preuve quand le flux audio reste audible, que aucune modification
massive du fichier n'a été effectuée et que le
traitement du fichier est bit-perfect.
Par contre, qu'en est-il si tu passes par exemple par un cable SPDIF suffisament long pour induire des pertes de données dans le transfert ? Je suppose que la detection d'une erreur de parité sur la transmission SPDIF va se traduire par une correction au niveau de l'ampli (je ne connais pas le protocole DTS : redondance de données permettant la correction ?, interpollation en cas d'erreur ?, etc...) et que tu entendra du son "corrigé" mais pas bit-perfect.
Bref tu est fixé sur la qualité de traitement de la source : ton PC ou ton MAC et les logiciels de traitement n'effectuent aucune modification globale du fichier qui reste integre (si tu le souhaites), mais pas sur la qualité de ta transmission, mais ce n'est pas le débat ici
.
Dans cette optique (pour Sithodea), rajouter une clock externe même plus précise peut ramener du jitter et annuler l'intérêt de l'élément-clock supplémentaire. Enfin je ne suis pas un expert, si je racontes des khônneries corrigez-moi...
