Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: AlexScan et 5 invités

Tout ce qui concerne les logiciels lié au HC sur ordinateur (PC, Mac, Linux...)
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster

Normaliser des pistes son

Message » 17 Mai 2008 23:07

Si il y a effectivement perte de resolution en cas d'attenuation du signal , que penser du fait d'augmenter le signal jusqu'à 0dB?
L'utilisation des 16bits pleine échelle est-elle un gain en qualité?

Les disques tests ont des plages à -60dB pour prendre en défaut le convertisseur,si je ramene ce niveau à 0dB le signal musical sera le meme et de plus écoutable!

Replaygain ne marche que lors d'une lecture sur PC à travers un soft.
Samsara
 
Messages: 5271
Inscription: 20 Avr 2000 2:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 17 Mai 2008 23:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Mai 2008 8:51

ZR a écrit:
Isabelle44 a écrit:
Mais en fait, tu ne nous as pas dit pourquoi tu veux normaliser tes fichiers son.

Je n'ai pas dit non plus à mon boulanger pourquoi il me fallait du pain et pourtant il m'en a donné ... :wink:

Ah bah, c'est sympa :(

Désolé que toi et Henri ayez pris ma petite phrase du mauvais côté. :(

Si je n'ai pas jugé nécessaire de dire pourquoi je souhaitais normaliser et suis allé à l'essentiel en posant la question :

" Quel logiciel pour normaliser, sans perte de qualité, des pistes son ? "

c'est parce-qu'il me paraissait évident que la raison qui nécessite une normalisation ( une vrai ) est le souhait de vouloir écouter sa musique aussi sur support physique ( cd & dvd ) et donc par le biais de sa chaîne hi-fi, sans avoir à jouer à chaque fois avec le potentiomètre à cause de cds enregistrés à différents niveaux ....

Je ne vois pas d'autres raisons qui poussent à normaliser des pistes son, et vous ?

Il est vrai que je vous ai aussi induit en erreur avec mes histoires de flac ... Mea culpa.

Donc oublions l'incident si vous le voulez bien et revenons à ma question initiale modifiée :

Quels sont les logiciels qui permettent d'effectuer une vrai normalisation de pistes son sans détérioration du contenu, ou presque ?

Merci. :wink:
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 18 Mai 2008 12:21

C'est possible avec n'importe quel logiciel d edition audio.
Par exemple Adobe audition (anciennement cool edit 2000 qui est rester gratuit), wavelab, sound forge, Audacity (free).
Par contre normalisation avec tous ces logiciels signifie maximiser dans la definition d audiofanzine.

@+
Avi
melavi
 
Messages: 1950
Inscription: 03 Fév 2003 18:02
Localisation: Paris

Message » 18 Mai 2008 14:42

melavi a écrit:C'est possible avec n'importe quel logiciel d edition audio.
Par exemple Adobe audition (anciennement cool edit 2000 qui est rester gratuit), wavelab, sound forge, Audacity (free).
Par contre normalisation avec tous ces logiciels signifie maximiser dans la definition d audiofanzine.

@+
Avi

Ok, merci Melavi. :wink:
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 18 Mai 2008 14:55

Attention à normaliser "par CD", et pas "par piste" ... :wink:
Seb.26
 
Messages: 3254
Inscription: 04 Mar 2004 16:43
  • offline

Message » 18 Mai 2008 18:18

Seb.26 a écrit:Attention à normaliser "par CD", et pas "par piste" ... :wink:

Salut Seb. :wink:

Quelle différence entre un traitement par cd ou par pistes puisque de toute manière le logiciel est paramétré pour normaliser à un niveau bien défini ?

Si je choisis un traitement par album, mon logiciel va de toutes manières analyser toutes les pistes du cd et ensuite normaliser au niveau choisi, non ?

Un traitement par album ou par pistes revient donc au même ou il y a un truc qui m'échappe ?
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Message » 18 Mai 2008 18:47

Isabelle44 a écrit:Un traitement par album ou par pistes revient donc au même ou il y a un truc qui m'échappe ?

Bonjour Isabelle,
Et bien, perso j'ai pas mal d'albums avec des pistes très basses, genre petit chuchotement de l'artiste dans un live...

Mais si le logiciel normalise par piste ( donc chaque piste est normalisée à 90% par exemple ) mon petit chuchotement va devenir un gros coup de gueule avec 90% de volume au lieu de 10% ...
Alors que si le logiciel commence par analyser tout le CD, et qu'il normalise chaque piste en fonction du niveau max du CD, le chuchotement restera un chuchotement ... :wink:

AMA Il faut que la normalisation de chaque piste soit faite en fonction du niveau max du CD, et pas en fonction du niveau max de chaque piste ... :wink:
Seb.26
 
Messages: 3254
Inscription: 04 Mar 2004 16:43
  • offline

Message » 18 Mai 2008 18:59

et tous les -3 dB, on perd 1 bit.

raison pour laquelle les CD "remasterises 24 bit"(la collection STAX demenage :o ), qui ont un algo tip-top pour noise shaper vers 16/44.1 rentrent a fond la caisse.

un morceau tres bas sur un CD peut etre equivalent a du 10 bit :mdr:
leeperry
 
Messages: 7025
Inscription: 06 Jan 2007 19:44
  • offline

Message » 18 Mai 2008 19:51

leeperry a écrit:et tous les -3 dB, on perd 1 bit.

On est pas loin d'une lapalissade mathématique ! :mdr:
Seb.26
 
Messages: 3254
Inscription: 04 Mar 2004 16:43
  • offline

Message » 18 Mai 2008 20:01

Isabelle44 a écrit:Désolé que toi et Henri ayez pris ma petite phrase du mauvais côté. :(

Pas de pb ;)
Henri ....La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres....
Et au fait, t'as pensé a utiliser la fonction Rechercher ??? ;-)
Avatar de l’utilisateur
henri66
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 36293
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Toulouse (mais catalan d'origine...)

Message » 18 Mai 2008 21:44

Pour en revenir a la normalisation vs maximiser dans le sens d audiofanzine, il vaut mieux maximiser a un % predefinit.
Normaliser le niveau RMS sur un format CD (16bit entier) peut etre catastrophique.La distortion generée par le rabotage des crete est tres agressive subjectivement.
Si on veut rehausser le niveau moyen il vaut mieux passer par un compresseur de type envelloppe en amplitude qui va creer de la distortion forcement mais beaucoup plus douce.
J ai souvent observer sur les CD de la saturation numerique brutal au niveau des cretes (et pas forcement des petits labels :roll: )

@+
Avi
melavi
 
Messages: 1950
Inscription: 03 Fév 2003 18:02
Localisation: Paris

Message » 19 Mai 2008 12:03

Seb.26 a écrit:
Isabelle44 a écrit:Un traitement par album ou par pistes revient donc au même ou il y a un truc qui m'échappe ?

Bonjour Isabelle,
Et bien, perso j'ai pas mal d'albums avec des pistes très basses, genre petit chuchotement de l'artiste dans un live...

Mais si le logiciel normalise par piste ( donc chaque piste est normalisée à 90% par exemple ) mon petit chuchotement va devenir un gros coup de gueule avec 90% de volume au lieu de 10% ...
Alors que si le logiciel commence par analyser tout le CD, et qu'il normalise chaque piste en fonction du niveau max du CD, le chuchotement restera un chuchotement ... :wink:

AMA Il faut que la normalisation de chaque piste soit faite en fonction du niveau max du CD, et pas en fonction du niveau max de chaque piste ... :wink:

Ok, mais pour cela il faudrait que la personne responsable du mixage aie fait de ton chuchotement une piste à part entière dans l'album, ce qui serait totalement absurde, non ?
Isabelle44
 
Messages: 630
Inscription: 16 Mai 2005 22:17
  • offline

Re:

Message » 20 Mai 2008 22:15

Isabelle44 a écrit:Ok, mais pour cela il faudrait que la personne responsable du mixage aie fait de ton chuchotement une piste à part entière dans l'album, ce qui serait totalement absurde, non ?

Alors j'ai quelques live fait par des gens absurdes ... :lol:
( Mais c'est aussi un problème par exemple avec les pistes qui se suivent sans silence entre : si les niveaux max des 2 pistes sont différents, ça "saute" de niveau entre les deux ... :wink: )

<< Juste my 2 cents... >> :mdr:
Seb.26
 
Messages: 3254
Inscription: 04 Mar 2004 16:43
  • offline


Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma