l'optoma n'est effectivement pas en cause ;
comme indiqué, j'ai testé sur le MEME pc, avec une nouvelle CG prêté qui avait un port HDMI, ça marche.
et sur mes autres PC disponible, avec un port HDMI eux aussi, ça marche aussi.
visiblement, il lui faut un VRAI port HDMI pour que "monsieur" HD300X soit pleinement satisfait; mais si pour du 3D "actif" 120 hz, je peu comprendre, la, c'est un simple film classique qu'il reçoit. la communication entre le PC et le VP, en terme de flux 3D, est de 0. c'est un simple film tout ce qu'il y a de plus classique qui est fourni au VP. donc c'est un bloquage "arbitraire et logiciel" due à un défaut de protocole de l'EDID. j'aimerais donc trouver une solution éventuellement logicielle
avec la 690, et la puissance qu'elle peu offrir, c'est dans tout les cas dommage de s'en priver a cause d'un "bug" logiciel débile.
enfin, ca fait deja quelques semaines que j'use la lune sur cet objectif.
ma GT 220 n'as pas de port hdmi.
c’était un modèle un peu spécial que j'avais réussi à me procurer, qui contrairement aux autres qui étaient généralement fourni avec DVI + VGA + Mini HDMI (miroir, et non écran séparé), celle ci disposait d'un double DVI. plutot pratique ... mes deux ecrans n'ont pas de port VGA.
voila pour la petite histoire
donc je suis sure que c'est ce que tu dis : EDID, probablement le convertisseur
donc ni le VP, ni la CG qui sont "foncièrement en cause". simple bloquage logiciel
avec 2 solutions :
- trouver une solution sur l'EDID pour "degager" ce bloquage, et donc rester sur ma zoulie 690 et sa puissance phénoménale, ce qui permet de laisser KAZ en config max ... cout 0, perf max ... mais j'y arrive pas.
- ou bien acheter une nouvelle CG pour remplacer la 220, ce qui d'après mes essais marchera à coup sure. mais ce qui représente un achat doublement inutile, car elle sera toujours trop cher / dimensionnée pour le rôle premier qu'elle a (écran secondaire) et sous dimensionnée par rapport a la 690 pour le video projecteur sous Kaz. donc avec une perte non seulement monétaire, mais en plus, une perte de qualité au bout de la chaine (sachant qu'en 3D les défaut sont souvent beaucoup plus visible)
sans parler du dégagement de chaleur d'une 750 ou une 760 et sa consommation. et le sacrifice qu'un emplacement PCI en plus, puis-qu’aujourd’hui c'est fini la mode des 9600, qui étaient moyen de gamme, et qui étaient plutôt très longue pour garder un encombrement de 1 seul slot. aujourd'hui meme une 750 c'est trapu (court), mais c'est deux slot, et un port PCI de perdu dessous.
bref, a défaut de trouver une solution logiciel (ca fait des lustres que je cherche) et puis-qu’acheter des convertisseur cher ne semble pas suffire, avec une 750 / 760, au pire, a quelle niveau de la config de kaz ca me fait descendre (histoire que je trouve encore plus amère le 150 a 200 € de cette inutile seconde carte) ?
merci pour ta réponse, je vois en tout cas que tu avais bien cerné
edit : je suis pas bon en ortho, ok. mais la, c'etait meme pas lisible. sorry pour ceux qui m'ont lu (ou ont du moins essayé mdr)
Créé le 10 Sep 2014 9:24
