TMT 3 ou Powerdvd 10 : Meilleur decodeur Audio?

» 06 Mar 2011 15:15

Bonjour a toutes et a tous!

L'autre jour , je regarde un dvd chez un ami, sur son petit système home cinema de salon. On regarde Donnie Darko, avec la voix du lapin Frank, qui a des bonnes graves bien flipantes.

En rentrant chez moi je veux tester aussi le film sur mon système ( Z5500 relié a mon pc en analogique)

Je lance donc Powerdvd 10 et la je m'appercoit que la voix du lapin a beaucoup moins de basses.

Alors je teste sur Totalmedia theatre 3 et la le son est différent. plus de pèche sur la centrale, et les basses un peu plus pèchues.

Du coup, j'en suis venu a essayer MPCHC aussi pour voir. et il a un rendu plus proche de Totalmedia que de powerdvd.

Je navais jamais remarqué cette différence de décodage Dolby digital entre les deux players payants.

Je tiens a préciser dans les deux cas j'utilise la pistes VO 5.1

j'en viens donc a plusieurs questions.

1- lequel des players a le decodage le plus juste? sachant que pour l'un comme l'autre je suis en 5.1 Direct analogique.
2- Est-ce du a un beug des drivers qui se comporte mieux avec un logiciel qu'avec l'autre?

je voudrais biensur profiter des pistes sons, non pas selon mes propres gouts, mais plutôt selon la volonté du réalisateur et du mixeur son!
C'est la raison pour laquelle je suis en aveugle pour ce genre de choses.

j'ai besoin de vos avis et ressentis concernant la qualité et la justesse des décodeurs des deux players. mon exemple porte sur le Dolby Digital, mais c'est sans doute pareil pour le DTS.

Aussi peut ètre que ce n'est qu'une question de réglages?

j'utilise Windows 7 64 bits Ultimate, avec une Soundblaster audigy 4, avec les derniers pilotes.

Merci !

EDIT : Les deux logiciels ont leurs mises a jour respectives la plus avancée.

» 06 Mar 2011 21:16

Le son est même différent en fonction du render audio avec le même player :-?

» 06 Mar 2011 21:50

Quand tu parles de différents render audio, dans le cas de powerdvd et Totalmedia theatre quels sont les différents choix?

et lequel serait le plus équilibré? le plus fidèle?

» 06 Mar 2011 23:47

TMT est meilleur que PowerDVD même si il en rajoute dans le bas.

Perso celui que je trouve le plus fidèle reste ffdshow audio en libdts (DTS) et liba52 (AC3)

» 06 Mar 2011 23:50

et ceux de FFdshow est plutot du coté de powerdvd? ou de totalmedia theatre 3?

merci en tout cas pour ces réponses

Quand tu dis que TMT est meilleur que powerdvd , est-ce vrai pour tous les formats son? ACS , E AC3 , DTS, DTS HD, True HD et toute la bande?

» 07 Mar 2011 11:37

Ni l'un ni l'autre, PDVD et TMT sont du genre "boommy" qui en mette plein la vu (tous format confondu), avec une préférence pour TMT qui a une bien meilleur spatialisation.

» 07 Mar 2011 11:38

symus35 a écrit:Quand tu parles de différents render audio, dans le cas de powerdvd et Totalmedia theatre quels sont les différents choix?

et lequel serait le plus équilibré? le plus fidèle?

Il n'y en a pas, chacun a son propre render audio.

» 07 Mar 2011 15:50

Sinon du coté de FFDshow, ils avancent un peu pour le support du DTS MA en décodage soft?

» 08 Mar 2011 10:22

Non je croit que c'est mort il faut payer les droit à DTS sinon niet.

» 08 Mar 2011 11:51

tristement la réalité . mais pour le DTS simple, pour le Dolby et le True Hd, des droits ont été payés?

» 08 Mar 2011 15:43

A priori ce n'est pas une question de droit à payer mais c'est la société DTS qui bloque le processus :

http://www.lesnumeriques.com/pourquoi-d ... 15006.html

» 08 Mar 2011 17:13

ah. pas cool. merci pour le lien !