Vous connaissez ce Windows optimisé?

» 24 Jan 2007 18:15

Doublon : Bug forum :evil:

» 24 Jan 2007 18:18

Jose Hidalgo a écrit:JC, pour moi les distrib Coccinelle c'est le contraire de ce qu'on veut : ce sont des versions très complètes avec plein de trucs dont on n'a pas besoin. Nous on veut du léger et du stable pour nos PCHC.

Plus d'infos ici : http://www.win-co.sup.fr/

Je te rassure pour moi aussi ... ma short list ne comporte d'ailleurs que lsd .35 et mkv64...

sinon il y a la petite dernière : "Windows Orkas Ultimate" c'est un xp sp2 avec les goodies et le look de vista ... à voir ...

A la maison j'ai un lien vers toutes les versions windows unattended si tu cherche une version --> MP

@+
jcb

» 24 Jan 2007 18:26

j'avais envie d'essayer cette version justement.
Pour un pchc vous conseillez quoi?
(j'utilise coccinelle actuellment)
LSD, Orkas, ou mkv

» 24 Jan 2007 18:49

En fait j'aurais surtout deux questions sur LSD 3.5 :

1°) Pendant l'install, il demande "Utilisez-vous un Pentium 4 Hyper-Threading (HT) (O/N)" : comment savoir ? Où faut-il regarder exactement ? (A noter que les Core Duo / Core 2 Duo / etc. sont considérés comme des Hyper-Threading par WinLSD, donc il faut répondre Oui dans ce cas).

2°) Pendant l'install, il demande aussi "Voulez-vous activer l'Ultra DMA 66 (O/N)" : ici aussi, comment savoir ?

:oops:

» 24 Jan 2007 19:00

Oui dans les deux cas alors ;-)

Tu as le Core 2 Duo ? le 6300 ou le 4300 ?

» 24 Jan 2007 19:05

JC, tu ne m'as pas bien lu : je n'ai pas encore de C2D. :mdr:

Je voudrais faire une install-test sur le PC de ma copine, qui est un P4 2 Ghz. Mais (1) je ne sais pas s'il est HT ou pas (d'où ma question), et (2) je ne sais pas pour l'Ultra DMA 66 (d'où ma question aussi). Comment je peux faire pour savoir ?

» 24 Jan 2007 19:17

Tu vas dans le bios

» 24 Jan 2007 19:29

2 Ghz je ne crois pas HT, cela commencais à 3 Ghz je crois
Test avec le log cpu-z, (sur le forum)

» 24 Jan 2007 21:47

2 Ghz

nan pas d'hyper threading alors ...

Par contre pour le disque, s'il fait 340 mo :mdr:

c'est pas de l'udma, mais sinon c'est ok ! de toutes les manières, cela ne risque rien de l'activer ...

@+
Jc

» 25 Jan 2007 12:39

OK pour le proc.

Pour le DD, je peux faire le test sur le gros Samsung 500 Go que je viens d'acheter (HD501LJ), mais l'install définitive se fera sur le DD 2,5" de 30 Go que tu connais bien... alors, c'est quoi cette histoire d'UDMA ? :mdr:

» 25 Jan 2007 14:51

depuis les DD de 10go ils sont tous en UDMA, tu peux l'activer sans risque.

» 25 Jan 2007 23:12

Bonsoir tout le monde .. (1er post sur ce Forum)
Je viens de lire (survoler en fait) ce thread, et je pense que plutôt que d'essayer plein de distributions plus ou moins custom de Windows pour vos PC, pourquoi ne pas en "faire" une exprès pour les besoins des membres ?

Ce n'est pas très complexe (tout dépend de ce que vous voulez mettre dedans), et les infos "de base" sont même fournies sur le CD de Windows.

M'en étant fait une pour mon usage perso (surtout pour réinstaller mon PC en 35 minutes sans intervention de ma part autre que le choix de la partition), je veux bien vous aider dans la mesure de mes connaissances ^_^

» 26 Jan 2007 1:02

t'es ouf_c'est completement interdit ces trucs là :mdr:

» 26 Jan 2007 1:06

ou alors une version super optimisé pour la .................................mule :mdr:

» 26 Jan 2007 2:58

Je ne crois pas que faire une distribution soit illégal. En revanche la télécharger peut être illégal si on n'a pas la licence qui va bien. Donc la mettre en téléchargement publiquement peut être illégal (plus de détails sur le site dont j'ai donné le lien ci-dessus, si je me souviens bien).

Mais quoi qu'il en soit, rien n'empêche d'y réfléchir simplement, y compris publiquement ici. Cela ne me semble être ni illégal ni répréhensible. On pourrait donc s'amuser à savoir, dans une optique à la fois PC AUdio Hi-Fi et PCHC HD, ce qu'il faudrait enlever à Windows et ce qu'il faudrait rajouter (de gratuit bien sûr) afin d'obtenir une distribution optimale.

Après, libre à chacun d'appliquer ces modifs sur son propre Windows, et même libre à quelqu'un de créer une distribution et de la mettre en téléchargement quelque part (à ses risques et périls bien sûr ;-)

).

Just my two cents, et puis ça nécessiterait un topic dédié de toute façon... vaste programme...