Dune + Xbmc , c'est faisable sans trop de problème: -> suivre le topic de Djoole ,
avec l'appli Yatsé en plus pour piloter le tout c'est top.
je suis resté fidèle a Yadis (merci Fred-L) pendant longtemps car c'est incontournable avec une Dune ( ou dvico/..)
mais...
j'avoue que depuis la découverte d'Xbmc et avoir goûté a l'HTPC.. ma Dune est OFF.
le coté full auto de la gestion des scrapp (film/tv/musique/lecture en stream..) et les 100% de possibilités de personnalisation c'est
on ajoute a ça un GAP incroyable de la qualité de l'image a tout points de vue, je suis vite devenu accro
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Emmanuel Piat, julien-64 et 77 invités
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
yaDIS : Système de jaquettes pour Dune HD
La configuration dans mon profil
VP: Epson Tw9400 /Ecran Screenline Radiance wave 0.8 (2.4m) - SOURCES: Nvidia Shield Pro /NAS Qnap /PcHc Kaz Config 9 (MadVr) - AMPLI: Denon 3700HC /ampli puissance Emotiva Basx3
AUDIO: Focal Aria 926 /CC900 /906 /sub: SvS SB 1000 Pro
- RORK
- Membre HCFR
- Messages: 859
- Inscription Forum: 30 Sep 2002 1:31
- Localisation: Mons (Belgique)
RORK a écrit:on ajoute a ça un GAP incroyable de la qualité de l'image a tout points de vue, je suis vite devenu accro
Je confirme, mais avec la config Kaz uniquement.
Sans cette dernière le XBMC "de base" est moins bon que la Dune!
- djoole
- Messages: 3140
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
Je ne pense pas qu'une install XBMC peut battre la Dune question qualité d'image Kaz ou pas.
La Dune utilise un SoC spécialisé au rendu h.264/h.263/h.222 (au niveau hardware donc sans pilotes et couches logiciels ajoutant des artefacts et autres désagréments) et ne souffre pas des traitement software et drivers subis lors d'un setup XBMC.
Ne serait-ce que pour le rendu des framerates (presque aucune install XBMC ne peut faire du vrai 23.976).
J'ai un XBMC (Kodi maintenant) qui tourne sur Ubuntu connecté sur le même écran que la Dune et la comparaison est toujours favorable à la Dune.
L'avantage du XBMC est effectivement le scapping mais bon on est pas des bras cassés ça prend 3 minutes pour ajouter un fil, pas la mer à boire quand même.
L'avenir est certainement en faveur de Kodi car comme dans plein d'autres domaines les gens se disent c'est assez bien et bien souvent ça leur suffit mais à choisir entre un matos spécialisé et un montage HW/SW qui peut aussi faire le boulot je choisirai toujours le spécialisé.
La Dune utilise un SoC spécialisé au rendu h.264/h.263/h.222 (au niveau hardware donc sans pilotes et couches logiciels ajoutant des artefacts et autres désagréments) et ne souffre pas des traitement software et drivers subis lors d'un setup XBMC.
Ne serait-ce que pour le rendu des framerates (presque aucune install XBMC ne peut faire du vrai 23.976).
J'ai un XBMC (Kodi maintenant) qui tourne sur Ubuntu connecté sur le même écran que la Dune et la comparaison est toujours favorable à la Dune.
L'avantage du XBMC est effectivement le scapping mais bon on est pas des bras cassés ça prend 3 minutes pour ajouter un fil, pas la mer à boire quand même.
L'avenir est certainement en faveur de Kodi car comme dans plein d'autres domaines les gens se disent c'est assez bien et bien souvent ça leur suffit mais à choisir entre un matos spécialisé et un montage HW/SW qui peut aussi faire le boulot je choisirai toujours le spécialisé.
- 939
- Messages: 744
- Inscription Forum: 16 Mar 2010 17:38
- Localisation: Suisse
939 a écrit:Je ne pense pas qu'une install XBMC peut battre la Dune question qualité d'image Kaz ou pas.
La Dune utilise un SoC spécialisé au rendu h.264/h.263/h.222 (au niveau hardware donc sans pilotes et couches logiciels ajoutant des artefacts et autres désagréments) et ne souffre pas des traitement software et drivers subis lors d'un setup XBMC.
Ne serait-ce que pour le rendu des framerates (presque aucune install XBMC ne peut faire du vrai 23.976).
J'ai un XBMC (Kodi maintenant) qui tourne sur Ubuntu connecté sur le même écran que la Dune et la comparaison est toujours favorable à la Dune.
L'avantage du XBMC est effectivement le scapping mais bon on est pas des bras cassés ça prend 3 minutes pour ajouter un fil, pas la mer à boire quand même.
L'avenir est certainement en faveur de Kodi car comme dans plein d'autres domaines les gens se disent c'est assez bien et bien souvent ça leur suffit mais à choisir entre un matos spécialisé et un montage HW/SW qui peut aussi faire le boulot je choisirai toujours le spécialisé.
Avis que je partage complètement
- Frenshprince
- Messages: 2348
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
- Localisation: Bucarest
J'imagine que vous n'avez jamais testé la config Kaz... je m'arrêterai là car ce n'est pas le sujet
- djoole
- Messages: 3140
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
La config Kaz supprime les limitiations du HW? Crois pas. De plus si je comprend bien elle n'est disponible que sur Windows (blah) et travaille uniquement au niveau software donc pour répondre à ma propre question non elle ne supprime pas les limites du HW, désolé (en plus elle est payante double blah).
- 939
- Messages: 744
- Inscription Forum: 16 Mar 2010 17:38
- Localisation: Suisse
djoole a écrit:J'imagine que vous n'avez jamais testé la config Kaz... je m'arrêterai là car ce n'est pas le sujet
Testée, et approuvée.
Mais je maintiens quand même.
- Frenshprince
- Messages: 2348
- Inscription Forum: 19 Mar 2008 12:30
- Localisation: Bucarest
Je partage également votre avis sur les HTPC et XBMC (Kodi), mais moi ce qui m'a attiré sur le Dune au départ c'est la qualité des décodages de fichier, il lit des iso bluray sans vascillé en crachant du DTS HD MA. Et la simplicité d’utilisation...
C'est la force des boitier multimédia, qui au contraire des installation HTPC sont un peu la jungle et pas vraiment simple à configurer sans y passer plusieurs heures. ça plait évidemment au plus bidouilleurs (je songeait à m'en monté un quand même ) mais un Dune + YaDis reste le top.
Ma compagne l'utilise régulièrement pour suivre ses séries (et elle n'est pas vraiment technophile), et les amis sont toujours impressionnés par les fiches de films.
C'est la force des boitier multimédia, qui au contraire des installation HTPC sont un peu la jungle et pas vraiment simple à configurer sans y passer plusieurs heures. ça plait évidemment au plus bidouilleurs (je songeait à m'en monté un quand même ) mais un Dune + YaDis reste le top.
Ma compagne l'utilise régulièrement pour suivre ses séries (et elle n'est pas vraiment technophile), et les amis sont toujours impressionnés par les fiches de films.
- Trunks51
- Messages: 72
- Inscription Forum: 25 Nov 2009 20:21
- Localisation: Reims
939 a écrit:La config Kaz supprime les limitiations du HW? Crois pas. De plus si je comprend bien elle n'est disponible que sur Windows (blah) et travaille uniquement au niveau software donc pour répondre à ma propre question non elle ne supprime pas les limites du HW, désolé (en plus elle est payante double blah).
De quelle limitations HW tu parles 939?
Depuis quand le software peux faire moins bien que le hardware?
Dispo que sur Windows, c'est vrai, dommage pour les autres, ils n'ont plus qu'à investir dans des scalers et autres électroniques très chères
Payant : oui 3€, pour le boulot et le support qu'il y a derrière, c'est dérisoire. C'est comme si tu ralais parce que Fred ferait payer 3€ yaDIS, à tes yeux ses heures de travail passées dessus ne justifient pas 3 petits euros?
Après, à chacun ses yeux et sa perception hein.. l'image et le son c'est très subjectif tout ça, on est pas tous câblé pareil
Trunks51 a écrit:Je partage également votre avis sur les HTPC et XBMC (Kodi), mais moi ce qui m'a attiré sur le Dune au départ c'est la qualité des décodages de fichier, il lit des iso bluray sans vascillé en crachant du DTS HD MA. Et la simplicité d’utilisation...
C'est la force des boitier multimédia, qui au contraire des installation HTPC sont un peu la jungle et pas vraiment simple à configurer sans y passer plusieurs heures. ça plait évidemment au plus bidouilleurs (je songeait à m'en monté un quand même ) mais un Dune + YaDis reste le top.
Ma compagne l'utilise régulièrement pour suivre ses séries (et elle n'est pas vraiment technophile), et les amis sont toujours impressionnés par les fiches de films.
La force de la config Kaz c'est justement que tu n'as rien à bidouiller : tu lances le setup, choisis un profil, et tout est prêt, y a plus qu'à se délecter de la qualité du rendu
Et pour ta femme, j'ai la même à la maison, elle adore encore plus l'interface d'XBMC.
Et si tes amis sont impressionnés par les fiches yaDIS (attention aucun dénigrement du logiciel, je rappelle que je faisais partie des beta testeurs et skinner), ils seront sur les fesses devant un skin Aeon MQ5
- djoole
- Messages: 3140
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
djoole a écrit:939 a écrit:La config Kaz supprime les limitiations du HW? Crois pas. De plus si je comprend bien elle n'est disponible que sur Windows (blah) et travaille uniquement au niveau software donc pour répondre à ma propre question non elle ne supprime pas les limites du HW, désolé (en plus elle est payante double blah).
De quelle limitations HW tu parles 939?
Depuis quand le software peux faire moins bien que le hardware?
Dispo que sur Windows, c'est vrai, dommage pour les autres, ils n'ont plus qu'à investir dans des scalers et autres électroniques très chères
Payant : oui 3€, pour le boulot et le support qu'il y a derrière, c'est dérisoire. C'est comme si tu ralais parce que Fred ferait payer 3€ yaDIS, à tes yeux ses heures de travail passées dessus ne justifient pas 3 petits euros?
Après, à chacun ses yeux et sa perception hein.. l'image et le son c'est très subjectif tout ça, on est pas tous câblé pareilTrunks51 a écrit:Je partage également votre avis sur les HTPC et XBMC (Kodi), mais moi ce qui m'a attiré sur le Dune au départ c'est la qualité des décodages de fichier, il lit des iso bluray sans vascillé en crachant du DTS HD MA. Et la simplicité d’utilisation...
C'est la force des boitier multimédia, qui au contraire des installation HTPC sont un peu la jungle et pas vraiment simple à configurer sans y passer plusieurs heures. ça plait évidemment au plus bidouilleurs (je songeait à m'en monté un quand même ) mais un Dune + YaDis reste le top.
Ma compagne l'utilise régulièrement pour suivre ses séries (et elle n'est pas vraiment technophile), et les amis sont toujours impressionnés par les fiches de films.
La force de la config Kaz c'est justement que tu n'as rien à bidouiller : tu lances le setup, choisis un profil, et tout est prêt, y a plus qu'à se délecter de la qualité du rendu
Et pour ta femme, j'ai la même à la maison, elle adore encore plus l'interface d'XBMC.
Et si tes amis sont impressionnés par les fiches yaDIS (attention aucun dénigrement du logiciel, je rappelle que je faisais partie des beta testeurs et skinner), ils seront sur les fesses devant un skin Aeon MQ5
+1
il n'y a qu'a parcourir le topic de Kaz (560 pages) l'image obtenue avec une config correcte + filtre avisynth /traitement soft.. (pour 3€) l'image obtenue dépasse une Dune, une Oppo,..
je teste ca sur une image de 2.4m base tous les soirs
mais comme le dis tres bien Djoole, les gouts et les couleurs mais ce n'est pas le topic pour ca.
Yadis reste THE logiciel pour la Dune, il y aura toujours les patisans du plug & play et les autres qui chipote un peu
quand je vois ce que mon pc sort comme image..
La configuration dans mon profil
VP: Epson Tw9400 /Ecran Screenline Radiance wave 0.8 (2.4m) - SOURCES: Nvidia Shield Pro /NAS Qnap /PcHc Kaz Config 9 (MadVr) - AMPLI: Denon 3700HC /ampli puissance Emotiva Basx3
AUDIO: Focal Aria 926 /CC900 /906 /sub: SvS SB 1000 Pro
- RORK
- Membre HCFR
- Messages: 859
- Inscription Forum: 30 Sep 2002 1:31
- Localisation: Mons (Belgique)
RORK a écrit:il n'y a qu'a parcourir le topic de Kaz (560 pages) l'image obtenue avec une config correcte + filtre avisynth /traitement soft.. (pour 3€) l'image obtenue dépasse une Dune, une Oppo,..
je teste ca sur une image de 2.4m base tous les soirs
mais comme le dis tres bien Djoole, les gouts et les couleurs mais ce n'est pas le topic pour ca.
Yadis reste THE logiciel pour la Dune, il y aura toujours les patisans du plug & play et les autres qui chipote un peu
quand je vois ce que mon pc sort comme image..
djoole a écrit:La force de la config Kaz c'est justement que tu n'as rien à bidouiller : tu lances le setup, choisis un profil, et tout est prêt, y a plus qu'à se délecter de la qualité du rendu
Et pour ta femme, j'ai la même à la maison, elle adore encore plus l'interface d'XBMC.
Et si tes amis sont impressionnés par les fiches yaDIS (attention aucun dénigrement du logiciel, je rappelle que je faisais partie des beta testeurs et skinner), ils seront sur les fesses devant un skin Aeon MQ5
Vous êtes en train de me convertir les gars ? J'en ai bien l'impression... Non, pour ne rien vous cacher ça fait un moment que je voulais me faire un HTPC, donc bootable sur XBMC. Mais je n'arrive pas à me decider sur quelle config prendre, on me répète qu'un HTPC n'a pas besoin d’être une bête de course, ni même d'avoir une carte graphique ( ), mais je voudrais un truc très correct quand même. et qui soit facilement adaptable avec la config KAZ VII justement j'ai vu sa page sur le forum et le blog ça à l'air d’être un très bon boulot.
Si vous avez quelques conseils à me donner sur une config envoyez moi par MP, un lien ou autre pour ne pas non plus faire trop de HS sur le topic de yaDis. Merci
- Trunks51
- Messages: 72
- Inscription Forum: 25 Nov 2009 20:21
- Localisation: Reims
Yes direction ce topic pour les conseils : multimedia-logiciels-media-player-pchc/synthese-support-config-kaz-t29968248-8370.html
- djoole
- Messages: 3140
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
XBMC c'est joli.
Je veux regarder mes films (actuellement 3665 dans ma collection) correctement et pas un joli interface.
Peut-il jouer un film en 23.976 (le 95% des blurays et le 97.24% de ma collection) correctement sans dropper des frames?
Non.
Est-ce-que Kaz peut magiquement le faire?
Non.
Je veux regarder mes films (actuellement 3665 dans ma collection) correctement et pas un joli interface.
Peut-il jouer un film en 23.976 (le 95% des blurays et le 97.24% de ma collection) correctement sans dropper des frames?
Non.
Est-ce-que Kaz peut magiquement le faire?
Non.
- 939
- Messages: 744
- Inscription Forum: 16 Mar 2010 17:38
- Localisation: Suisse
Bah si.. et pour info la Kaz n'utilise XBMC que pour la navigation, la partie lecture se fait par MPC-BE/MadVR/Reclock bref, on va arrêter là, Fred va pas être content
- djoole
- Messages: 3140
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 0:43
- Localisation: Val d'oise
djoole a écrit:Bah si.. et pour info la Kaz n'utilise XBMC que pour la navigation, la partie lecture se fait par MPC-BE/MadVR/Reclock bref, on va arrêter là, Fred va pas être content
Bah non car ce frame rate n'est pas supporté par le HW et qu'aucun SW ne peut faire qu'il le soit, désolé.
- 939
- Messages: 744
- Inscription Forum: 16 Mar 2010 17:38
- Localisation: Suisse
|
Retourner vers Logiciel PC Home-cinéma
|