Mede8er MED600X3D/MED800X3D/MED1000X3D boîtiers multimédia

» 12 Mai 2017 9:16

deltaplane a écrit:Le MED à 130 € à l'époque était imbattable donc on a du mal à trouver son équivalent aujourd'hui.

Dans la même fourchette de prix tu as les Zidoo X8 et X9S. C'est la même puce, à savoir le Realtek RTD1295, que sur le Zappiti 4K HDR. D'après les retours, la qualité de l'image et la compatibilité multimédia sont identiques.
Tu as un topic dédié sur les Zidoo :
http://www.homecinema-fr.com/forum/multimedia-materiels-lecteurs-et-box/zidoo-x8-x9s-x10-rtd1295-4k60-hdr-2d-blu-ray-menu-en-beta-t30075791.html

» 12 Mai 2017 9:26

sirus17 a écrit:Parce que les structures bdmv je les lits les bd3d aussi, l'image est top car je passe par mon oppo pour scaler le traitement d'image donc pkoi je laisserais tombé mede ? Après jai pas de projection 4 k donc inutile de changer je penses ???

Effectivement, si tu n'es pas intéressé par la 4K je ne vois aucune raison à ce que tu changes. D'ailleurs j'utilise toujours mon MED sur mon VP. Je possède également un Zidoo X9S pour visionner essentiellement les mkv hevc 4k hdr et les iso bd uhd.

» 12 Mai 2017 10:14

question peut etre hors sujet. j'ai un vp 1080p avec mon med600. si je passe un mkv 4k, l'image sera t'elle meilleure avec un boitier 4k (qui fera du donwscalling forcement)

» 12 Mai 2017 13:04

evangelion77 a écrit:
deltaplane a écrit:Le MED à 130 € à l'époque était imbattable donc on a du mal à trouver son équivalent aujourd'hui.

Dans la même fourchette de prix tu as les Zidoo X8 et X9S. C'est la même puce, à savoir le Realtek RTD1295, que sur le Zappiti 4K HDR. D'après les retours, la qualité de l'image et la compatibilité multimédia sont identiques.
Tu as un topic dédié sur les Zidoo :
http://www.homecinema-fr.com/forum/multimedia-materiels-lecteurs-et-box/zidoo-x8-x9s-x10-rtd1295-4k60-hdr-2d-blu-ray-menu-en-beta-t30075791.html

Merci, je vais regarder car si même puce et même caractéristiques alors pourquoi payer plus cher ?
Question simple et qui a son importance pour moi. La gestion des fichiers.
Est elle aussi fluide que celle du Med et aussi accessible pour un enfant de 6 ans. Ma dernière regarde Barbie toute seule et elle en est très fière. :bravo:

Le produit est il stable et gère t il les sagas à défaut du Med qui lui n'a jamais développé cette fonctionnalité?

» 13 Mai 2017 11:08

Merci pour certains de mes coms supprimés sans explication. ça fait toujours plaisir. Je ne pense pas pas avoir contredis les règles du forum. Non ?

» 13 Mai 2017 19:16

trebeb31 a écrit:question peut etre hors sujet. j'ai un vp 1080p avec mon med600. si je passe un mkv 4k, l'image sera t'elle meilleure avec un boitier 4k (qui fera du donwscalling forcement)

J'en doute ...

» 15 Mai 2017 14:04

Bonjour les amis.
J'ai depuis lurette un med600X et aujourd'hui après avoir installé quelques dossier,
Mon dd externe n'est pas reconnu :hein:

Alors..... je suppose que c'est encore une fois a cause de winDaube qui ne m'offrait pas d'option ejecte dd, donc je l'ai fait a l'arrache :hehe:

Je sais...je sais.. :ohmg:

Comment Maintenant faire afin que le dd ex soit reconnu par le med ? car il est reconnu par fenêtredemerde mais pas par mon med.
Cordialement.

» 15 Mai 2017 23:10

Moi, j'essaierais de relancer "Windaube" avec le HDD connecté au PC et retenterais une éjection propre ... :wink:

» 15 Mai 2017 23:37

Gruit a écrit:
trebeb31 a écrit:question peut etre hors sujet. j'ai un vp 1080p avec mon med600. si je passe un mkv 4k, l'image sera t'elle meilleure avec un boitier 4k (qui fera du donwscalling forcement)

J'en doute ...

Dans l'absolu, si.

Plus la definition de l'image source est importante, meilleure elle sera quand on la downscale. C'est pour cela que les bluray (re)faits à partir d'un master 4K sont meilleurs que ceux fait avec un master classique.

Mais dans la pratique je ne sais pas s'il y aura beaucoup de titres qui sont à ce point meilleur en 4K pour que le downscale conserve un gain.

» 16 Mai 2017 8:49

Le gros gain est surtout qu'au lieu d'avoir un Blu-ray 1080p en 4:2:0 en 8 bits, tu peux avoir à partir du Blu-ray UHD du 1080p 4:4:4 en 8/10 bits. Et la, le gain est monstrueux, ou encore le passage du HDR en SDR.

» 16 Mai 2017 9:06

mX2viL a écrit:Le gros gain est surtout qu'au lieu d'avoir un Blu-ray 1080p en 4:2:0 en 8 bits, tu peux avoir à partir du Blu-ray UHD du 1080p 4:4:4 en 8/10 bits. Et la, le gain est monstrueux, ou encore le passage du HDR en SDR.

Tu peux encoder le br 4k avec dvd fab ?

» 16 Mai 2017 9:45

VANLUC a écrit:Moi, j'essaierais de relancer "Windaube" avec le HDD connecté au PC et retenterais une éjection propre ...

Merci de ta réponse l'ami.
Le bleme c'est qu'il est reconnu par la daube mais plus par mede8er...... et quand je le branche sur mon plasma et bien il chante bip.bip.bip.bip ... hé oui ça chante un dd

Est ce l'alimentation qui est dead ? Mais alors pourquoi il fonctionne sur windaube ?

» 17 Mai 2017 0:06

Tes messages sont pénibles (à lire). Merci d'appeler les chose par leur vrai nom, on n'est pas là pour se farcir ton aversion envers Windows.
Tu peux aussi passer sous linux ou Mac si Windows t'emm... à ce point :idee:

HS OFF

» 17 Mai 2017 12:46

Concernant un nouveau Mede8er,

je ne vois nul part que le projet est mort... (ni qu'il est vivant d'ailleurs).
Si projet il y a, il sera supporté par mede8er europe (infos remontés depuis le forum .com).
Sur leur page facebook, on relève qu'un projet est effectivement en préparation.
Les derniers commentaires en ce sens de @mede8er.EU remontent à mars dernier.

Pour ma part, je préfère attendre encore plutôt que de basculer vers une autre box... avec laquelle il faudrait reprendre architecture et base de donnée...

mX2viL a écrit:En cherchant un peu sur le forum Mede8er, tu verras que le projet est mort
Que c'est un marché de niche avec très peux de bénéfice pour être viable pour un tel projet. Les chinois inonde le marché des box entre autre. Que plus de 99% des gens sont satisfait de la lecture multimédia d'un téléviseur.
Donc n'attendez plus rien de la part de Mede8er. Si un jour y a une surprise, tant mieux, mais ça peux ne jamais venir.

» 17 Mai 2017 13:05

metal_maniac a écrit:Bonjour à toutes et tous,
Je suis en train de faire un montage video (concert multicam) et j'ai exporté puis converti le film en mkv. Je lui ai ajouté des chapitres avec MKVToolNix qui sont bien visibles et opérationnels sur mon PC avec VLC. Jusque là, tout va bien

Le souci : quand je lis ce même MKV sur mon MED600 : plus de chapitrage !! Est-ce normal ? ou ai-je loupé quelque chose ??

Merci d'avance

Je me réponds à moi-même si ca peut aider d'autres personnes : il semblerait que ce soit le lecteur du Med qui ne soit pas compatible avec toutes les possibilités du conteneur MKV. Dommage...