Nvidia Shield Android TV 2015/2017

» 01 Mai 2016 21:38

Au fait depuis la dernière mise à jour, la fonction ChromeCast du Shield est compatible 24/192... :bravo:

Au moment où je parle, je suis en train d'envoyer du 24/96 à partir de l'appli Qobuz de mon téléphone...

[Edit] Là je suis en 24/192, je confirme que ça marche nickel...

Bien sûr il faut être abonné Qobuz Sublime et avoir acheté ses albums 24 bits chez Qobuz...

Privilège des abonnés Sublime : Les albums 24 bits sont au prix du MP3...

En attendant ma PopCorn A-500 PRO et son DAC de compet... :love:

+++
basthi

» 01 Mai 2016 21:44

Bonsoir à tous ! Je voudrais savoir si c'est possible de brancher une manette ps4 sur la shield pour jouer?

Sony kd55x9005A - NVidia shield - PlayStation 4- cube g5 canalsat Sony gtk X1 Bt

» 01 Mai 2016 23:57

Om3g4 a écrit:Hello, savez-vous si SPMC gère les iso de bluray 3D sur la shield ?
Merci

Il n'y a pas de support ISO 3D sur la shield

» 02 Mai 2016 6:19

kevin02200 a écrit:Bonsoir à tous ! Je voudrais savoir si c'est possible de brancher une manette ps4 sur la shield pour jouer?

Sony kd55x9005A - NVidia shield - PlayStation 4- cube g5 canalsat Sony gtk X1 Bt

Oui, avec le câble USB.

» 02 Mai 2016 13:19

Suite au débat avec Poilut66 sur l'encodage 10 bits en x265 d'une source 8 bits, j'ai quand même voulu tester...

J'ai découpé un morceau de film de 10 minutes avec des scènes sombres et des scènes claires, en Full HD 8 bits.

Voici le résultat de mes tests :

D'abord à 2000 Kbps en x265, on perd le grain... Certains aiment, d'autres détestent... Il faut monter à 3000 Kbps pour retrouver un peu de grain...

A 2000 kbps, rien à redire : le 10 bits est largement supérieur au 8 bits : POILUT66 AVAIT DONC RAISON... :bravo:

Il y a tout de même encore des défauts à 10 bits selon la source, mais c'est vrai que le 10 bits arrive à les gommer presque totalement... Le grain du film doit perturber les aplats, et c'est encore pire en 8 bits 2000 kbps. J'ai vu qu'il y avait un réglage "grain" dans "Preset and Tune" dans l'onglet x265 de l'encodeur, je ne l'ai pas encore testé... :roll:

Par contre à 3000 kbps 8 bits, on commence à retrouver le grain sur certaines scènes sombres et là les défauts ont presque disparu (presque, car il y a certains aplats qui restent bien meilleurs en 10 bits à 2000 kbps...)

Tout ça pour dire que je suis convaincu par l'affirmation de Poilut66 : l'encodage 10 bits d'une source 8 bit donne une meilleure image, ce qui permet de baisser le bitrate... Testé et approuvé... :bravo:

Plus on monte en débit, plus les différences s'estompent entre le 10 bits et le 8 bits... A 3000 kps 8 bits on a tout de même divisé la taille du film par 5...

Il reste encore de la marge pour améliorer la qualité de l'image... Mais grâce au 10 bits on a pas besoin de monter en débit... Merci Poilut66... :bravo:

Reste quand même le temps d'encodage qui reste rédhibitoire pour moi : Pour 10 minutes, il met presque 30 minutes par passe pour encoder, soit presque 1 heure d'encodage...

+++
basthi

» 02 Mai 2016 14:43

En tout cas je me suis fait un film en h265 1080p 10 bits hier soir et

, c’était superbe ! pas de solarisation , pas d’aplat , nickel ! et tout ca pour 1.39go et 100minutes . Rien a dire , le 8 bits c'est bien , le 10bits c'est encore mieux !

» 02 Mai 2016 15:59

costaud a écrit:
Om3g4 a écrit:Hello, savez-vous si SPMC gère les iso de bluray 3D sur la shield ?
Merci

Il n'y a pas de support ISO 3D sur la shield

Merci de ta réponse même si elle ne me satisfait pas

» 02 Mai 2016 17:05

Bonjour
Quelque bug ces derniers jours :
-Ma Shield lance une playlist musical a chaque fois que je suis dans le menu principal ,c'est très agaçant...

-Monté du volume sans que j'ai la télécommande en main .
-Obligé de désinstaller la dernière mise à jour Netflix pour que l'application marche.

» 02 Mai 2016 17:25

N3° a écrit:En tout cas je me suis fait un film en h265 1080p 10 bits hier soir et , c’était superbe ! pas de solarisation , pas d’aplat , nickel ! et tout ca pour 1.39go et 100minutes . Rien a dire , le 8 bits c'est bien , le 10bits c'est encore mieux !

Je confirme pour avoir vu un x265 10 bits de 1.6Go pour un film de 2h en 1080p, et bien franchement, qualité d'image à tomber le cul par terre

» 02 Mai 2016 17:25

basthi a écrit:Suite au débat avec Poilut66 sur l'encodage 10 bits en x265 d'une source 8 bits, j'ai quand même voulu tester...

J'ai découpé un morceau de film de 10 minutes avec des scènes sombres et des scènes claires, en Full HD 8 bits.

Voici le résultat de mes tests :

D'abord à 2000 Kbps en x265, on perd le grain... Certains aiment, d'autres détestent... Il faut monter à 3000 Kbps pour retrouver un peu de grain...

A 2000 kbps, rien à redire : le 10 bits est largement supérieur au 8 bits : POILUT66 AVAIT DONC RAISON...

Il y a tout de même encore des défauts à 10 bits selon la source, mais c'est vrai que le 10 bits arrive à les gommer presque totalement... Le grain du film doit perturber les aplats, et c'est encore pire en 8 bits 2000 kbps. J'ai vu qu'il y avait un réglage "grain" dans "Preset and Tune" dans l'onglet x265 de l'encodeur, je ne l'ai pas encore testé...

Par contre à 3000 kbps 8 bits, on commence à retrouver le grain sur certaines scènes sombres et là les défauts ont presque disparu (presque, car il y a certains aplats qui restent bien meilleurs en 10 bits à 2000 kbps...)

Tout ça pour dire que je suis convaincu par l'affirmation de Poilut66 : l'encodage 10 bits d'une source 8 bit donne une meilleure image, ce qui permet de baisser le bitrate... Testé et approuvé...

Plus on monte en débit, plus les différences s'estompent entre le 10 bits et le 8 bits... A 3000 kps 8 bits on a tout de même divisé la taille du film par 5...

Il reste encore de la marge pour améliorer la qualité de l'image... Mais grâce au 10 bits on a pas besoin de monter en débit... Merci Poilut66...

Reste quand même le temps d'encodage qui reste rédhibitoire pour moi : Pour 10 minutes, il met presque 30 minutes par passe pour encoder, soit presque 1 heure d'encodage...

+++
basthi

Tu utilises toujours le même encodeur qu'au début Basthi ?

» 02 Mai 2016 17:30

basthi a écrit:Tout ça pour dire que je suis convaincu par l'affirmation de Poilut66 : l'encodage 10 bits d'une source 8 bit donne une meilleure image, ce qui permet de baisser le bitrate... Testé et approuvé...

J'ai mis le reste en spoil pour ne pas trop faire de hors sujet, ou de grande page.

Juste une petite chose pour ce qui cropent, il faut adapter son débit:
1920/1080 et 1920/800 il y a exactement 25% (presque 26 en fait) de différence, donc c'est soit en moins soit en plus, ceci à fin de garder une bonne concordance sur la qualité.

C'est pour çà que je disais que je faisais du
2000 Kbps pour du 1920/800 et du
2700 Kbps pour du 1920/1080
La règle voudrait :
2000 Kbps à 800 et 2500 Kbps pour 1080p => 2000 + 25% = 2500 Kbps pour le 1080p et moi j'ajoute une petite marge personnelle de 10%.
Soit: 2000 + 35% = 2700.
Voilà pourquoi je disais d'adapter son débit à la résolution.
Puis le Hevc c'est encore amélioré, je pourrais donc baisser le BT, voir de supprimer le 10%...

Dans tout les cas Merci de ton retour Basthi, c'est sympas d'être revenu commenter objectivement, peu ou personne l’auraient fait.

De loin mais @+ :wink:

» 02 Mai 2016 17:38

costaud a écrit:
basthi a écrit:+++
basthi

Tu utilises toujours le même encodeur qu'au début Basthi ?

Je confirme pour avoir vu un x265 10 bits de 1.6Go pour un film de 2h en 1080p, et bien franchement, qualité d'image à tomber le cul par terre

Non, pour les tests il n'a pas utilisé le même.

Je fini quelques tests sur une vidéo 4K (une partie de vidéo, 2 minutes) avec des passages différents et une fois terminé je t’envoies le lien en MP et tu verras à des débits extrêmement bas pour du 4K que la qualité et bien présente et là c'est pas que le cul qui va te tomber par terre :ane:

Après ce ne sont que des tests, qui sont quand même prometteur sur la taille de sortie, puis à chacun d'adapter sa Qualité/Taille en fonction du résulta voulu, c'est comme les gouts et les couleurs, çà ne ce discute pas...

@+ Costaud !

:wink:

» 02 Mai 2016 18:02

Om3g4 a écrit:
costaud a écrit:
Il n'y a pas de support ISO 3D sur la shield

Merci de ta réponse même si elle ne me satisfait pas

Reste à savoir si çà le sera...
Après rien n’empêche de voir les 3D ISO ou MK3D MVC directement par le lecteur compatible, j'avoue être de moins en moins fan, sauf si un jour sans lunette !

@+

» 02 Mai 2016 22:30

kinay1984 a écrit:
jipeey a écrit:
Sur la mienne le port 4 est dans la suite logique des 3 premiers, la mise a jour logicielle était suffisante.

J'ai peur que si ton port est en dessous tu ai besoin d'une mise à jour matérielle à réaliser par Sony (changement de la carte contrôleur du port 4).
Tu avais eu ta TV dès sa sortie?
De ce que j'en sais les tous premiers modèles sont concernés. Jettes un oeil au topic dédié à la TV, un membre témoignait précisément sur ca!

Si ma mémoire est bonne je l'ai acheté en mai 2014...Tu sortais en 30HZ aussi avec le chaméléon?

Oui, je sortais en 30hz! La mienne date de fin 2013, la logique voudrais que la tienne ai aussi le bon contrôleur !

» 03 Mai 2016 8:23

Poilut66 a écrit:
costaud a écrit:
Tu utilises toujours le même encodeur qu'au début Basthi ?

Je confirme pour avoir vu un x265 10 bits de 1.6Go pour un film de 2h en 1080p, et bien franchement, qualité d'image à tomber le cul par terre

Non, pour les tests il n'a pas utilisé le même.

Je fini quelques tests sur une vidéo 4K (une partie de vidéo, 2 minutes) avec des passages différents et une fois terminé je t’envoies le lien en MP et tu verras à des débits extrêmement bas pour du 4K que la qualité et bien présente et là c'est pas que le cul qui va te tomber par terre

Après ce ne sont que des tests, qui sont quand même prometteur sur la taille de sortie, puis à chacun d'adapter sa Qualité/Taille en fonction du résulta voulu, c'est comme les gouts et les couleurs, çà ne ce discute pas...

@+ Costaud !

Nickel, merci :bravo: